Wat sinn déi Aschränkungen vun de Rechter a Fräiheten vun Bierger sinn do? Fir wat Zweck se agefouert ginn?

Nee preziser Lëscht vun wat fir Restriktiounen op de Rechter a Fräiheten vun de Bierger do. All vun hinnen si kënnen no an zwou grouss Kategorien agedeelt ginn. One implizéiert géigesäitege Respekt tëschent Leit, an déi aner op de Schutz vun de Staat als Ganzt anzeschätzen. All dëst ass eng Viraussetzung fir d'Existenz vun engem stabil Gesellschaft. Ouni esou Restriktiounen géif Mënschheet séier an Chaos ukomm. Mat der Entwécklung vun sozial Bezéiungen ginn et ëmmer méi verschidde aafekotin. Gläichzäiteg verschwonnen lues schonn aktuell Restriktiounen. Zum Beispill, ier sech d'Gesellschaft an kloer definéiert Gruppen ënnerdeelt, wéi den Adel, Baueren a sou op. Elo gëtt et keng esou Trennung, datt keng valabel Restriktioun vu Rechter a Fräiheten ass. Der Verfassung verlaangt, dass absolut all Persoun verschidden ass an näischt vun him ass kee verschidden. Et geet an der éischter Plaz Mënscherechter a Fräiheeten.

Definitioun

Der Interpretatioun vun deem, wat duerch esou Verbuet gemengt ass kann vill variéieren jee no der Quell. Et ass e Problem mat der Tatsaach dass, zousätzlech zu der direkter Determinatioun, et och eng Rei vun indirekter Beschreiwung sinn, an ähnlechen Faktoren. Fir Zomm an all sinn Daten, kënne mir eng averaged Beschreiwung ergi. Also, der Begrenzung vun Rechter a Fräiheten ass fir an der Gesetzgebung Verbuet a Grenzen vun Zivilkrisen speziell gëtt, datt d'Zuel vun den Optiounen fir verschidden Aktiounen ze reduzéieren gi waren. Et gesäit e bëssi onkloer. Stiech einfach, all bedeit dat d'Aféierung vum speziell Gesetzer, dass net eng Persoun erlaben wäerten un der Psyehotherapie vun selwer, anerer, oder Land ze handelen.

Respekt fir déi aner

Dëst ass ee vun de Weeër déi Rechter a Fräiheten vun de Bierger do limitéiert. An dësem Fall heescht dat, dass eng Persoun bal näischt do kann soulaang et net, och indirekt, fir aner Membere vun der Gesellschaft heescht upaken. Zum Beispill, kënnt Dir Fluchtweeër ze haart Musek während dem Dag doheem lauschteren, wéi et jidderengem net beméien heescht. Mä hei ass et an der nächster Nuecht ze maachen ass net méi méiglech, well dëst d'Zäit ass meeschte Leit ageschlof sinn. Natierlech, et verschiddenen Ausnahmen sinn, zum Beispill, kann eng Persoun während dem Dag schlofen well hien an der nächster Nuecht Wierker. An esou enger Situatioun wier et mat der Musek, an am Dag Amëschung, mä Gesetzgebung ass fir déi grouss Mass vun Leit allem konzentréiert. A wann esou e Problem Ressort, kënnt Dir ëmmer goen just zu engem Noper an engem Mënsch him ze froen eng roueg ze maachen, d'Grënn erklären. Am Allgemengen, d'Ursaachen fir beschränken déi Rechter a Fräiheten - ass de Wonsch ze suergen, dass déi verschidde Gruppen vu Persounen, Gesellschaft Zell an aner Associatiounen vun Bierger kann ouni onnéideg Konflikter mat all aner Co-existéieren. Dat ass d'Haaptzil vun der Verbuet ass nach méi oder manner erfollegräich mat de Problem këmmeren.

Staat Ufuerderunge

Dëst ass déi zweet Kategorie beschreift wat Restriktiounen vun de Rechter a Fräiheten vun de Bierger do. An dësem Fall heescht dat, datt d'Regierung verbitt Fëschweier eng Persoun eppes ze maachen, datt de ganze Land als ganzt schueden géif. Vläicht keen eenzelne Bierger zu esou Aktiounen an géif net schueden, mä de Schued fir de Staat gëtt kloer no ginn. Property, finanziell oder soss - d'Roll et spillt. Während der éischter Kategorie fir all Länner valabel ass, egal vum Territoire, ass et dës Zort Restriktioun méi Judoka do ass, ass et verstan, datt déi éischt Saach Dir d'Interessen vun hirem eegenen Land an nëmmen dann zu all aner Nopeschlänner oder Erfindungen an betruecht brauchen.

räsonnabel begrenzten Dauer

Am meeschte Fäll, egal wéi eng Zort vu Restriktiounen op Rechter a Fräiheten benotzt ginn, sinn se adequat. Zum Beispill, ass et zimlech logesch a richteg ass e Verbuet op aner Leit Märder, Verméigen Won, Léift, an sou op. Mä an e puer Länner ginn et relativ eendäideg Grenzen un de Public, déi net adequat genannt ginn. Zum Beispill, eng schwanger huet d'Méiglechkeet zu Letzebuerg, wann et keng aner Méiglechkeeten, keng Demande vun der Police vu sengem Helm. An riets do kleng brauchen. Florida ënnerscheeden Verbuet eleng fir Fallschiermclub Jonggesell Fraen. Mä et ass eng Reservatioun: d'Restriktioun ass nëmmen op e Sonndeg. Franséisch ass verbueden e Schwäin Napoléon ze Numm. An dat ass just e ganz klengen Deel vun esou Restriktiounen. Natierlech, an Tatsaach, huelt ganz wéineg Leit bedenkt dat all, mä well d'Gesetzer sinn, si zu all Zäit benotzt ginn. Esou oddities kann an bal all Land op der Welt fonnt ginn, den Haapt Saach - Sich gutt.

separat Territoiren

Dëst, an Essenz, déi Restriktioun vun de Mënscherechter a Fräiheten vun enger Zuel vun deenen, déi um Sécherheet vum Staat als Ganzt anzeschätzen. Trotzdem, well de Fait, datt dat all Zorte vu aafekotin an de Beräicher vun Naturkatastrophen an ähnlechen Situatiounen Rechnung sinn och vun anere Bierger d'Interesse geholl ëmfaasst. Zum Beispill, gezwongen eviction aus hirem Doheem, déi op't ginn oder vun der Feier betraff kann een d'Liewen retten. Mee am Essenz ass et nach als eng begrenzten Dauer preservéiert. Och wann et zu engem gudden Zweck ënner, mä an Theorie kann fir sech ob oder net Communiqué him jiddereen décidéieren.

Limite fir verschidde Kategorien vun der Bevëlkerung

Ënnert der Regelen vun alle Leit si gläich. Mä et sinn e puer Gruppe vun der Populatioun, fir déi et gëtt méi Restrictioune wéi anerer. Esou Restriktiounen op de Rechter a Fräiheten vun Bierger sinn mat de Prisonnéier virun allem beschäftegt. Eng Persoun huet d'Gesetz Verletzung, op dëser Geleeënheet do eng Léisung gëtt, datt fir d'Weiderféieren vum Fonctionnement vun der Gesellschaft an der selwechter Zäit wéi eng Persoun isoléiert ginn soll. Virdrun, war dës Zort vu Problem geléist radikal - Doud entscheet. Et ass elo méi vun Prisongsstrof fir eng bestëmmte Period, je no der Gréisst vum Mëssbrauch.

onberechtegten Restriktiounen

Verschidden Zorte vu Verbuet sinn an d'Gesetz Géigendeel. Zum Beispill, Zeréckhale vun onschëlleg Persounen duerch Gesetz erzwéngen Agencen ouni Grond. Dat ass ganz einfach an meeschte gemeinsam Form vun onberechtegten Restriktiounen op de Rechter a Fräiheten vum Bierger. Et gëtt aner Méiglechkeeten. An e puer Fäll, kann se an engem Land perfekt legal sinn, mä inakzeptabel an engem aneren. Zum Beispill, an Russland ass et méiglech de negativ Astellung homosexuell Persounen ze treffen, mä an Europa sinn se duerch déi all d'Konditiounen fir déi uerdentlech naass ginn. An esou Situatiounen kann zitéiert ginn.

Resultater

Also, wann Dir Bilanz vu deem, wat d'Aschränkungen vun de Rechter a Fräiheten vun Bierger do, kënnt Dir gesinn, datt se esou vill sinn, datt et net transferéiert ginn. Dës aafekotin si vun all Mënsch a sengem Alldag permanent ëmginn. Si brauchen ze suergen, datt all Membere vun der Gesellschaft méi ze liewen oder manner normalerweis, fir d'Zuel vun de Konflikter ze minimiséieren, a sou op. Kee Land vun der Welt kann net ouni esou aafekotin existéieren, wéi an dësem Fall zu nimools limitéiert Firma komplett iwwerdriwwenen ginn, déi de Landeshären erlaabt sinn net gesammelt. Verschidde Leit mengen, datt et falsch ass, mä et ass eng aner Meenung dass de Staat fir gréisser keng Violatioune vun de Regele bezitt, déi manner onnéideg Fräiheeten, besser Liewen un der ganzer Bevëlkerung.