Links a richteger Meenung an der Politik. Wat sinn d'politesch Iwwerleeunge?

D'Liewensqualitéit vun der Staat a demokratescher Gesellschaft an de Länner vum Westen ass elo op liberal Prinzipie gebaut ginn, déi d'Existenz vu multiple Punkten op verschiddene Froen am Land virgesinn an d'Gesellschaft selwer ass (d'Pluralitéit vun de Meenungen ass den Term "Pluralismus" genannt). Et war dësen Ënnerscheed zu Meenungen, déi d'Divisioun an der lénker a riets provozéiert huet, an och Centrësen. Dës Richtungen ginn allgemeng an der Welt akzeptéiert. Wat sinn se ënnerscheeder vuneneen? A wéi sinn d'Relatiounen tëschent deenen, déi rietse Flott hunn an déi déi sech als "leftists" nennen?

Riets a politesch Richtung

Als éischt muss et gesot ginn, datt dës Begrëffer op sozio-politesch Bewegungen an Ideologie bezéien. Déi rechter Säit sinn duerch eng scharf Kritik vun Reformen. Esou Parteien zugonschte vun der bestehend wirtschaftlech a engersäits politesche Regime. Zu verschiddene Zäiten, kënnen d'Astellungen vun esou Gruppen ënnerschiddlech sinn, wat hängt vun der Kultur a vun der Regioun. Zum Beispill, am fréiere 19. Joerhonnert an Amerika, hunn Politiker déi rietsstäerkten Meenungen fir d'Erhaalung vum Sklavensystem befuerden, an och schonn am 21. Joerhonnert hunn - géint medezinesch Reform fir den Aarm.

Links politesch Richtung

Mir kënnen soen datt dëst eng Art Antipode op déi riets. Déi lénks politesch Meenung sinn e kollektive Numm fir Ideologen a Bewegungen, déi Reformen a grouss Changementen am existéierende politeschen a wirtschaftlechen Regime favoriséieren. Dës Beräicher si sozialistesch, kommunistesch, anarchesch a sozial Demokratie. Déi Lénk fuerdert d'Gläichheet an d'Gerechtegkeet fir all.

D'Geschicht vun der Trennung vu politesche Meenungen a fir d'Entstoe vu Parteien

Am 17. Joerhonnert koum et zu enger Spaltung tëscht Frankräich an der Aristokratie, déi eigentlech déi eenzeg Kraaft an d'Bourgeoisie war, mat der bescheidener Roll vum Gläublech zefridden. Déi lénks a richteger politesch Iwwerleeunge si geformt no der Revolutioun am Parlament. Et ass esou zoufälleg datt am rechte Fligel vum Parlament et sougenannte Félianer gewollt hunn, déi d'Monarchie bewierken an ze verstäerken an de Monarch mat der Hëllef vun der Verfassung reglementéieren. An der Mëtt sinn d'Girondins - dat heescht, de "Wamper". An der lénkser Säit hunn d'Jakobiner Deputéiert niddergelooss, déi wahrscheinlech Ënnerstëtzer vu radikalen a fundamentalen Verännerungen waren, wéi och all Form vun revolutionären Bewegungen an Handlungen. Dofir ass eng Trennung an riets a lénks Iwwerstonnen geschitt. Synonym vum éischten ass d'Konzepter vu "reaktionären" a "konservativ", an déi zweet war oft Radikaler a Fortschrëtter.

Wéi wäit si dës Begrëffer?

Déi lénks a richteg politesch Meenung sinn eigentlech ganz bedingt. Zu verschiddene Zorten an verschiddenen Länner gouf eng oder aner Positioun geholl fir virtuell identesch politesch Iddien ze beaflossen. Zum Beispill, no sengem Optrëtt war de Liberalismus unerkennzlege als lénksist Trend. Duerno gouf hie definéiert als politescht Zentrum a Kompromisser an enger Alternativ tëscht den zwee Extremer.

Bis elo ass de Liberalismus (méi präzis, Neo-Liberalismus) eng vun de konservativste Gebidder, a liberal Organisatiounen kënnen als gereegelt Parteien klasséiert ginn. E puer Publizisten hunn souguer Neoliberalismus als eng nei Art vu Faschismus. Och esou ee komeschen Iwwerbléck fënnt, well Dir de chilenesche liberalen Pinochet mat seng Konzentratiounslager erënnert.

Wien sinn d'Kommunisten a Bolschewiks?

Déi lénks a richteg politesch Iwwerliewend sinn oft net nëmmen schwéier ze trennen, awer och intermixéiert. E lieweg Beispill vun esou Widdnungen ass Kommunismus. Déi iwwerwältegend Majoritéit vun de Bolschewikeschen a kommunistesche Parteien koum op der grousser Arena no der Ausruffung vun der Sozialdemokratie, déi se gebuer huet.

D'Sozialdemokraten waren typesch Lefts, déi d'Expansioun vun de politesche Rechter an d'Fräiheete fir d'Bevëlkerung gefuerdert hunn an d'Verbesserung vum wirtschaftlechen a sozialen Zoustand vun den Aarbechtspegele mat Reformmethoden a progressiv friedegsten Reformen. Géint dëst alles aktiv aktiv géint déi daerf riets Rees Parteien. D'Kommunisten hunn d'Sozialdemokraten beschëllegt, leidenschaftlech ze ginn an sech fir méi séier Verännerungen an der Gesellschaft ze halen, déi kloer an der Geschicht vu Russland gesi ginn.

Ob objektiv gesin, ass d'Materialpositioun vun der Aarbechtsklasse verbessert. Allerdéngs huet de politesche Regime, deen an der Sowjetunioun etabléiert huet all d'demokratesch Rechter an d'Fräiheete vum Vollek komplett zerstéiert, anstatt se ze erweideren, wéi déi selwescht lénks Sozialversécherung hätt gefuerdert. Ënner Stalin huet d'totalitär Rechter an der Regioun komplett zesummegeflunn. Duerfir ass et e persistent Problem bei der Klassifikatioun vun verschiddene Parteien.

Soziologesch Differenzen

Et ass am Beräich vun der Soziologie, datt déi éischt Ënnerscheed ka fonnt ginn. Déi lénks representéiert déi sougenannte populär Schichten vun der Bevëlkerung - déi Aarmsten, mat praktesch keng Eegeschafte. Et war Karl Marx, dee si Proletarier genannt huet an haut si heiansam Aarbechter genannt ginn, dh Leit, déi nëmmen op Loun liewen.

Déi rietse Fligel hunn ëmmer un Leit un onofhängeg Leit getraff, déi an der Stad an an der Land liewen kënnen, mee eegene Land oder all Produktiounsmethoden (Geschäft, Geschäft, Atelier, etc.), dh se zwéngen aner ze schaffen oder Aarbecht fir sech selwer.

Selbstverständlech gëtt et näischt fir déi richteg Parteien ze verhënneren, datt de Kontakt mat dësem Proletariat kontaktéiert, mä net op der éischter Plaz. Dëst Ënnerscheed ass d'éischt an d'Grondfaarf vun der Divisioun: eent sinn d'Bourgeois, déi führend Kader, d'Vertrieder vun de gratis Beruff, d'Besëtzer vun Geschäfts- a Industriebetriber; Awer aner Baueren, arme Bauer Baueren an engagéiert Aarbechter. Selbstverständlech ass d'Grenz tëscht dësen zwou Lageren verschmëlzt an onbestänneg, déi duerch e regelméisseg Flëss vu Säite vun enger Säit zum aneren zeechent. Och sollt een net de vergiessene Mëttelklass vergiessen, dat ass en Zwëschenstaat. An eiser Zäit ass dës Grenze méi konventionell ginn.

Historesch a philosophesch Ënnerscheedung

Zënter der Franséischer Revolutioun, ass de lénksen politesche Bléck wéi déi radikal Politik an d'Reforme geregelt. Den aktuellen Zoustänneg huet ni politesch Ziler zefridden, si sinn ëmmer fir d'Verännerung an d'Revolutioun. Dofir huet déi lénks Affirmatioun an de Wonsch nogefrot. Rietsäiten sinn net Géigner vun der Entfaltung, sie weisen datt de Besoin et laangfristeg Wäerter ze schützen an ze restauréieren.

Als Resultat ass et méiglech, de Konflikt vun zwee Oppositiounsfrënn ze observéieren - Anhänger vun der Bewegung an Enthusiasen vun Ordnung, Konservatismus. Natierlech muss een net vergiessen iwwer d'Mass vun Iwwergäng a Schatten. An der Politik, sinn Vertrieder vun de lénksen Parteien eng Moyene fir de Changement ze lancéieren, d'Méiglechkeet fir aus der Vergaangenheet ze flüchten, alles wat méiglech ass. Rietsglaubers kucken awer op d'Kraaft als Wee fir déi néideg Kontinuitéit ze erhalen.

Wat charakteristesch ass, ass et och méiglech, verschidde Differenzen an der Haltung géint d'Realitéit am Allgemenge ze erkennen. De Link weist e oft offensichtlech Proportéit fir Utopia an Idealismus, während hir Géigner uneneiteg Realisten a Pragmatismus sinn. Allerdéngs kennt och bekannte rechte Fans Fans och begeeschtert Fanatiker, awer wierklech ganz geféierlech.

Politeschen Ënnerscheed

Zënter enger laanger Zäit hunn déi lénks Politiker selwer Verteideger vu populäre Interessen a Proklamatioun vun den Gewerkschaften, Parteien an Associatiounen vun Aarbechter a Baueren proklaméiert. D'Rechtisten, obwuel si kloer soen hir Verachtung fir d'Vollek, sinn Anhänger vum Kult vun hirem Heemechtsland, dem Lead vum Staat, Verzweiflung op d'Iddi vun der Natioun. Am Endeffekt sinn se net fir näischt déi Spëtzekandidaten vun nationale Iddien (oft si fir Nationalismus, Autoritarismus an Xenophobie geneigt), an hir politesch Géigner - d'Iddien vun der Republik. In der Praxis kënnen déi zwou Säiten souwuel vun engem demokratesche Standpunkt agoen an explizit totalitäre Methoden vum Afloss benotzen.

Rightism extrem Form kann héich zentraliséiert genannt ginn totalitarian Staat (zum Beispill, der Drëtte Räich), an leftism - unbridled Verhältnis dass d'Zerstéierung vun all Muecht op all gel.

Wirtschaftlechen Ënnerscheed

Déi lénks politesch Meenung sinn duerch d'Negatioun vum Kapitalismus gekennzeechent. Hir Carrière sinn gezwongen, et mat ze setzen, well se ëmmer nach ëmmer de Staat vertrauen wéi de Maart. Si begréissen d'Verstaatlechung mat Freed, an si kucken mat grousser Bedauerung bei der Privatiséierung.

Déi Politiker, déi rietse Flüchtléch Äusgesinn hunn, gleewen datt et de Maart ass deen fundamental Prinzip un der Entwécklung vum Staat an der Wirtschaft am Allgemengen innerhalb der ganzer Welt. Selbstverständlech trëfft de Kapitalismus mat Begeeschterung an dësem Ëmfeld an all Form vu Privatiséierung - mat scharf Kritik an net akzeptéieren. Dëst verhënnert keng nationalistesch Erlaabnis vun engem staarken Staat a verstäerkt den ëffentlechen Déngscht an de verschiddene Bereiche vun der Wirtschaft, an eng Persoun mat leftistescher Aufgab ass e libertärer (adherent bis den maximalen gratis Markt). Allerdings bleiwen d'Haiser déi allgemeng onwahrscheinlech bleiwen: d'Iddi vun engem staarken Zoustand ass lénks, a fräi Bezéiunge sinn op der rietser Säit; Déi geplangte Ekonomie ass op der lénkser Säit, an de Concours an de Concours sinn op der rietser Säit.

Ënnerscheeder op ethesch Astellung

Lénks a riets-Säit politesch Meenung ënnerscheeden och am Hibléck vun der nationaler Fro. De fréieren Affekot anthropozentrismus a traditionellen Humanismus. Déi lescht Proklamatioun d'Iddien vun engem gemeinsame Ideal, deen eng individuell Persoun géif dominéieren. Et ass hei datt d'Wurzelen vun der Majoritéit vun der richteger Reliositéit an dem Atheismus vun der lénkser Ligen. En aneren Ënnerscheed ass d'Wichtegkeet vum Nationalismus fir déi fréier an der Bedierwe fir Internationalismus a Kosmopolitismus fir déi Letzebuerger.