Ofhandlung iwwert Oblomov: wat dëse Roman a sengem Held aus dem Rescht verschidden ass

Goncharova krut eng erstaunlech ze schafen, ee vläicht och soen, déi eenzeg Aart a Weis an der Literatur - Ilya Oblomov. All Aarbecht eenzegaarteg ass, et gi keng spatzen komm am Komplott, ass d'Situatioun bal ni änneren (de ganze éischten Deel vun et der Wunneng vun der Joubert war), mä awer Suergen fir d'Personnagen. Dëst Bild, wéi Oblomov, kann net mee Ursaach Meenungsverschiddenheeten iwwer säi Charakter, Verständnis vum Liewen.

Am Roman Dréimoment net politesch Themen hei Impakt nëmme perséinlech an eist Konflikter datt an all Ära relevant sohranayut. Roman Goncharov geléiert an der Schoul, an Essayen op Oblomov Schreiwen ass e muss an der literarescher Programm. Et gi konnten eeschte Froe vun moralesch Charakter datt de Lieser op liesen spigelen maachen.

Sujeten Wierker op "Oblomov"

D'Lëscht vun de Sujeten, déi invitéiert gi eng Ofhandlung ze schreiwen, ass ganz extensiv, sou de folgende wäert bis déi interessant presentéiert ginn.

1. "D'Léift Thema an der Aarbecht vun" Oblomov ".
2. Ofhandlung iwwert "Oblomov an Stolz."
3. "Historesch a philosopheschen Sënn vum Roman" Oblomov ".
4. "Oblomov an" Oblomovism ".
5. "Oblomov senger Kandheet am Roman" Oblomov ".

Relatioun Oblomov an Stolz

Ofhandlung iwwert "Oblomov an Stolz" ass souwuel einfach a komplizéiert ze schreiwen. Einfach well et ass déi zwee Haaptgrënn Charaktere mat hell matzebréngen Personnagen, mat kloer a verständlech Prinzipie vum Liewen. Mee hir Frëndschaft ass net esou einfach wéi et schéngt kann.

No all, si net nëmmen Respekt a Merci all aner, mä si opposites, an dat kann net awer hir Astellung géintiwwer de Liewensstil vun all anere Afloss. Wann Ilya um puer Zäit vu sengem Liewen versicht der Siicht vun sengem Kolleg ze huelen, dann kritiséieren Andrew staark "Oblomoffdom" a probéieren net och ze verstoen firwat Ilyu Ilicha sou reclusive ugezunn.

Mä dëst verhënneren net hinnen an hirem Liewe no an nëmme Frënn ze bleiwen. nëmmen Stolz Oblomov konnt iwwer hir Erfarungen no all, soen, an dat, am Tour, ass ëmmer prett engem Kolleg ze hëllefen.

Discours iwwer "Oblomovism"

Eng Ofhandlung iwwert "The Life vun Oblomov" wäert net mat e puer staark Evenementer anescht ginn, datt op déi Taxichauffeur geschéie kéint, mä et gëtt interessant ginn, wéi de wichteg Prinzipien vun der Joubert variéiert. Ganz richteg an korrekt Beschreiwung vum Liewen huet daat Ilicha sengem Frënd Andrey Shtolts - "Oblomovism".

Ofhandlung iwwert dofir wier Oblomov d'Ënnerscheed aus anere Wierker vun der Tatsaach, datt méi Wäert op de Roman präzis op der zentrale Welt vun der Haaptrei Charakter ass. Natierlech, iwwert d'Natur vun der aner Zeechen, zevill, seet et, mä de Oblomov geschafen sou datt säi Liewen net vill vun Interessi un de Lieser kann.

Vill méi wichteg ass d'Grënn ze verstoen firwat hien esou engem Wonsch fir Dateschutz a monoton Flux vum Liewen huet. An de Grond läit a senger Kandheet, wou all Dag op een aneren ähnlechen war, wou seng Elteren net Belaaschtung selwer mat eeschte Saachen oder Gedanken, a waren frou.

Mä wann de Jong wéi se war, da géif hien net iwwert d'Wierder geduecht hunn Stolz selwer net verstoen géif, dass mol geännert hunn, dat ass ze liewen net ganz richteg. Mee well Oblomov studéiert sinn net doheem, huet et e philosopheschen Prinzip weider, wat him a verschidde Reflexioune Suite.

Mä trotz all Versich engem Frënd Stolz vum monoton Flux vum Liewen ze Kiischt weider, hannescht Oblomov nach zu hire Wuerzelen. Well d'Unerkennong vun sengem Charakter, an et war monoton, lues lues, e Sënn vun roueg am gemooss Wee vum Liewen an Aktioun.

Assessment vun Perséinlechkeet vum Joubert

Wéi et op Oblomov schwéier Ofhandlung ginn e puer eendeiteg Bilan vun der Mëtt Zeeche ginn. Op der engersäits, wéi e Liewensstil ass falsch, dass Leit responsabel Décisiounen maachen lues unlearn agetriichtert, Lazy, net purposeful. No, kann seng perséinlech Entwécklung wéinst engem schmuele Krees vu Frënn stoppen, vun Interesse socles. No all, fir selwer brauchen willpower an Nawell, datt mat dëser Aart a Weis vu Liewen verschwënnt just. Also, daat Ilicha, an et waren Zweifel an de Wonsch hire Wee vum Liewen ze änneren.

Mä, wollt den Trainer awer no ass d'Équipe vun sengem Charakter staark vun der Ëmwelt beaflosst an der Ëmwelt an deem hien opgewues. An dësem Sënn vun roueg, Stabilitéit hu mat esou enger gemooss Wee vum Liewen assoziéiert gouf. Fir him, bleift et eng ideal, um Enn vum Roman esou, trotz allen Efforten vun Stolz an Olga, hien zu sengem ale Philosophie preparéieren.

An eng Ofhandlung iwwert Oblomov, kënnt Dir och präziséiert, datt d'Beispill Oblomovs weist wéi de fréiere aristokratesch Wee vum Liewen den Fall dass Leit méi gebilt ginn, an Fortschrëtter war agetriichtert an Landwirtschaft. Oblomov an Stolz waren eng Reflexioun vun misst ëffentlech Meenung, datt während där Zäit an d'Land virgeherrscht. Also, trotz dem Manktem vun enger grousser Villfalt vu Personnagen an den Operateur Ëmstänn, gouf dëse Roman eng klassesch, hir Relevanz méi Zäit, fir erëm weider.