New Zäit: d'Philosophie vu Grond a Erfahrung

Charakteristesche Philosophie New Zäit kann succinctly festgehalen ginn. Dës Ära vum Mënsch geduecht ze ënnermaueren d'wëssenschaftlech Revolutioun an de Lumières produzéiert. Relativ oft an der Literatur d'Affirmatioun meets datt et an dëser Period war goufen Methode vun wëssenschaftleche Wëssen entwéckelt, nämlech empiricism, déi de Prioritéit Erfahrung proklaméiert, baséiert op Gefiller an rationalism, verdeedegt d'Iddi vun der Sënn den staadt vun Wourecht. Allerdéngs war hien an déi aner Approche ass ideal fir all temporäre Wëssenschaft an hir Methoden considéréiert. Fonctiounen vun modern Philosophie an dësem Respekt kënne mir d'Beispill vun betruecht Francis Bacon a Rene Dekarta.

Géigner

Englesch Philosoph gegleeft, datt de mënschleche Geescht als "verbruecht hat mat" eng Zort "idols", wat him déi richteg Saach ze zréckkommen verhënnert, datt an engem absolute Erfahrung an der direkter Etude vun Natur nik. Nëmmen dat, laut Bacon kann, an op Self-ass an Onofhängegkeet vun Fuerscher, wéi och un nei Entdeckungen. Dofir, baséiert op der experimentell Aféierungs- - deen eenzege Wee fir d'Wourecht. Nom leschten een, mat der Siicht d'nogeduecht, ass d'Duechter vum keng Autoritéit, an Alter. Bacon war ee vun de bekanntste wäerte aus deem eng nei Zäit ufänken. D'Philosophie vun sengem zäitgenëssesch Descartes huet op verschiddene Prinzipien baséiert. Hien war e Supporter vun Ofsénkung a Grond wéi de Critère vun Wourecht. Hien ausgemaach, datt déi ganz Fro soll Ee, dat denken als déi eenzeg Aart a Weis ass aus Fehler ze z'ënnerscheeden Wourecht. Nëmmen musst eng kloer a logesch definitive ze halen an aus einfach fir méi komplex Saachen ze plënneren. Mä ausser dës Gaullisme, dëser Ära och interessant verschidden Nimm.

New Zäit: d'Philosophie vun Dzhona Lokka

Dëst nogeduecht, proposéiert e Kompromëss tëscht dem Theorië vun Descartes a Bacon. Hien ausgemaach mat der Pai, datt d'Quell vun Iddien nëmmen Erfahrung kann. Mä dëse Begrëff hie versteet net nëmme spieren, mä och d'intern Reflexioun. Dat ass, denken, zevill. Well déi selwer Mann eng Aart vun engem "propper Situatioun" ass op déi Erfahrung bestëmmte Biller gesait, dëse Biller, oder Qualitéit, kann och sinn Quelle vu Wëssen. Mä et ass méiglech nëmmen iwwer déi essentiel Iddien ze schwätzen. Méi fortgeschratt Konzepter, wéi "Gott" oder "gutt" ass eng Kombinatioun vun einfach. Zousätzlech, als hien de nogeduecht, si mir opgebaut sou datt verschidde Qualitéiten datt mer zréckkommen, objektiv sinn an sëlwecht ze Realitéit, während déi aner de Spezifizitéit vun Aktioun vun Saachen op der refletéieren Sënner an eis verschléissen kann.

New Zäit: d'Philosophie vun Davida Yuma

Aner Fonktioun beschriwwen ass den Optrëtt Zäit Agnostiker an Skepsis. Souwuel vun dëse Beräicher ass verbonne mat Davidom Yumom, deen net aus dem héichen Wourechten a gemeinsam Sënn viru hir Défense konzentréiert. "Wat ass de Punkt iwwer Moses ze schwätzen, - hie gegleeft -. Et besser ass praktesch vun eppes ze denken" Dofir, Mathematik déi bestëmmte Wëssen ass, kann et logesch wor bewisen ginn. Dës Iddi war all déi nei Zäit ze konzentréieren. Hume d'Philosophie féiert him zu der Conclusioun, datt all aner Wëssen, souguer aus der Erfahrung nächste - dat ass nëmmen eise Virschlag, an et kann reng probabilistic ginn. All Wëssenschaft ass op d'Tatsaach baséiert datt all Aktioun ee Grond huet, mä et ass eppes net ëmmer méiglech ze verstoen. Mir kënnen net fir sécher wëssen, ob et richteg ass, eist Wëssen vum Universum an hirer Uerdnung. Mä e puer Iddien sinn ganz nëtzlech, well se an der Praxis applizéiert ginn.