Amorphous - ass wat? De Wäert Beispiller, déi Interpretatioun

Et ass e Wuert "amorphous" - dat sinn mat shapeless, loose. Definitioun rappeléiert d'Buch Vocabulaire. Betruecht elo en Adjektiv, Kiischt an synonyms a Beispiller.

Wäert

Erklärungskontakter fonnt seet eis, datt d'Wierder vun der zwee Haaptgrënn Bedeitungen: eent - eng besonnesch a verschiddene - Buch. Bléck op béiden.

1. Wa mer de Begrëff mengen, heescht et "staark ouni Kristallsglas produzéiert Struktur" ënnert et. Zum Beispill, de "amorphous Silicon".
2. "Flou, shapeless, onbestëmmten." Zum Beispill: "Dëse Mann war net ganz hir Meenungen, Glawen a moralesch Richtlinnen, hien amorphous, amoeba-wëll."

Mat de Begrëff Kären ass net gekacht, mä déi zweet Bedeitung vun den Adjektiv "amorphous" - Et ass interessant. Et ass méiglech iwwer ze spekuléieren wat Zort Typ a wat ass hir Essenz. Natierlech, wann et drëms geet, fir Mënscherechter. Mä éischt Zifferen.

Wierder Ersatz

Bal all vun hinnen goufen an de Wäert vun der Zuel zwee giess, mä et war soss eppes. Der Lëscht soll weider:

• shapeless;
• onsécher;
• unstructured;
• exakt;
• onkloer;
• blurred;
• loose.

Natierlech, baut eis modern Sprooch op de Wee, datt den Adjektiv, dat mir als, wann et, net Physik Suerg haaptsächlech fir Leit applizéiert. Der Presenz vun der Definitiounen vun "onkloer", "exakt", "Blur" Zweifel Dréimoment kann, mä si sollen parallel ganz vill wéinst der Sprooch Kontexter a Situatiounen Goss ginn. Vläicht enges wäert dës synonyms dem Lieser nëtzlech ginn.

Amorphousness wéi d'Qualitéit vun den eenzelne

Wann Leit den Adjektiv "amorphous" benotzen (dat relativ oft Zënter kuerzem geschitt), dann de Wee se d'Iddi ausdrécklech, oder souguer e Wonsch fir Leit, Objet Kritiken, datt e bësse méi boldly, däitlech war, onweigerlech. Datt hien eng Zort "Kristallsglas produzéiert Struktur" vun der moralesch Wäerter an Iwwerzeegungen.

Et ass eng aal sowjetesch Wuert "trimmer". Et ass flott graff, mä et ass méiglech vu politescher Korrektheet, wéi "conformist" ze schwätzen.

De Lieser kann froen: mee wat sou Leit hun keng moralesch Wäerter? No all, si "vun der stäerkste" Jo, ginn mat de Flux, mä well se Iddien iwwer riets a falsch hunn, déi an der "huel Formatioun" sinn. All richteg, mä dat eenzegt Problem ass, dass déi, déi eng fair Wand sinn opfälleg, net vill vun enger Emprise op hir sougenannten Wäerter an Iwwerzeegungen. Néierens ass dëst am Bernardo Bertolucci Film "D'Conformist" (1970) gewisen. Et war déi éischt läschen Held asw, an dann huet de Géigendeel Vue ze huelen. Souguer e Film definitiv Wäert op d'mannst esou Konflikter an hirer Liewen ze vermeiden.

Wann Leit einfach a fräi de Glawen änneren, esou ze sinn se Lycéeszäit. An dat ass hien eppes seet jo. Mëttlerweil puer geféierlech Leit an amorphous. Dat ass wat mir un der looseness wéi d'Charakteristiken vun der individuell ze soen wollt. Nächst zu Linn ass eng aner interessant Fro.

Unscrupulousness an amorphous - sinn eent an dat selwecht?

De Louis XIV Lieser gëtt direkt soen, datt den Adjektiv "Machiavellian" ass net an der Lëscht vun synonyms, dat heescht, datt d'Thema vun enger Kathedral. Eis Lieser ass ëmmer Recht. Am Wénkel der ët Fro no.

Loosst d'mat der refinement ufänken. Wat heescht et amorphous? Eent, datt hir Wäerter an Iwwerzeegungen séier Changementer, je no der Situatioun oder net ass eng Meenung.

Unscrupulous - ass deejéinegen, deen Firma op bestëmmte ideologesch Positiounen steet, mä se net mat Gemengeconsellje, Wourecht a Schéinheet Amëschung. An anere Wierder, genannt unscrupulous Mann wann hie virun allem Self-Interessi héichgehalen, amplaz Christian Wäerter.

An deem Sënn, e gutt Beispill - de Film "The Devil d'Procureur" (1997) a sengem Taxichauffeur - Kevin Lomax. Am Mëttelpunkt Bild weist, wéi schrecklech e Grondrecht Mann, net nëmme fir d'Leit ronderëm si, mee och fir d'cynic, Freak exklusiv op der Vanity a Suen gin.

Mir hoffen kloer Bedeitung vum Wuert "amorphous" a wéi et Ënnerscheed aus dem Konzept vun "Grondrecht." Et ass net esou schwéier ze begräifen.