Staat a Gesetz. Art. mat Kommentare 181 vum Code Civil

Art. 181 vum Code Civil féiert (wéi amendéiert) eng begrenzten Zäit fir d'Applikatioun fir behaapt vun der legal Konsequenze vun Unerkennung vun engem Void a no ufechtbar Transaktiounen. Norma ass och vun der Zäit bei deenen alles uginn der Berechnung vun der Perioden ufänken. Betruecht nächste Punkt. 181 vum Code Civil mat Kommentare 2015

Datumen fir Niddregspannung Richtung Invaliditeit vun engem Void Transaktioun

Period fir behaapt ënner esou Kontrakter ass 3 Joer. Berechnung vun dëser Period fänkt aus dem Datum vun Ausféierung vum Accord wäertlos gefillt. Aktioun Thema ginn bruecht kann net am legal Sträitfäll Équipe. Fir d'Dauer vu sengem Begrëff kann net 10 Joer ugeholl. Berechnung vun der Period fänkt aus dem Dag wou d'Persoun geléiert oder et misst vun der Performance vun der Transaktioun bewosst ginn hunn.

P. 2 Zoppeläffelen. 181 vum Code Civil

D'begrenzten Zäit fir behaapt fir Annuléierung vun no ufechtbar Transaktiounen an Uwendung vun den zoustännegen Effekter vun 1 Joer. Berechnung vun der Period ass mat der anze- Datum vun all Geforen vu Gewalt ënner dem Afloss vun deem den zoustännege Kontrakt ass ënnerschriwwen duerchgefouert. D'Departementer vun der aktueller kann och mat der Datum noutwennegerweis wann der fein mat riwwer oder herrlech vun aneren Ëmstänn bewosst ze hunn ginn, datt e Prozess ze schécken erlaben.

Art. 181 vum Code Civil (mat Kommentare 2015)

Betruecht de stäckeger beschreift de Fäll vun begrenzten Dauer Period bis no ufechtbar Transaktiounen ongëlteg. Fir déi éischt Period, bleift am virdrun uginn Positiounen Betribssystemer déi selwecht. Am Moment Artikel Fotoe haut. 181 vum Code Civil begrenzten Zäit fir ongëlteg Transaktiounen huet op 3 Joer reduzéiert ginn. Op 01.01.1995, der (aus dem Datum vun der Aféierung vun den éischten Deel vum Code) op 26.07.2005 (virum Akraafttrieden vum Bundesrot Law № 109) dëser Period 10 Joer war. Dës Positioun ass komplett gerechtfäerdegt, besonnesch mat Respekt ze Privatiséierung Transaktiounen déi virun der Adoptioun vun relevant Regelen engagéiert waren.

Mä mat der Zäit huet se e puer Barrièren ze schafen legal a wirtschaftlech Stabilitéit vun den Akteuren am Biergerkrich Circulatioun Équipe ze bidden. Op der engersäits, an 5-10 Joer kann de Proprietaire vun der Objet puer mol ersat ginn, an haut, als Regel, ass déi aktuell Besëtzer fide gin Bona considéréiert. Wollt den Trainer awer no der Praxis vun Konscht. 181 vum Code Civil bedeit, datt déi dräi-Joer Frist fir gesäit Transaktiounen virbereet, et genuch ass d'Persoun d'Interessen ze schützen.

Der Relevanz vun der Fro

Kommentaren zu den Artikel. 181 vum Code Civil spigelen d'Meenung vun verschiddenen Experten. meescht vun hinnen awer, äussert eng gemeinsam Vue, déi folgend ass. Kontinuéierlech begrenzten Dauer Period virdrun vill der Resolutioun vun Fäll wéinst den héije Risiko vum Verloscht vun Beweiser Strëch, Erhéijung vun der Méiglechkeet vun widderspréchlech Reflexioune vun Ëmstänn, Persounen am Sträit wollten, an sou op. Dës an aner Faktoren komplizéiere der Prozedur vun nees eng objektiv Décisioun, déi, am Tour, gemaach den Obama fir komplett falsch Entscheedungen mat Konsequenzen. D'Schafe vun raisonnabel Perioden an Konscht. 181 CC wäerte souwisou hëlleft Onsécherheet Ëmsaz Mietsgesetz stabiliséieren am Interaktiounen vun Participanten zwangsleefeg während verlängert Perioden davnostnyh geschitt.

De Volume vun Obligatiounen a Rechter

Hien ëmmer am Transaktiounen Ëmsaz vun Participanten concretised. Wann den detailléierte Regulatioun vun der Flichten a Rechter vun de Sujeten Konflikter an enger kuerzer Zäit léisen. De Mangel vun engem raisonnabel Niveau d'Interesse deen negativ Konsequenzen fir Bekloten a drëtte Parteien ze schützen. Dëst war virun allem wéinst der Tatsaach, datt d'Pai net ëmmer kënnen de Besoin fir d'Sammlung an Erhaalung vun Beweiser Rechnung ze huelen. Etabléiert am Art. 181 vum Code Civil vun der russescher Federatioun soll fir de Schutz vun zivilen Ëmsaz vun de Parteien aus nees selwer behaapt hinne bidden, an der selwechter Zäit këmmere vun de virgesinnen Realisatioun an Schutz vun hire Rechter encouragéiert. Als Resultat, hëlleft et der Wirtschafts- an Finanzkris Nawell an der Gesellschaft ze stäerken.

Charakteristike vun der Applikatioun Period davnostnogo

Am éischten Alinéa vum Artikel. 181 vum Code Civil ass décidéiert, datt d'Period vum Dag berechent gëtt, datt d'Konditiounen vun der vill lancéiert, mä net den Datum op deem de Sujet geléiert huet oder hunn missten vun der Violatioun vun hire Rechter geléiert. Am Art. Para 166. 1 fonnt dass d' Void Transaktioun Void ginn, egal ob et duerch d'Geriicht oder net unerkannt gouf. Iwwerdeems d'Ufuerderunge vum dofir wier Deel vun der Decisioun zefriddestellend kloer gesot ginn muss. Eng Transaktioun, wéi mir wëssen, produzéiere net legal Effekter. An dësem virleien, kann seng Invaliditeit nëmmen no der Kommissioun deklaréiert ginn. Ze fänken Berechnung vun begrenzten Dauer Period nëmmen wann hir Hiriichtung op d'mannst eng Säit ugefaangen huet.

Participatioun vun drëtte Parteien

Eng Transaktioun kënnen op d'Interesse vun net nëmmen de Parteien stellen, deen iwwert d'Leeschtung vun sengen Konditiounen wëssen. Besonnesch an der Wunneng Secteur ass oft eng Situatioun begéint wou Propriétairen vun Appartementer an Wunn- Gebaier, net als Partei un den Traité trëtt net de Schutz vun de Rechter fir Objete vun der gemeinsam Proprietéit unerkannt garantéieren kéint. Dëst, zum Beispill, fällt ma, Oktober, an anere Beräicher. Oft lokal Autoritéiten dësen Objeten op de Besëtz oder déi fir Loyer ze drëtte Parteien ze schécken. Fir dës Zort vu Problem léisen an der Legislatioun se fleshed goufen duerch déi d'Regelen aus de Begrëffer berechent gi mat Respekt fir bestëmmte Kategorië gesäit an no ufechtbar Transaktiounen.

Also, am Aklang mat n. 42 Plenum BAC Resolutioun № 29 vum 15.12.2004, déi Fuerderung fir Unerkennung sech Invaliditeit Kontrakter iwwert d'Ursaachen an Abschnitter 2 an 3 Zoppeläffelen Formatioun aus. 103 vun der Federal Law "Op Faillitegesetz", ginn déi meeschte léinen kënnen entweder un extern Manager während dem Joer geschéckt. Hei, déi spezifesch Fonctiounen vun Berechnung vun der Zäit. Et fänkt aus der Zäit wou d'Transaktioun war oder sollt d'Original externen Manager genannt hunn (wann hien als Kandidat déngt), net der erausgelaaf. Am Fall vun der Frist an dësem Fall vermësst kann et net restauréiert ginn.

Fonctiounen invalidation

Zefriddenheet vun der entspriechend Optioune vun de Baussegrenzen Manager ass am Fall erlaabt, datt d'Leeschtungsfähegkeet vun der Transaktioun am Respekt vun deenen der Fuerderung Equipier ass, de léinen ufalen oder Verloschter vernoléissegt hätt. De Kontrakt mat engem getrennten Entitéiten no der Adoptioun vun engem Geriicht Applikatioun dekoréiert ass d'gefouert gët an d'Faillite fir hirt oder fir sechs Méint virun dësem Punkt, kënnt et als ongülteg kategoriséiert ginn. An dësem Fall, de folgende Zoustand. D'Laascht misst privilegiéierten Zefriddenheet vun de Fuederunge vu bestëmmte Dat iwwer anerer bezitt.

Spezifizitéit Ch. 9,1 vum Code Civil

Am Art. 181,1 vum Code Civil d 'Basis Positioun. Am Aklang therewith all d'Regelen, déi zu sot Kapp definéiert sinn, applizéiert ginn, wann e Gesetz oder Prozedur definéiert Regelen anescht bidden. Am Laf vun der Aktivitéite vu grousse Betriber eng Schlësselroll am Decisioun-nees spillt enger Generalversammlung. Am zweeten Alinéa vun Art. 181,1 ass sech dass d'Akten, déi se ugeholl, produzéiere legal Auswierkungen op d'Optriede vun deem se ënner sinn, fir all Sujeten déi de Recht hu Deel an se ze huelen, an aner Leit, wann et vun der Natur vun der Relatioun kënnt oder duerch Gesetz gëtt.

Decisioun-nees bei Reuniounen

Charakteristike vun der Prozedur am Artikel definéiert. 181,2 vum Code Civil. D'Akt ass adoptéiert als wann eng Majoritéit vun de Stëmmen fir him Goss goufen. An dësem Fall, muss d'Sëtzung op d'mannst 50% vun der Gesamtzuel vun de Membere vun der Gesellschaft präsent ginn. Mee vun absentee BALLOT adoptéiert ginn. Wann an der Agenda vun enger Zuel vu Problemer Décisiounen op hinnen abegraff soll getrennt guttgeheescht ginn. Aner Prozedur kann Participanten an der Firma gegrënnt ginn, wann penibel all eestëmmeg gestëmmt. D'Tatsaach, datt d'Decisioun Protokoll fix ass. D'Dokument vun der Sekretärin an de President vun der Sëtzung ënnerschriwwen. De Protokoll soll och:

1. Der Plaz, Zäit an Datum vun der Versammlung.
2. Informatiounen iwwert d'Sujeten, déi am Fall deelgeholl.
3. D'Resultater vun de Walen an der Sëtzung. Si getrennt fir all Thema op der Agenda entscheet.
4. Donnéeën iwwer Sujeten autoriséiert fir de Stëmmen zielen.
5. Informatiounen iwwert d'Participanten, déi géint d'Adoptioun vun der diskutéiert Léisunge geschwat a verlaangt de passenden Informatiounen am Protokoll gitt.

no ufechtbar Décisiounen

Iwwert sot et am Artikel. 181,4 vum Code Civil. Am Aklang mat der Norm Léisung, an der Sëtzung guttgeheescht, kann d'Geriicht wäert erklären fanne wa se Violatioune vu legal Reglementer verroden. Mir sinn och der Fro vun:

1. Pann mat der Bestellung vun Virbereedung ze verflichten, convening an Holding de Fall, wann et en Effekt op den Ausdrock vun de Wëlle vun hiren Memberen haten.
2. Keng Autoritéit vun der Persoun op Numm vun engem Member vun der Kongregatioun schwätzen.
3. Der Virgab vu Gläichheet vun de Rechter vu Persounen an der Manifestatioun deelhuelen.
4. Violatioun vun de Regele vun Aschreiwung Protokoll.

D'Decisioun an der Sëtzung geholl, kann net als ongülteg um Terrain vun Net-Anhale zu der Prozedur fir penibel Zesummenhang preservéiert ginn, sief et duerch d'Décisioun vun de folgende Mesuren confirméiert ass, déi Regele opgezwong, virum Enn vum Prozess.

Zousätzlech

Assemblée Décisioun kann de Member vun der ëffentlecher Géigespiller déi net an et huet deelhuelen oder gewielten "géint". Et huet d'Recht en Akt Sujet net deelgeholl oder streiden fir eng Resolutioun, wann am Prozess vum Accord vun enger Violatioun vun sengem wäert zu Appel. Décisioun vun der Versammlung kann net als automatesch ongëlteg preservéiert ginn wann der Wahl vum Sujet hir Interessen vun et betraff sinn, net en Impakt op seng Decisioun hätt kënnen, mä et selwer ze bedeitendst ongewollt Konsequenzen net fir him a Féierung gaangen. Kann d'Decisioun bannent sechs Méint Erausfuerderung. Berechnung vun der Period fänkt op der Datum wéini de Sujet hir Rechter respektéiert goufen, soll doriwwer hunn bekannt oder héieren. An dësem Fall, muss der Fuerderung keen aus dem Moment vun der Decisioun Informatioun gouf op Membere vun der Gesellschaft sinn méi spéit wéi 2 Joer respektiv ginn.

Konklusioun

Sujet, deen d'Decisioun vun der Sëtzung geholl Concouren muss Participanten am Viraus matdeelen fir de Public iwwer hir Intentiounen schrëftlech zu Geriicht goen. Zousätzlech, soll et se mat anere Informatiounen relevant fir de Fall gëtt. Déi matmaachen, déi net de Prozess vun der an der Gesetzgebung, a mat der aner Ursaachen fir Erausfuerderung an Zukunft Appel kann net op d'Geriicht matzebréngen Manéier Equipier huet sech un der Décisioun ongülteg unerkennen. D'Ausnamen si Fäll, wou d'Grënn fir déi si net hir Contestatiounen autoriséiert Autoritéit passend als valabel geschéckt. Invaliditeit vun engem contestéiert Entscheedung, déi vum Geriicht unerkannt, soll Effekt aus dem Datum vun der relevant Determinatioun huelen.