De Schëlder an de Konzept vun legal Haftung. Zorte vu legal Haftung

An der wëssenschaftlecher Welt ass et keen eenzege Interpretatioun, d'Konzept vun legal Haftung Interpretatioun. Zorte vu legal Haftung sinn fundamental Institutiounen, déi zu Gewalt Gesetz, well den Haaptgrond determinants vun dësen oder aner juristesch Relatioune mat abegraff sinn. Dofir, bitt all Auteur der Definitioun, axéiert op deene Punkten, wou et wichteg méngt.

D'Konzept vun juristesch Verantwortung

De stäerkste gemeinsam Versioun vun der Definitioun vum Konzept vun Gewalt kenne ass eng Moossnam vun wéi relevant Stat senger Äntwert op d'tort. Obwuel dës Erklärung ass e gréissere Bedeitung an ass eng juristesch Verantwortung. An dësem Fall, juristesch Verantwortung, d'Konzept, Fonctiounen, Zorte vu wou aus dem Beräich vun der Dot kommen, huet e Wäert liicht méi schmuel.

Allerdéngs näämlech puer Auteuren de Begrëff mat direkter Strof fir e misdemeanor oder e Verbriechen. Anerer mengen, datt d'Recht gëtt der Perceptioun vun legal Haftung als Zort vun legal Obligatioun ginn, d'Ëmsetzung vun Sanktiounen, etc. zimlech populär Iwwerzeegung, relativ kuerzem gemaach, kënnt Dir déi folgend Positioun vun Affekote ruffen: de Konzept an der Basis Zorte vu legal Haftung - allgemeng verwuerzelt Typ ..

Verglach vun Determinatioun vun Verantwortung iwwert d'wëssenschaftlech Konzepter

verschidden Definitiounen vun dësem Konzept kritt, ass et méiglech hinnen ze kombinéieren an deelweis datt e puer Momenter Onfruchtbarkeet an der Basis Krees vun de Begrëff feststellen ginn. Éischtens, et ass d'Demande fir de Mäerder Relatiounen entspriechend Sanktiounen, déi normalerweis déi legal stäckeger gëtt. Zweetens, ass et déi efficace Mesure vun Gewalt kenne vum Stat Widdersproch. Drëttens, d'Konzept vun juristesch Verantwortung (Zorte vu legal Haftung och) ass an der Form vu perséinlechen, organisatoresch oder Besëtz Entzuch ausgedréckt.

Et ass e Feeler ze mengen, Strof a Responsabilitéit - dem Konzept absolut gläich ass well, zousätzlech zu der Haaptrei Strof, do en Afloss op de Mäerder ass, deem Haaptziel ass Rééducatioun. Zousätzlech, Meenungen d'Konzept vun juristesch Verantwortung, et gefouert vun der kriminellen Akten an de Staat an Communautéit Niveau bestëmmten.

Och wäert opgeschriwwen ass, datt d'Obligatioun selwer kann net op d'legal Haftung weider ginn. eng onofhängeg Element vun der eleng Recht ginn, ëmfaasst de Begrëff "Pflicht" a senger Bedeitung vun Onofhängegkeet aus keng Haftung. Iwwerdeems Impunitéit an irresponsibility sinn wierklech Géigendeel Säiten vun legal Haftung.

Unzeeche vun legal Haftung

Der Kriminalitéit engagéiert an ufalen fir seng legal Haftung (Konzept, Fonctiounen, Zorte et méi detailléiert allem ënnert verlaangt) kann net mat den allgemenge sozial a juristesch Verantwortung identifizéiert ginn. A Sënn vun Flicht, vu Schold par rapport zu dem Gesetz kann och net de Sënn vun de Begrëff erklären. Allerdéngs soll et méiglech ginn ze soen, datt d'juristesch Kultur an de Sënn an d'individuell vun Gerechtegkeet fir de sougenannte mèi Responsabilitéit gehéieren. Et ass deemno, datt d'juristesch Verantwortung Resultat vun opgepasst engem Sënn vun Flicht, responsabel sozial a juristesch Astellungen a Positiounen underdeveloped Biergerkrich gëtt.

Fir juristesch Verantwortung ze kommen, de Konzept, Prinzipien a Meenungen déi direkt ofhängeg vun der Géigend vun sozialen a legal Relatioune sinn, muss dir eng negativ Akt engagéieren. D'bestëmmter Terminologie agestallt sinn e gesäit allgemeng Konzept genannt - Ugrëff. legal Haftung vun der offensiv ass nëmme méiglech wann d'Aktiounen vun der Haapttäter vun der komplex Struktur vun der Dot oder Beleidegungen. An all Fall, besteet den Ament vun der objektiv an eleng Säiten vun den Objet vun illegal Aktiounen.

Ursaachen fir deposéieren

D'Konzept vun engem onmotivéierte an Zorte vu juristesch Responsabilitéiten sinn direkt ofhängeg vun all aneren, well d'Kriminalitéit oder manner groussen tort ass e System vun Elementer an objektiv an eleng Symptomer. Getrennt op all Komponent vun der Dot, kënnt Dir e puer Wierder soen.

Fir d'Ugrëff op méi voll beschreiwen, ass et net nëmmen néideg, fir erauszefannen wat den Objet vun spezifesch Attacke ginn huet, awer och déi Persoun am Ugrëff Équipe ze identifizéieren oder engem tort an dësem eleng engagéiert huet.

Et ass de Sujet vun der Dot genannt. Konzepter, Schëlder, Zorte vu legal Haftung (huel seng offensiv och eng wichteg Roll spillen) fir d'Viru Persoun variéiere kann, op déi muss je op d'legal Obligatiounen vun der Pai ze bréngen.

D'Zesummesetzung vun der Dot: Thema, Objet

Weinst offensiv legal Haftung hänkt haaptsächlech iwwert d'Zesummesetzung vun der Dot, déi vun dësen Elementer besteet:

1. Zweck vun legal tort.

2. D'Thema vun der Dot.

3. D'Zil vun der legal Säit vun der Dot.

4. D'eleng Säit vun der Dot.

Déi wichteg Punkt hei ass, datt op d'mannst ee Punkt vun Attraktioun fir legal Haftung an der Verontreiung vu ass onméiglech. Nëmmen komplett der Kriminalitéit gebass ass dës Zort vu Responsabilitéit ze generéieren. Zousätzlech, eng legal onmotivéierte oder tort - ass net nëmmen d'Basis fir Haftung, mä och eng Zort Ulass, der Zäit vun Optriede vun engem bestëmmte legal Tatsaach besot.

Constant Präsenz vun legal Haftung

D'Konzept, Ziler an Zorte vu legal Haftung sinn dem Ëmfang vun der Dot direkt proportional. Mä an der selwechter Zäit, bewosst ginn, datt eng juristesch Verantwortung schafen als wéi onméiglech ass. Dëst wäert net eng geriichtlech oder administrativ Autoritéit maachen. Nees eng spezifesch Decisioun oder d'Alad liesen aus, d'Regierung Kierper an der Matière Équipe, produzéiere net alles nei. Duerch hir Aktiounen, Staaten et nëmmen de Fait vun legal Haftung mussen, Dirigent tëscht et concretizing parallel an der legal Sanktiounen, an dat stellt eng direkt Ëmsetzung vun legal Haftung.

Kommunikatioun Gewalt kenne a Responsabilitéit

Staat compulsion an ass net vun engem Basis Positioun, d'Konzept vun legal Haftung ofgeleet. Zorte vu legal Haftung an all Fall bezitt engem bestëmmte privation, déi eng ermëttelen zu rufflech obligatoresch ass. Trotz der Musse Inclusioun an der Bedeitung vun der Dauer vum Staat Gewalt kenne, seng Wäert bestëmmten net d'Uwendung vun dëse Moossnamen. Fir et einfach Mëtt duerchgesat huet, kënnt Dir e bëssi anescht: keng Haftung kann coercive Flicht Test am Fall vu spezifeschen Sanktiounen Gesetz genannt ginn.

Zousätzlech, sinn d'appel komplett vernetzt, dës zwee Konzepter och méiglech, well d'Praxis vill Fäll wou d'Diskett do eng juristesch Verantwortung an dat staatlech Gewalt kenne Mesuren gouf huet sech net geholl.

A Premier Beispill ass de ofgelaaf Statut vun Aschränkungen, an deem Fall de Mäerder vun Strof am Fall vun verspéiten seng Detectioun an Unerkennung vun der Haftung et opgeléist ginn.

Bestrofung a Verantwortung Recht

Staark Beweiser, datt déi zwee Begrëffer Basis vun legal Wëssenschaft näischt muss maachen, ass als eent méi Saach gin. Gewalt kenne vun Regierung Agencen a juristesch Verantwortung, Konzept, Zorte, wouvun der Basis net op de Prinzipie vun Strof baséiert ass, dass eng separat an Géigesäitegkeet stinn Unitéiten ass. Tollwut, Gesondheet Inspektioun vun der Konditioun vun alkoholesch Vive, requisition, an méi sinn um datt Haftung fir Leeschtunge néideg kommen rauszesichen.

Zanter der anze- vun der juristesch Verantwortung an der Réalisatioun vun relevant legal féiert, kënne mir schléissen, datt et bei all Etappe vun hirer Existenz existéiert. Beuerteelen an entwéckelen Relatioun wann en Ugrëff deen den Haaptgrond fir dës ass.

Am richtege Liewen, kann keen causal Faktoren an all erzwéngen Aktioun net engagéieren. An dësem Sënn, d'Definitioun Positioun de Konzept vun legal Haftung vun réckelt. Zorte vu legal Haftung hänkt op der Charakteristike vu sengem Manifestatiounen, an d'Spezifizitéiten vu hirer Ëmsetzung a Regulatioun.

Zorte vu legal Haftung

Etappe vun Klassifikatioun fir modern Wëssenschaft genuch. Ënnert der Haaptkriter déi der Art vun engem Haftung bestëmmen, léinen esou:

• ëffentlechen Organer, datt de Prozess vun bruecht fir Gerechtegkeet realiséieren gëtt;
• der Natur vun der Gesetz Sanktiounen;
• Funktioun ze poursuivéieren;
• Industrie Schëlder.

D'Bestidnis war déi gemeinsam Notzung vun Literatur, Léierbicher, an um legislative Niveau. Fir dës Epreuven kann puer Haaptrei Zorte vu legal Haftung fannen:

1. Material.
2. Disziplin.
3. Administrativ.
4. Biergerkrich.
5. Criminal.

Et verdéngt eng méi detailléiert Contrepartie vun jidderengen vun den uewe heizou.

Material an Disziplin Responsabilitéit

Déi einfach Aart vun juristesch Verantwortung ass kloer Material. Et geschitt normalerweis am Fall vun Schued ze Propriétéit Agencen, Organisatiounen an Entreprisen vun eegene Personal. Schued an Zerstéierung ass wat Suen gemooss, déi vun en och nach labber gemaach ass an aus violators gesammelt. Institutioun Administratioun ass obligatoresch de passenden Uerdnung ze maachen. No Erhuelung vun all Verloschter ass an der legal Relatioun hält.

Als Resultat vun engem rou vun Nawell an der Schoul, an der Entreprise, während Militärdéngscht, an an anere Fäll kann Disziplin Responsabilitéit geschéien. Dës Zort vun Haftung ass Geforen mat Konsequenzen an der Form vun offizieller Strof, eng Form vu wat ass allgemeng eng Warnung, eng unhale considéréiert. An extrem Fäll, d'Méiglechkeet vun Entloossung.

Responsabel fir administrativ legal Relatiounen

Juristesch Verantwortung, Konzept, Kompositioun, Arten, datt d'Bedeitung a Roll vun der legal Institutioun ze verstoen hëllefen, ass an engem getrennten Grupp läit, wann d'Charakteristiken vun enger öffentlecher Gefor ass. Et ass eng administrativ Responsabilitéit, déi am Fall vun Kommissioun vun der Dot Ressort. De stäerkste gemeinsam Mesuren vun Gewalt kenne, concomitant administrativ Relatiounen, déngt en och nach labber oder aner juristesch Restriktiounen.

Équipe nëmmen ëffentlechen Entitéite kann administrativ Responsabilitéit fir. Juristesch Relatiounen zwëschen de Bierger an de Staat oder eng juristesch Persoun, viru streng procédural Form. Déi éischt Dokument, dat am Ufank vun der administrativ Schrëtter leet, no engem Rapport iwwert administrativ Dot. Jee no der Kompositioun vun der Dot an d'Gravitéit vun der Dot, ëffentlech Sécherheet verkaaft, kann d'Ugrëffer engem Kierper Sich, fortgefuer vun Objeten an Dokumentatioun, gëlle administrativ verhaft.

Biergerkrich Haftung Institut

Que der Beschränkung a Rechenschaft Institutiounen, ass et wichteg hir Konzept ze wëssen, Typen. legal Haftung Funktioun stäerkste trotzdem an der Sphär vum Biergerkrich Relatiounen spigelt. Dës Zort vu Responsabilitéit kënnt am sougenannte Propriétéit Rechter, inklusiv fir Schued ze Persoun oder Besëtz vun Net-Entfaalung vum Kontrakt.

Zweck vun zivilen Haftung ass an zwee wichtegst Aspekter: e Recours an reparation, Kompensatioun.

Wéi och administrativ Responsabilitéit, zivilen Onfruchtbarkeet Kamëssheet vun procédural Regelen. Biergerkrich records Gestioun ass e Beräich vun der Aktivitéit vun allgemengen Geriichter.

Haftung vun kriminellen Gesetz

De stäerkste schwéier Zort juristesch Verantwortung kann e kriminellen genannt ginn. Et ass am Fall vun Verbrieche gëtt, dh. E. Misdemeanors eng grouss Gefor fir Gesellschaft Droen. Ënner anerem Zorte vu kriminellen Verantwortung sinn folgend der ënnerschiddlech Eegenheeten ugewisen:

• engem spezifesche Lëscht vun Verbriechen, am Fall vun deem dës Zort vu Responsabilitéit kënnt;
• Konformitéit mat kriminellen Prozedur Gesetz ass eng fundamental Prinzip vun der Exekutive Kierper;
• Obligatoresch Presenz vun de Beweiser, Dokumenter, déi fir d'Urteel oder d'Fermeture vun der kriminellen Fall als Basis déngen;
• eenzelne Uerdnung vun Enquête;
• der Notzung vun fortgeschratt Sécherheet Mesuren, déi de verhaft och op seng eege recognizance , an sou op asw..
• d'Wahrscheinlechkeet vum medezineschen Traitement ënnert compulsion;
• d'Fähegkeet der Tatort ze schützen;
• Kriminalfäll sinn probéiert nëmme vun engem Geriicht;
• Kompetitivitéit an Diskussiounen ganze Prozess;
• d'Recht op eng Kulisseneffekt Appel géint d'Uerteel;
• Mann, deen e Saz fir eng laang Zäit war, huet eng limitéiert Status.