Gesetz, Staat a Gesetz
Artikel 264 vum Code penal: Violatioun vun Verkéier Regelen. Artikel 264 vum Code penal vun der russescher Federatioun mat Kommentaren
Fir Datum, ass déi ganz Welt ronderëm ons ëmmer méi automatiséiert. An anere Wierder, an hir Aktivitéiten benotzen Leit nei Technologie, déi virdrun eppes fantastesch schonn haten. Wann Dir Opmierksamkeet bezuelen, d'Computeren 10 Joer nëmmen zu grousse Betriber benotzt. Haut, dëst Gadget kann an bal all Haus fonnt ginn. Ähnlech elektronesch Instrumenter sinn och Handyen, Pëllen, an aner ähnlech Saachen. Technesch Evolutioun vun dëser Magnitude weist de Genie an Muecht vun der ganzer mënschlecher Rass. Awer laanscht mat kénger Objete ronderëm eis, do sinn Gadgeten, déi laang virun wossten, mä mat dem Passage vun der Zäit huet geännert. Dës sinn d'Autoen. Haut, dëst Spezialfäegkeeten vun modern Existenz ass den Objet vun Wonsch vu ville Leit. Autoen sinn duerch verschidden Hiersteller vun enger grousser Zuel vun Interpretatiounen produzéiert.
Wat ass d'Kriminalitéit?
An legal Theorie ginn et vill verschidden Institutiounen. Meescht vun hinnen zu bestëmmte legal Beräicher gehéieren. E Fall vun Punkt sinn d'Beleidegungen un de kriminellen Gesetz Liewewiesen. Dës Gesetzer regléieren der spezifesch Relatiounen vu senger Aart. Criminal Gesetz betraff all Aspekter, déi direkt am Zesummenhang mat der Kommissioun vun de Leit sozial geféierlech Akte sinn, déi am meeschte schiedlech ass, an dat ass e Verbriechen.
Dës Kategorie Ënnerscheed vill aus den Trainer, iwwer d'allgemeng legal Kader vun Aktioun, Beleidegungen. An zwee Fäll Mir schwätzen iwwer eng komplett anescht Ofschloss vun Gefor vun de Konsequenzen. Sou, d'Kriminalitéit - sinn Aktiounen, déi de gréisste Schued fir d'Welt ronderëm si, an spezifesch Persounen bréngen.
Verbriechen an der Sphär vum Transport Gestioun
Et soll feststellen, dass den Artikel 264 vum Code penal ass net déi eenzeg Liewesniveau, deen de Kader vun enger krimineller Haftung fir Violatioun vun de Verkéier Gestioun Regelen koum. Wéi virdrun erwähnt, gëtt all "Gadget" Beweegung vun Leit ze facilitéieren ass eng Quell vun extrem Gefor.
Wann Dir op der Statistik kucken, also déi grouss Zuel vu Leit wäit wéinst Verkéier Accidenter gestuerwen. Natierlech, net ëmmer déi de Chauffeuren Regelen express dreiwend. Mä am meeschte Fäll, dës Zort negativ Aktioune sinn d'Resultat Sécherheet vun vernoléissegen. Fir dës Grond, féiert kriminellen Gesetz Responsabilitéit fir Violatioune vun de stäerkste demokratesch gefouert Verkéier Gestioun Regelen, déi onschätzbarem Schued un menschlechen Liewen a Gesondheet applizéiert ginn.
Artikel 264 vum Code penal: e Commentaire
Am speziellen Deel vum Code penal vun der russescher Federatioun do ass eng Rubrik wou déi gesammelt Kriminalitéit, dem Objet vun deem ass de sécher Operatioun vun Transport a Verkéier. Artikel 264 vum Code penal enthält Dispositiounen iwwer eng sozial geféierlech Akt.
Stäckeger besteet aus sechs Deeler. Jiddereng vun hinnen presentéiert verschidde Variatioune vun der Kriminalitéit. Am Allgemengen trennt Artikel 264 vum Code penal riicht kriminellen Haftung fir Violatioun vun de Regele vun Operatioun vun Autoen a Verkéier op der Strooss.
Eng wichteg Neierung vun der Kriminalitéit
Et soll déi 264 vum Code penal a senger Zesummesetzung Artikel ze bemierken ganz spezifesch ass. Eng wichteg Neierung ass am eleng Säit vun der Kriminalitéit Ausdrock fonnt. Egal vun der Qualifikatioun Deel vum Akt, ass et an alle Fäll soll vum Noléissegkeet charakteriséiert ginn. Dat ass den ech kennen an dësem Fall, wann bewosst vun der Gefor vun hiren Aktiounen, mä fir verschidde Grënn se liicht distanzéiert hinnen offensiv.
Aner Fonktioun vun sozial geféierlech Akt, déi fir den Artikel 264 vum Code penal gëtt, läit a senger Zil Säit. No der kriminellen Gesetz, falen d'Aktiounen ënnert dem juristesch Responsabilitéit vun der stäckeger nëmmen am Fall, dass de Schued ass schwéier Form ëmmer.
Firwat Kriminalitéit topeg?
Ganz oft fänken Affekote Ausübe net verstoen firwat d'eleng Aspekt vun sozial geféierlech Akt Éieren ass vun Noléissegkeet charakteriséiert. Wann Dir Opmierksamkeet bezuelen, da Art. 264 Stonnen. 3 vum Code penal an aner Elementer vum Artikel enthält eng Note iwwert d'Onméiglechkeet vun duerzou engem Verbriechen un.
An dësem Fall, ass et relativ einfach. Wann eng Persoun verpflicht, zum Beispill, huet duerzou eng Persoun, da wier et net als eng Violatioun vun Verkéier Regelen qualifizéieren. No all no de Sujet beduecht, wat de Gebrauch vun der Gefier erlaabt. An anere Wierder, an engem esou Situatioun geschéie wäert Schued ze spezifesch Gravitatioun oder Dout dauernd (versicht ze bréngen).
Artikel 264 vum Code penal Part 1
Deel 1 vun der sot Artikel verbonnen ass, ass de "klassesch" Zort Verkéier Violatioune op der Strooss. An anere Wierder, et ass eng Fro vun engem Akt, dass net duerch all Konsequenze oder aneren Zil Säit Akten Relatiounen betrëfft ass. An dësem Fall si mir schwätzen iwwer Violatioune vu Verkéier Regelen, déi an Reckschlaag duerchgesat. An dësem Fall, huet elo den Artikel eraus, datt de ech kennen ass eng Persoun déi an der Gestioun vun engem Auto oder soss Gefier mechanesch Natur Équipe ass. Dës Note ass oft bewierkt Duercherneen am Prozess vu Vollzuchs-. Allerdéngs, erkläert de Législateur, dass "aner mechanesch heescht" ass all Zort Self-propelled Gefierer, ze kontrolléieren déi Autorisatioun néideg ass.
Et soll déi Art feststellen ginn. 264 vum Code penal enthält a senger Struktur vun de Konsequenze vun der Kriminalitéit kucke Relatiounen betrëfft. Aussoen iwwer hinne sinn an aner Deeler vun den Artikel aus. Fir all d'Funktioune vun der Akt verstoen, ass et néideg all Element vun der stäckeger zu betruecht.
Besonnesch Deeler 2 an 3 vum Artikel 264
All sozial geféierlech Akten kann mat bestëmmte Momenter vun Realitéit Relatiounen betrëfft ginn. De Gesetzgeber huet Rechnung der Tatsaach der sot legal Dispositioun ze schafen. Sou, 2 an 3 Stonnen. Art. 264 vun der Dot Code penal ass fix, Struktur vun deem vun gewësse Fonctiounen charakteriséiert ass. Zum Beispill, ass den zweeten Deel vum regéiert d'juristesch Verantwortung fir Violatioun vun Verkéier Regele vun Persounen an engem Zoustand vun Vive. Aner Punkten Verbrieche bleiwen déi selwecht, zum Beispill, de Fait vun Noléissegkeet Aktiounen an der Präsenz vun Reckschlaag.
Zuer Deel 264,3 vum Code penal, dann ass et engem Schlëssel Fonktioun d'Resultat vun der Dot ass. Hei kënnt der Responsabilitéit nëmmen am Fall, datt e Verkéier Violatioun, duerchgefouert duerch Noléissegkeet dem Doud vun enger Persoun gefouert.
Spezifizitéit vun der 4 a 5 vun Artikel 264
Nee manner interessant sinn déi aner Elementer vun der gesetzlecher Dispositioun virdrun ernimmt. Eng Fonktioun vun der véierter Deel ass de spezifeschen Thema vun der Kriminalitéit an de Konsequenze vu senger Kommissioun. Wéi virdrun, sinn schwätzen mir iwwer topeg Aktiounen. Allerdéngs, am Fall vun der 4 Sujet op déi Persoun engem motoriséiert Gefier oder aner Mëttel vun Transport an engem Duty Staat dreiwend, deem Aktiounen ëmmer mënschlech Doud. Am HR. 5 V. 264 ass eng gemeinsam Sujet. Dat ass ugezunn kann all Persoun ginn, deen am Rad oder aner Kontroll Apparat war. Mä d'Konsequenz ass compulsorily den Doud vun zwee oder méi Leit ginn.
Deel Six
Deen seriösten sozial geféierlech Akt ass de eent datt Stonnen gëtt. 6 Art. 264 vum Code penal. An dësem Fall, Genehmegungen Législateur der Benotzung vun de stäerkste schiedlech fir d'Thema vun enger krimineller Haftung, wéi Prisong bis 9 Joer. Also, kann d'Kriminalitéit no dësem stäckeger séiert ginn, wann déi Persoun Autoscourssen ass, huet de Verkéier Regelen op der Strooss Verletzung, déi zu e puer Doudesfäll gefouert.
Also, kann d'Violatioun vun Verkéier Regelen zu enger éischter krank Effekter a Féierung gaangen. Also, ouni Ausnahm, misst all Chauffeur gin bewosst hir eege Sécherheet an de Leit ronderëm hien.
Similar articles
Trending Now