Ännerungen an Faillite Gesetz. Gesetz "Op Salaire (Faillitegesetz)"

Der Gesetzgebung vun der russescher Federatioun iwwer Regulatioun vun zivilen Transaktiounen Ännerungen dacks. Et kann gesot, zum Beispill ginn, d'Ausmooss vun Schold Relatiounen. Besonnesch, d'Gesetz iwwert finanziell ROTEIEREN - an der Zuel vun juristesch Akten, déi ze änneren relativ oft Thema sinn. Wat sinn déi rezent Innovatiounen vum Législateur an dëser Quell aus, verdéngt speziell Opmierksamkeet?

legal Nuancen

Schwätzen vun Innovatiounen Liewewiesen ze Faillite Gesetz, soll et feststellen ginn, datt an Russland et nëmmen eng legal Akt ass Relatiounen an der Sphär vum Schold Aspekt vun finanziell erbrénge Reguléierung béid Organisatiounen a Bierger sensibiliséieren. Mir schwätzen iwwer de Bundesrot Law №127 «Op Salaire (Faillitegesetz)". Hien war vum 26.10.2002 dobäi geduecht, déi

Regulatioun Faillitegesetz vu Persounen

Fir eng laang Zäit, dëst Instrument legal ze voll der Scholdekris Relatioun regléieren nëmme mat der Participatioun vun Organisatiounen. Kënnt duerch attraktiv an de Bestëmmunge vun deem Act aus erbrénge Betriber, mä net physesch Persounen op de Geriichter gëllen. Allerdéngs hunn an 2014 an der legal Akt gouf de Bestëmmunge dobäi wéinst wat fir Faillite Equipier haten d'Geleeënheet an de Bierger.

Et ass net déi ganz richteg Vue ass, datt et eng separat Gesetz iwwert Faillite vun kierperlech Persounen ass. Dat ass net esou. Faillite als Bierger an Organisatiounen reguléieren der legal Akt Fz markéiert №127. Kuerzem, et ass och d'Gesetz vum erbrénge vun Kreditkaart Institutiounen.

Regulatioun vun der Faillite vum Kredit an finanziell Institutiounen

D'Tatsaach ass, datt bis Dezember 2014 d'Faillite Schrëtter, an Tatsaach, de Banken, duerch eng separat legal Akt reglementéiert - de Bundesrot Law №40, 25.02.1999 adoptéiert Wien Gesetzgebung ze finanziell erbrénge Liewewiesen, United also an eng gemeinsam Quell. Egal wéi et zu virzegoen - wéi déi legal Akt der Faillite vun Entreprisen, Banken Reguléierung, oder d'Gesetz vun der erbrénge vu Persounen - den Text vum Gesetz am vill vu senge Bestëmmunge ginn duerch déi selwecht, trotz der Tatsaach, datt déi legal Status vun legal Entitéite Schold verschidden ass.

Spezifizitéit vun Innovatiounen

D'Tatsaach, datt de erbrénge Gesetz Dispositiounen och mat der Participatioun vun natierleche Persoune un der Prozedur Liewewiesen, kann als Sensatioun preservéiert ginn: méi wéi 10 Joer, fir dass de Gesetzgeber d'Méiglechkeet vun Reguléierung de Bierger vun Faillite ignoréiert huet, mä decidéiert dann hir Haltung zu der jeeweileg Adelskreesser vun Aktivitéit ze schneiden dat nemmen himmel. Dofir, wa mir iwwer e puer grouss-Skala Innovatiounen Ënnerbewosstsinn an der Praxis vum Gesetz duerch d'Federal Law №127 schwätzen, dann ass dat de Fakt, dass an Russland do e voll Faillite Gesetz Persounen war. Den Text vun der legal Akt mat Begeeschterung ugefaang normal Bierger ze studéieren. Besonnesch, déi, déi krut e ville Prêten ze sammelen an hu mat hire Subventiounen un Erfahrung Schwieregkeeten ugefaangen.

Nom jeeweileg Gesetzgebung eng voll Vue, an Russland Qualifikatiounen huet e Gesetz iwwert erbrénge vun natierleche Persoune, do war Entrepreneuren, Affär Betriber - nei Ännerungen et weider nach duerch de Gesetzgeber gemaach gin. Si sech op enger Rei vun Aspekter vun der Ëmfang vun Schold Relatiounen. Eis Aufgab - de Schlëssel betruecht.

Regulator gefleegter ze legal Entitéite

Et kann feststellen datt de rezent Ännerung sensibiliséieren Betriber allem fir Kommunikatiounen beschäftegen. Aktivitéit vu Persounen nach vun der selwechter Reglementer regéiert, mä déi selwer sinn ganz nei. Ännerungen op d'Gesetz iwwert Faillite vun de rezenten Ännerungen vum 29. Dezember 2014 ugeholl, kann direkt mat Betriber considéréiert gin (obwuel wann mir Bléck op e puer vun hinnen kënne par rapport zu de Bierger interpretéiert ginn). Dofir, am Artikel, de Begrëff "erausgelaaf" menge mir, an éischter Linn, eng juristesch Entitéiten. Déi Dispositiounen, déi diskutéiert ginn, sinn komplett zou ze Organisatiounen.

Zesummespill vu Banken mat Schiedsrichter

Ännerungen an Faillite Gesetz hunn dësen Aspekt beréiert, wéi der Interaktioun vun wäit - de Status vun Bankgeheimnis Organisatiounen, mat Schiedsrichter Geriichter. Am Aklang mat der Innovatiounen vun de Finanzinstituter sech d'Recht op eng Demande un den Daten Beispill accordéiert, och wann si do net allgemeng Juridictioun Geriicht Decisioun vum gefouert gët an d'Fongen ze recuperéieren. An dësem Sënn, d' Kreditkaart Institutiounen hunn privilegiéierten Positioun correlative op d'Kompetenze vun kompetitiv Entitéite dobäi geduecht, déi, am Tour, an sou Fäll am Hänn vun engem passenden Uerteel hunn soll.

Minimum Geriichter

Dem entspriechend Innovatiounen huet wäit bis Geriicht zu der Uerdnung vum Aktioun Schrëtter ze goen. Duerno, hu si fir d'Entscheedung ze wait geet op d'Unerkennong vun der CDI d'Schold an de Besoin fir seng Erhuelung gemaach ginn. Déi nächst Etapp war mat der Erwaardung verbonne bis d'Geriicht Decisioun Akraafttriedung kënnt. Zousätzlech, konnt de erausgelaaf en Appel Datei, déi de léinen an nei Utilisatioun Équipe verlaangen géif, an gutt, wann erfollegräich fir him. Elo Ee, eng virleefeg Referenz op d'Geriicht ass net néideg. Mä et soll feststellen, datt dës Regel nëmme fir Banken gëllt, dat ass, Strukturen, offiziell als Kredit Institutioun ageschriwwen.

D'Haaptrei vun Aktiounen vu Banken

Et hëllefräich sinn d'Commande vun e puer vun den Aktiounen ze betruecht déi sollen, am Aklang mat de legislative Innovatiounen, der Bank um Initiatioun vun der Faillite erausgelaaf verfollegen.

Sou, nämlech de Kredit Institutioun mat der Akraafttrieden vum zoustännege Ennerung,, bis 1 Juli 2015, muss 15 Deeg ginn virun Behandlung ze Schiedsrichter eng Notiz iwwert der Luucht publizéieren insolvent der Prozedur vun Unerkennong vun der erausgelaaf zu engem. Dëst Dokument ass dem unifiée Federal Schreiwt vun Informatiounen iwwert aktiv legal Entitéite geschéckt. Bedenkt datt virun d'Akraafttrieden vun Ennerung Termin fir adäquat ze kréie bis zu 30 Deeg, mat der brauchen d'Dokument op d'erausgelaaf ze schécken, wéi och bekannt Dat vun der Bank.

Als Resultat vun de legislative Innovatiounen kann Bank Faillite vun der verléinen dat ouni zousätzlech Utilisatioun. Ausserdeem, huet hien déi riets Säit de passenden Aarbecht ufänken ier aner Dat, also, déi éischt an der Entsuergung vun der néideg Dokumenter dobäi un der Aktivitéit vun der erausgelaaf Liewewiesen.

enger Zäit Kontroll Auswiel ass annuléiert

Ännerungen an Faillite Gesetz betraff den Aspekt vun der Prozedur fir eng provisoresch Administrateur Ernennung. Virun Innovatioun erausgelaaf haten d'Recht der Persoun leeschtungsfäheg déi jeeweileg Funktiounen op Är eegen Virléiften baséiert ze wielen. Eemol d'Ännerungen am Gesetz guttgeheescht goufen, ginn der Zäit Kontroll vun zoufälleg Auswiel zougewisen. Allerdéngs huet d'spezifesch Mechanismus ähnlech zu der molen net alles ginn. An dësem virleien, wäerten d'provisoresch Manager vum Geriicht dem Accord vun de Gesetzer néideg Mechanismen ernannt ginn.

Virun Innovatioun CDI engem Manager z'iwwerwaachen konnt déi eigentlech war, ass, an d'Firma verantwortlech. Der Persoun dëser Positioun Holding, konnt hien net de erausgelaaf Firma verhënneren weider ze bedreiwen. Et war och onméiglech fir ausgeschloss, datt "seng Manager" e blann Aen op d'real finanziell Problemer vun der erausgelaaf Tour. Bleift eng Méiglechkeet, datt den Ufuerderunge vum Enregistrement wäert net Dat hir behaapt ginn net wënschenswäert der CDI gehéiert. Och, d'Manager, déi erausgelaaf ernannt, konnten der Entreprise hëllefen verschidde illegal Aktivitéiten, wéi produzéiert der concealment vun verschidden Fakten ze Leeschtunge datt dem Geriicht a fir Dat relevant sinn.

Wat Prozeduren verlaangen der erausgelaaf Ännerungen am Faillite Gesetz? Virun probéiert eng Demande un den Haff, wann et der CDI ass d'Prozeduren fir d'Unerkennung vun finanziell erbrénge Initiaten, muss et eng Notiz Liewewiesen op dës Aktivitéit am unifiée Schreiwt publizéieren. Duerno zoufälleg ernannt Finanzfroen besonnesch an Faillite, mä, wéi mir virun feststellen, iwwerdeems dës Prozedur net reglementéiert ass, an de Choix vun der Persoun op eng adäquat Positioun ass an der Kompetenz vun der Geriicht.

De Minimum Gréisst vun der Schold

Ännerungen an erbrénge Gesetz och op esou Critèrë wéi de Minimum Betrag vun Schold beréiert, wat d'Parteien Schold wert Faillite Schrëtter zu engem. An dësem Fall sinn schwätzen mir just iwwert d'erausgelaaf-Organisatiounen. Virun Innovatiounen an de Wäert vun 100 dausend entspriechend. Deelen. (Fir natierlech Geriicht -. 500 ths). No Ännerung ze Gesetzgebung hunn d'Zuelen fräi: Faillitegesetz ageleet ginn, wann d'Firma net manner wéi 300 dausend gin sollen, a wann et de Status vun engem natierlechen Monopol kritt huet, - vun 1 Millioun Rubelen ... erbrénge Gesetz vu Persounen, virun allem, duerch méi restriktiv Konditiounen am Aspekt vun der Minimum Wäert vun der Scholdekris charakteriséiert: Faillite vun engem Bierger nëmme méiglech wann se geholl huet a kann 500 dausend Rubelen net bezuelen .. a méi. Ännerung bis de Gesetzgeber zu dëser Regel droen rauszesichen eraus.

D'Rechter vun geséchert Dat

Ännerungen an Faillite Gesetz vum Lut ze schwätzen, datt Dat geséchert - deenen hir behaapt geséchert sinn duerch bestëmmte Verméigen am Besëtz d'erausgelaaf läit, kritt zousätzlech Rechter. Erklären? Virun allem, fir d'Recht op Reuniounen Vote wou Problemer op der Wiel vun Kontroll geléist sinn, wéi och déi Responsabel vum Geriicht iwwer d'Ewechhuele vun enger Persoun op de passenden Positiounen op den Iwwergank vun der Firma un extern Gestioun. Virun Innovatiounen Prêt wäit kéint hirem Recht Übung oft zu Vote just an der Etapp vun Observatioun.

Geséchert Dat no Ännerungen op d'Gesetzgebung nees sech d'Recht kritt der éischter Wäert vun der Niewefuerderungen zu befestegt, wéi och d'Uerdnung an deem d'offres gehaal ginn muss. Wann d'Meenung vun relevant Relatiounen Akteuren Schold wäert mat anere Participanten net Schrëtter an d'Faillite fannen Versteesdemech, soll d'Geriicht Fall anzegräifen.

Wann d'Firma, déi als insolvent preservéiert ass, ass den Ersatz vun Verméigen duerchgefouert, zum Beispill, wann op der Basis vun der Firma duerch verschidden Affär Entitéite hunn, sinn déi geséchert Dat op Käschte vun Eegekapitalfinanzéierung Verméigen ze Zefriddenheet vun hire Demanden Recht.

Wäit jeeweileg Kategorie huet d'Recht kritt der Niewefuerderungen am Offere Prozess ze behalen. Maachen dat brauchen se eng ëffentlech Offer wann de Programm fir Participatioun an der Auktioun vun dësem Typ sinn ze maachen. Dëst, laut Experten, kann fir d'Interesse vun geséchert Dat als zousätzlech Mechanismus interpretéiert ginn.

D'begrenzten Dauer Period

Ënner anerem Akzenter, déi op Faillite Ennerung ze Gesetz agefouert, kann de Mechanismus z'ënnerscheeden duerch déi d'Faillite Dat behaapten kann dass d'Period vun begrenzten Dauer par rapport zu anere Sujete vun Schold, déi CDI ausgebaut vir eng Fuerderung ofgelaaf ass. Virdrun, wéi eng Méiglechkeet ass net fir Gesetzgebung gëtt.

Responsabilitéit fir virgesinnen Notifikatioun vun der Faillite

Dirigente vu Betriber, déi finanziell Schwieregkeeten sinn no, klammen Féierung iwwert d'Ausgesin vun Unzeeche vun Faillite ze schwätzen, sinn ëmgestallt de Besëtzer ze matdeelen. Wann den Direkter vun der Organisatioun net dëser Obligatioun net erfëllen, par rapport zu him kann an de Montant vun 25-50 dausend fen ginn. Deelen. Dir kënnt och déi Note de Strofe fir aner onerlaabt Aktiounen vun der Firma Gestioun toughen wou fir Faillite fichéiert.

Faillite sollen raisonnabel ginn

Virun Ännerungen am Faillite Gesetz muss gemaach ginn, keng Grënn fir de anze- vun Fäll, de Sujet vun deenen - d'Faillite war net gëtt. Dat ass, zum Beispill, d'Detectioun vum Geriicht vun all Mëssbrauch vum gemaach hunn vun der Faillite Schrëtter géif keng legal Konsequenzen net kommen. Den neie Gesetz Staaten datt en Appel un d'Geriicht, de Sujet vun deenen - Prozess vun Unerkennong vun der erausgelaaf insolvent, soll zu engem net ze formell Validitéit limitéiert ginn. Et ass wichteg, datt d'CDI insolvent war, an Tatsaach.

Wann also, fënnt d'Geriicht, datt d'erausgelaaf oder engem creditor déi de Faillite Schrëtter ageleet, wëssen, datt et de passenden Entity- ass ass Léisungsmëttelbad, dh gejot Profiter, ginn d'Schrëtter kënnen legal gespaart. Gëtt, natierlech, datt de CDI vun der Zäit net bezuelen verluer ass. Esou eng Dispositioun erméiglecht Geriichter flitt ronderm ouni tëscht Schold sin a Dat ze verhënneren, déi gënschteg hinnen ze verschidde Ëmstänn kann, zoumaachen, mä an der selwechter Zäit, zu Schued aner interesséiert Parteien.