Zouverlässegkeet an Validitéit vun der Test - wat ass dat?

* Zouverlässegkeet an Validitéit vun der Test - dës sinn d'Charakteristiken relevant Fuerschung Critèren formell der Qualitéit an suitability fir Benotzung vun Praxis definéiren.

Wat ass d'Zouverlässegkeet vun der

Während dem Test, souwäit den Test d'Zouverlässegkeet vun der constancy vun de Resultater, wann s-getest. Vigel Daten muss feelen oder negligible ginn. Soss, ass et onméiglech mat Vertrauen an d'Resultater vum Test ze leeden.

Der Zouverlässegkeet vun der Test - eng Moossnam, déi der Richtegkeet vun de Miessunge bedeit. Néideg sinn déi folgend Eegeschafte vun der Test:

• der reproducibility vun de Resultater um Enn vun der Etude kritt;
• den Ofschloss vun Richtegkeet vun Moosse Methode oder entspriechend Apparater;
• d'Stabilitéit vun de Resultater iwwer eng gewëssen Zäit.

Déi folgend Haaptrei Komponente kënnen an der Interpretatioun vun Zouverlässegkeet ënnerscheeden ginn:

• Zouverlässegkeet vun der Miessunge Instrument (nämlech Alphabetiséierung Test Aufgab an objektiv), déi duerch Paien déi jeeweileg ass souguer gemaach ginn ugeholl ginn;
• Stabilitéit vun der recommandéiert ënner Etude fir eng laang Zäit, wéi och d'Prévisibilitéit a smoothness vu sengem Schwéngunge;
• Resultat vun Zil (dh, seng Onofhängegkeet aus dem perséinlechen Astellungen vun de Fuerscher).

Facteuren Zouverlässegkeet

D'Ausmooss vun Zouverlässegkeet kann eng Rei vun negativen Afloss Faktoren, déi wichtegst vun deenen sinn déi folgend:

• Famill bruëcht Techniken (falsch oder fehlerhafter Ausso, flou wording vun Aufgaben);
• temporärer Onstabilitéit oder Fluktuatioune konstante Index deen d'Enquête awer;
• net fonnt Ëmwelt an déi éischt a repetitive Studien ze Exercice;
• souwéi Verhalen franséischen als Onstabilitéit vum Test Zoustand änneren;
• eleng Approche wann Evaluéieren den Test Resultater.

Methode fir Evaluéieren der Zouverlässegkeet Test

Déi folgend Techniken kënne benotzt ginn, wann d'Zouverlässegkeet Test Bestëmmung.

du-Testen ass Method ee vun de stäerkste gemeinsam. Et erlaabt Dir der Ofschloss vun Korrelatioun tëschent den Resultater vun der Fuerschung ze virbereet, wéi och der Zäit bei deem se ofgehale goufen. Dës Technik ass einfach an efficace. Trotzdem, éischter de Sujeten Studien ze widderhuelen zu Hautirritatiounen an ongewollt Reaktioune féieren.

Eng Method fir d'intern Konsequenz Check huelen net Rechnung der Konsequenz vun retesting Resultater kritt. Et féiert eng Relatioun vun den Äntwerte dass an engem eenzege Experimenter entscheet huet. Test Froe sinn an zwou Lëschten (op eng bestëmmte Prinzip) ënnerdeelt, an da berechent déi Korrelatioun ass souguer gemaach ginn tëschent de Resultater.

Method gläichwäerteg Formen ass zwee oder méi verschidde Formuléierungen ze benotzen Aufgaben ze Test, mä mat der selwechter Essenz, Form a Ofschloss vun Komplexitéit vun der Ëmsetzung. Op Test Zouverlässegkeet weg t'selwecht oder d'Resultater geschätzte dass déiselwecht Moosse Instrument oder computational Formelen kritt huet. Wann d'Resultater immens ënnerscheeden, ass et wahrscheinlech se express verzährten goufen oder d'Thema ass net ganz responsabel de Wahle Prozess gudden.

Wat ass d'Validitéit vun

Validitéit vun der Test - engem Test datt d'Richtegkeet vun der Miessung bestëmmt. Mir kënne soen, datt et d'Disponibilitéit vun engem Instrument fir d'Bewäerte vu bestëmmte psychesch Charakteristiken ass. Et soll feststellen, datt d'Validitéit, Zouverlässegkeet vun der Test - e ergänzen Critèren, se individuell immaterial sinn.

Validitéit kann aus dem Grenzen vum theoretesch a pragmatesch Aspekter gekuckt ginn. Am éischte Fall sinn schwätzen mir iwwer d'Method vun Evaluéieren oder Miessunge Instrumenter. Wéi bis den zweeten Versteesdemech vun der Validitéit, da kënnt et zu der Zweck vun der Fuerschung Aktivitéiten. Et soll feststellen, datt dëst Test vill fir déi selwecht Test variéiere kann, je no der Test Gamme. Déi héichste stoung kann ëm 80% fluctuate.

psychesch Test der Validitéit am Aklang kann mat qualitative oder Chemeschen Indicateuren geschat ginn. Am éischte Fall sinn schwätzen mir iwwer mathematesch Berechnungen zügeg. Qualitative Foussgänger gesuergt descriptively, baséiert op inferences.

Zorte vu Test Validitéit

Z'ënnerscheeden folgend Haaptrei Zorte vu Validitéit vun der Test:

• strukturell Validitéit vun der Test - e Critère benotzt wéi Test Evaluéieren enger Hierarchie mussen (an der Etude vun komplex psychesch Phänomener benotzt);
• Validitéit Critère implizéiert engem Verglach vun den Test Resultater mat den Niveau vun der Entwécklung an de Sujet vun engem bestëmmte psychesch Charakteristiken;
• bestëmmt d'Validitéit vun den Inhalt passende Technik studéiert Phänomen, an der Gamme vu Parameteren dat deckt;
• predictive Validitéit - eng Qualitéit Luucht aus, déi Dir der laangfristeg Entwécklung Optioun diskutéieren erlaabt.

Zorte Validitéit Critèren

Validitéit vun der Test - dat ass eng vun den Indicateuren, déi Dir der Confirmatioun an suitability vun Methode fir d'Etude vun engem bestëmmte Phänomen ze bewäerten erlaabt. Véier Haaptkriter kann identifizéiert datt se Afloss kann:

• Kënschtler Critère (et ass d'Fäegkeet an Erfahrung vun de franséischen);
• eleng Critèren (d'Verhältnis vun der Test fir eng bestëmmte Phänomen dass op der final Resultat vum Test spigelt ass);
• Fro gestallt Critèren (Gesondheet, Reaktiounsfäegkeet, an aner Charakteristiken, déi e groussen Afloss op d'final Resultat vum Test hunn kann);
• Critère Accidenter (existeiert d'Wahrscheinlechkeet vun Optriede vun engem Evenement an Bestëmmung).

D'Critère vun Validitéit ass déi onofhängeg Quell vun Daten iwwert eng bestëmmte Phänomen (psychesch Propriétéit), deenen hir Fuerschung vun Testen gehaal. Bis dann, bis et de Resultater vergewësseren ass de Critèren ze treffen kann net fir Validitéit scho ginn.

Basis Viraussetzunge fir d'Critèrë

Extern Critèren datt d'Validitéit vun der Test Luucht Afloss muss de folgende Basis Ufuerderunge treffen:

• d 'Relevanz a Schüler Verbindung mat der Diagnostice Modell passende genee Beräich an deem d'Etüde ass,;
• d'Feele vun all Kaméidi oder esoueng discontinuities am Prouf (de Punkt ass, datt all d'Participanten an der Experimenter mat Pre-Formatioun Parameteren haalt mussen, an an ähnleche Konditiounen gin);
• propagéieren Parameter muss eng zouverlässeg, konstante ginn an net ze Blëtz Ännerungen ausgesat ginn.

Weeër vun Schafung Validitéit

Iwwerpréiwung der Validitéit vun der Tester kënnen an e puer Weeër duerchgefouert ginn.

Evaluatioun vun der visuell Validitéit vun der Test implizéiert mat sengen soll benotzen Check Anhale.

Bilan vum Inhalt Validitéit - dat ass en Test Method fir d'Präsenz vun all néideg Komponente fir eng ëmfaassend Etude vun engem bestëmmte Phänomen oder Faktor.

Assessment vun bauen Validitéit ass am Fall duerchgefouert wou d'Zuel vun Experimenter duerchgefouert engem spezifeschen komplex Index ze studéieren. Et ëmfaasst:

• converged Confirmatioun vun - Check Korrelatioun Schätzung mat enger Rei vun Techniken komplex kritt;
• Duden Confirmatioun vun deem ass, datt d'Methodik net Bilan vun extraneous Saache musse rauszesichen zu der Haaptrei Etude dinn.

Evaluatioun vun predictive Validitéit d 'Méiglechkeet vun Prévisiouns- laangfristeg Schwankunge vun der studéiert Index Bestëmmung.

Conclusiounen

Validitéit an Zouverlässegkeet Testen - sinn ergänzen Indicateuren, datt déi iwwergräifend Bilan vun der Validitéit an Relevanz vun der Fuerschung Resultater ginn. Oft, sinn se gläichzäiteg alles.

Zouverlässegkeet bedeit wéi d'Test Resultater trauen kann. Dëst rappeléiert hir Konsequenz mat all Verwiesslungen vun der selwechter Test mat der selwechter Participanten. D'niddereg Ofschloss vun Zouverlässegkeet kann vun volontär cash oder responsabel Approche schwätzen.

D'Notioun vun Validitéit vun der Test wéinst de qualitative Aspekt vun der Experimenter. Et ass eng Fro, wéi bis ob der gewielter Outil Evaluatioun vun engem psycheschen Phänomen. Et kann als qualitative Indicateuren (theoretesch Wäert) an Chemeschen (Berechnung vun der relevant Ech) benotzt ginn.