Schëlder, d'Notioun vun Obligatiounen an Engagementer Meenung

An haut d'legal Politik vun der russescher Federatioun, eng grouss genuch Roll Biergerkrich Relatioune vun der Fonction Sparten vun der Gesetz gereegelt. Et soll feststellen, dass der vill vun juristesch Normen op enger Zäit komm, wou den Territoire vun modern Russland dem disparate Phylen vun Barbarians reesen huet.

De Grënner vun de private Secteur kann als Roman Affekote preservéiert ginn. Si hunn e groussen Deel vun der legal Strukturen entwéckelt, déi zu Problemer spezifesch zivilen Affären zu dësem Dag benotzt ginn. E groussen Deel vun zivilen Relatiounen huelen Engagementer. De Mechanismus vun hir Regulatioun war méi wéi eng Dosen Joren entwéckelt.

Haut, dësem Beräich vun der Fonction Secteur ass déi interessant ze studéieren. Obwuel et um Maximum legal Identitéit vun der aktueller russesch Gesellschaft gegrënnt gouf, ass et nach ganz interessant Perspektiv. Zousätzlech, ëmfaasst d'Engagement eng separat subsector vun zivilen Gesetz, dass Dir de Konzept ze Highlight erlaabt, de Base an Zorte vun Obligatiounen, wéi och hir Arten Divisioun.

Entwécklung Institut vun Obligatiounen an Roman Gesetz

Konzept an Zorte vun Obligatiounen Et war den Ufank als Roman Gesetz gemaach. An Tatsaach, well vun der Obligatiounen Roman Gesetz war dat fir déi Deel geschaf. Code vun Gesetzer XII Dëscher: d'Fundamenter vun dëser Institutioun zu eent vun den éischten Beispiller vun schrëftlech Gesetz afléissen. No dëser Quell, opgestan der Obligatioun ursprénglech nëmmen op der Basis vu Mëssbrauch. Méi Zäit, huet d'TREND geännert. Mir hunn eng nei Quell vun Obligatiounen - Kontrakter. Gläichzäiteg en neie Konzept vun Engagement a Obligatioun Zorte Rostain.

Kontraktuell Relatiounen huet an der Zäit vun de réimesche Räich ze entwéckelen. Op dëser Zäit, fir de Schlëssel der Theorie vun Haftung Relatiounen Versteesdemech sech entwéckelt. Affekote hunn d'Konzept vun der Sortie vun dëser Propriétéit vum Institut vun Private Gesetz gemaach. D'Juni legal Akt, Corpus Juris civilis, hunn Engagementer an hirer klassescher Form presentéiert ginn, déi zu dësem Dag benotzt ginn ass. Zum Beispill, och bei där Zäit huet d'Affekote déi zwee Haaptgrënn Parteien an ähnleche legal Bezéiungen: Dat an Schold sin. Zousätzlech zu dëser, verschidden Zorte vun Obligatiounen op der Basis vun der Quell vun identifizéiert legal Tatsaach.

Verbëndlechkeete: Konzept, Zorte, Base vun Optriede

Baséiert op der modern russesch Legislatioun, nämlech, de Bestëmmunge vum Artikel 307 vum Code Civil, d'Obligatiounen vun der Akt vun zivilen legal Relatioun vun engem spezifeschen Natur, d'Parteien an déi sinn der erausgelaaf (néideg all Aktioun unzegräife mä déi aner Säit ze Leeschtunge) an der léinen (hëlt Aktiounen vun der erausgelaaf engagéiert) . Dës Zort vun Aktivitéit kann an der Dispositioun vun de Servicer, déi Transfert vun geléinte Suen ausgedréckt ginn.

Obligatioun Relatioun kann als Material Sortie existéieren, an ouni et. Si meeschtens bilateral. All Partei ass mat Rechter a Responsabilitéiten dotéiert Ee, Charakteristiken an Ëmfang vun Kompetenzen komplett verschidden. Dëst weist d'Differenz vun legal Régime vun der erausgelaaf an der creditor. Konzept an eelst Engagementer erlaben eis iwwer déi aktuell Isolatioun vun den Institut vun zivilen Gesetz ze schwätzen. Verschidde Wëssenschaftler dacks hunn theorized datt d'Haftung Gesetz eng separat Brahmaputra ass, mä dës Conclusiounen verlaangen wëssenschaftleche Verständnis.

Terrain fir de

D'Notioun vun Engagement a Obligatioun Zorte - dës sinn de Schlëssel Aspekter. Mee ass och weinst fir d'Entstoe vun Obligatiounen Relatiounen ze bidden. De Mechanismus vun Optriede, oder méi präzis d'Ëmsetzung vun der Normen vum Institut, fänkt just mat der Aféierung vun engem speziell legal Tatsaach. Esou Fakten sinn an engem System genannt kombinéiert Basis vun Urspronk vun Obligatiounen. Normalerweis, allerdéngs dës legal Relatiounen aus unilateral Transaktiounen, Kontrakter, Beweis vun schueden, gerecht Uräichere Charakter, Verbreedung falsch Informatiounen an esou op. N.

Dës Lëscht ass net ustrengend. Mir verstinn, dass d'Welt net ëmmer heescht Stand. Leit entwéckele sech permanent. Dëst féiert zu der Entstoe vu ganz nei, Net-Standard Relatiounen déi kapabel sinn eng Basis vun Urspronk vun Obligatiounen ze ginn. E Beispill ass de Laune vum Gefier. Konzept an Zorte vu Transport Engagementer ze Datum ass ganz schwéier ze fannen, well se an vill Reglementer gemeinsam ginn. Well vun dësem, si sinn einfach net interesséiert Leit. Trotzdem, muss de Konzept an Zorte vu Transport Engagementer wësst, well mat hir hëllefen, Institutioun vun Propriétéit Proprietairen ass méi voll am Moment Fall bekanntginn - Transport.

D'Parteien an d'juristesch Relatioun obligating

Déi gréissten Roll an der Ëmsetzung vun Obligatiounen legal Parteien zougewisen. Zanter den Deeg vun de réimesche privat Gesetz d'Existenz vun engem Trend vun nëmmen zwee Haaptgrënn Parteien:

1. Creditor - eng Persoun, par rapport zu deem soll all Aktioun geholl ginn. Vill Leit gleewen Versinn datt déi eenzeg creditor datt Partei genannt ginn, déi Suen op Schold gëtt. Baséiert op dem Konzept vun der Dauer, ass et méiglech eng Conclusioun iwwert d'fallacy vun esou Conclusiounen ze zéien. An e puer Fäll, déi de léinen net Suen oder aner Virdeeler ze aner Partei.
2. D'erausgelaaf ass der Persoun genannt, déi obligatoresch ass bestëmmte Aktiounen ze Leeschtunge (oder gewiescht wier aus hirer Ëmsetzung) zu Gonschten vun der léinen op der Basis vun engem juristesch Tatsaach vun Optriede vun Obligatiounen.

Et gëtt keng Limite op der Zuel vun de Persounen, déi fir eng oder aner Säit vun der Obligatioun Relatiounen zougeschriwwen kann. Mä hei ass et néideg genuch interessant Regel ze léinen. Rechter a Flichten an d'Relatioun vun Obligatiounen féiere eleng un Parteien déi an hinnen direkt implizéiert sinn. Sou, hunn drëtte Parteien weder Rechter nach Obligatiounen. Obwuel, wann mir d'Konzept vun Engagement a Obligatioun Zorte analyséieren, kënne mir mol identifizéieren wou drëtte Parteien do eng Roll am proposéiert legal Relatiounen spillen.

Verbëndlechkeete wou drëtte Parteien Équipe sinn

Et ginn eng Rei vun legal Relatiounen, wat zousätzlech zu der klassesch Parteien (erausgelaaf an creditor) och eng drëtt Partei presentéieren. An e puer Fäll, kann se eigentlech Memberen vun Verbëndlechkeete ginn. Mä an dësem Fall soll et ze bemierken, datt se weder Dat nach Schold sin sinn. Hir eleng Modus huet eng speziell Form. Fir esou Obligatiounen och:

• Engagementer ze drëtte Parteien - ass d'Aart vun Engagement, an deem de "klassesch" Säit eng Regel fir eng drëtt schafen, net zu juristesch Persounen Équipe. Am Tour, kann dës Persoun dëst Recht perséinlech mierken oder et ofzeschafen opginn.
• Engagementer fir d'Ausféierung vun all Aktioun zu Gonschten vun enger drëtter Partei. An ähnlech juristesch Relatiounen huet eng drëtt Partei d'Recht d'Entfaalung vun Pflichten ze verlaangen. Wann dëst Recht ëmgesat gëtt, wäert d'Original Obligatioun tëscht dem gefouert gët an d'creditor stoppen.
• Leeën Leeschtung vun Obligatiounen op eng drëtt Partei. Heiansdo esou Situatiounen féiere wann wäit eigentlech net ëm déi eng besonnesch Obligatioun erfëllen gëtt. An dësem Fall huet d'erausgelaaf d'Recht et duerch eng drëtt Partei ze exekutéieren. An anere Wierder, kann se zoustänneg fir d'Obligatioun zu enger drëtter Partei Klo. Am meeschte Fäll, decidéiert d'drëtt Partei selwer iwwert d'Ausféierung oder Net-Ausféierung.

Der Klassifikatioun vun de ganze vill vun Obligatiounen

D'Konzepter vum Engagement an Obligatioun Zorte - dës sinn d'Komponente dass d'Essenz vun der Institutioun ze verstoen hëllefen. An dëser Klassifikatioun presentéiert Relatiounen mécht et méiglech d'Weeër vun Realisatioun vum Institut am praktesch Terrain ze verstoen. Konzept an Zorte vu Biergerkrich Haftung - sinn ergänzen Konzepter. All existent Zorte vu Relatiounen vun dëser Natur sech eigentlech aus dem am Code Civil presentéiert Konzepter. Also, sinn Verbëndlechkeete an de folgenden Zorte ënnerdeelt:

1. Kontraktuell an Net-Kontrakt. Déi éischt Zort Haftung Ressort vum aktuellen Kontrakt oder Transaktioun an deem d'Aktioune vun de Parteien ze änneren Zil, Enn an Équipe vun engem juristesch Regime. Mat wat fir Net-kontraktuell Obligatiounen, féiere se aus verschiddene legal Fakten. D'peculiarity vun dësen Relatiounen ass, datt se guer net änneren der legal Regime dofir geduecht sinn. den Transfert vun Verméigen, Dispositioun vun Servicer, Wierker an dauernd schueden: Vun de legal Fakten kann wéi follegt klasséiert ginn. Fir dësen Typ ass duerch vill Funktiounen charakteriséiert, datt Dir et zu enger subinstitut z'identifizéieren erlaabt, obwuel dës Theorie nach ëmstridden ass. Konzept an Zorte vun Net-kontraktuell Obligatiounen, zesumme mam Traité an de Code Civil Formatioun aus. Desweideren, ënnerscheet de legislative Regulatioun hinnen an engem eenzelnen Deel vum Akt datt eis iwwert de spezifesche rechtlech Regime vun Net-kontraktuell Obligatiounen ze schwätzen erlaabt.
2. Concept, Inhalt an Zorte vun Obligatiounen Si grouss Kategorien an dësem Institut. Zorte, am Tour, kann no verschiddene Critèren ënnerdeelt ginn, zum Beispill, d'Verhältnis vun der Flichten a Rechter vun de Parteien. No dëser Klassifikatioun, kënnt Dir eent-Wee an enk Obligatioun Zorte wielt. Unilateral Engagement ass vun relativ Stabilitéit charakteriséiert, well nëmmen eng Partei huet d'Recht, an déi aner - Flichten. Esou legal "liewen" op der virdrun iwwerlieft Schrëft an nämlecht bliwwen. Géigesäitege Obligatiounen vun der Presenz vun zwou Rechter an Obligatiounen op béide Säiten charakteriséiert. Dëst ass déi komplett Modell vun de Relatioune vun der erausgelaaf an der creditor, well se d'Fähegkeet hunn hir legal Regime op der Basis vun allgemeng Prinzipië vun zivilen Gesetz a speziell Reglementer ze ajustéieren. Et baséiert op géigesäitege Engagementer engem groussen Deel vun der Relatioun vun Kontrakt Gesetz ëmgesat.
3. Et ass méiglech eng Hierarchie vun Obligatiounen ze skulptéiren eraus. No deem Prinzip, sinn et legal Relatiounen tëschent der Haaptrei an Säit. Fir e bessere Verständnis vun dëse Relatiounen braucht der Kreditkaart ze presentéieren. Selwer wäert den Haaptgrond Kierper vun der Prêt a Relatioun zu der Strofe fir spéiden mat Subventiounen évaluéieren ginn. D'erausgelaaf wäert néideg de Prêt Haapt Remboursement, a nëmmen dann d'Geldstrofen bidden.
4. Et gëtt eng Klassifikatioun Aspekt, wéi d'Natur vun Leeschtungsfähegkeet vun der Obligatioun. No him léinen Musse Obligatiounen, alternativ a fakultativ. All dës legal Relatiounen ënnerscheeden am Prinzip vun der Aktioun Ausféierung vun Obligatiounen. Zum Beispill, ass am Musse legal Relatiounen néideg gutt-definéiert Schrëtt fir Leeschtunge. An der Alternativ, am Géigendeel, et ass e Choix. De stäerkste spezifesch Engagementer sinn fakultativ. An dëser Form, et ginn zousätzlech, ass d'Ausféierung vun deem méiglech mat Cover Pflicht.

Wat ass den Ënnerhalt vun Obligatiounen?

Concept, Typen an Leeschtung vun Obligatiounen existéieren merci engem Mechanismus ze zëssen dës Relatiounen ze garantéieren. Et soll wéinst datt, duerch eng zivil-Gesetz Method Entfaalung vun Obligatiounen an Zukunft garantéiert. D'totality vun dëse Methoden ass "Gesécherten Obligatiounen" genannt. Schwätzen d'Sprooch vun der Wëssenschaft, dat legal Mesuren, déi d'Chancen vun Onzefriddenheet creditor ze reduzéieren Zil. Et ass opgeschriwwen Wäert, datt d'Software vun produzéiert net nëmmen op der Basis vun zivilen Gesetz vun der russescher Federatioun als ze kapabel ass d'Douane vun Affär Ëmsaz.

Et muss wéinst ginn, datt de Biergerkrich Obligatiounen, Konzept, Zorte vu wat virdrun am Artikel presentéiert goufen, et oft méiglech ass eréischt no der Applikatioun vun Methoden vu Sécherheet ze realiséieren. Dëst negativen Trend huet am groussen Russesch Federatioun, déi an e puer Fäll erlaben net Gewalt Entreprisen zum europäesche Maart wéinst dem schlechte Ruff un gitt entwéckelt.

Verschidden Zorte vu Ënnerhalt Obligatiounen

Virdrun dodrun mir aus, datt och mat sou Konzepter wéi d'Konzept vun Haftung a Zorte vun Obligatiounen an zivilen Gesetz vertruede wéi se bidden. Wa mir am Detail den Code Civil analyséieren, kënne mir folgend Méiglechkeeten z'ënnerscheeden:

• ënnersträichen;
• Hibléck;
• surety;
• Zeréckhale;
• entscheet.

All d'presentéiert Methode kann eigentlech Zukunft Leeschtungsfähegkeet vun der Obligatioun sécher. Zum Beispill gëtt de Buedem an der Form vun en och nach labber, wann eng legal Relatioun zu Zäit net erfëllt ass. Am Tour, ass den Depot eng Method vun der erausgelaaf a Form vun Pre-nees Suen benotzt, déi am Fall vun rou vun Verbëndlechkeete wäert zu der léinen a Form vun Kompensatioun transferéiert ginn.

D'Bank garantéieren als onofhängeg Form vu Sécherheet Engagementer

D'Konzepter vun Schëlder an Zorte vu Verbëndlechkeete weg eng wichteg Entwécklung vun dësem Sous-Secteur. Dofir, si spezifesch Methoden seng Ënnerstëtzung waren, eent vun deenen der Bank Garantie ass. Bank Garantie vun engem spezifeschen Mechanismus vun Ëmsetzung charakteriséiert. D'Haaptrei Fonktioun ass dass de Garant onbedéngt als Bank oder aner finanziell Institutioun Akt muss. Et ass deemno, datt net jiddereen eng Bank Garantie fir seng Obligatioun kréien kann. Am meeschte Fäll, Banke ginn net Garantien vun onbekannte Leit.

Konklusioun

Sou, d'Obligatiounen an dësem Artikel beschriwwen. Concept, Zorte, vum Terrain waren och presentéiert. Se präisginn spezifesch Aspekter vun e puer vun Obligatioun Relatiounen an d'Weeër vun hirer Software.