Arts an ËnnerhaalungLiteratur

Manifestatioun Pisarev "Basar": Résumé an Analyse

D'Haaptrei Charakter vum Roman "Pappe an Jongen" vum Turgenev kritesch Pisarev gesinn wat hien sech am Kapp haten. Dës Zort vun Ausdrock vu sengem eegenen ideal. Manifestatioun Pisarev "Basar", e Résumé vun deem ënnert presentéiert ass, gouf am Mäerz 1862 publizéiert. Auteur definéiert an Detailer der Natur vun der Held vum Roman. Hien portraitéiert sengem provozglasitelem Egoismus an Self-ageféiert vun der individuell. Pisarev an ass op fir dann iwwer Bazarov schreiwen. Zu 1864, an den Artikel "Royalisten", weist hien eraus, dass de dem Held vum éischte Minutte vu sengem Optrëtt am Roman gouf seng Léifsten. An dann fir eng laang Zäit huet hien hinnen ze bleiwen.

Manifestatioun Pisarev "Basar": Resumé vum Kapitel

Pisarev geschriwwen am éischte Kapitel, datt Bazarov keng Autoritéit heescht unerkennen, regulator, et gi keng moralesch Gesetzer a Prinzipien, well hien u sech Liewen: als beschte kann hien, hie weess, wat s de wëlls an ouni Respekt vu Persounen.

Auteur dodrun der Tatsaach, datt Bazarov selwer Radius de Spectateuren huet. Éischter duerch d'Zoufall säi beschte selwer aus hinnen ze Distanz a wëllen net op d'mannst eppes ähnlechen hinnen gin.

Leit wéi Bazarov wierklech ganz staark, behuelen heiansdo brazenly an fearlessly. Hire Charakter ass an Aktiounen, Gewunnechten a Liewensstil Ausdrock fonnt. Sou Leit sinn fir si an lass et net interesséiert engagéiert, an ob déi Leit wäerten hiren Gesellschaft huelen. Virum dat, si maachen ëm net.

Manifestatioun Pisarev "Basar": Inhalt an Analyse

Bazarovs mat hiren eegene Liewe gefëllt a wëllen net jiddereen an et ze loossen. Mä mir wäerten weiderhin weider d'Thema entwéckelen, betruecht wat soss seet eis Pisarev Artikel "Bazarov". E Resumé vun de Wierker vun de berühmte Kritik Punkten un der Tatsaach, datt am éischten, vläicht, war den Haaptgrond Charakter ganz zouversichtlech a komfortabel Gefill, mä dann, wéi Kéier gewisen huet, konnt net eng glécklech getraff, hien an engem nihilistescher Wee, ausser dass de Bléck "zentrale Liewen."

Pisarev schreift dass Bazarov mat senge Prinzipien an Iddien vun der Welt liewen ass net sou gutt. No all, wou et kee Aktivitéit, keng Léift, kee Spaass. Wat dann ze maachen? Dëser Fro Pisarev, deen huet de revolutionären Meenung net deelen, gëtt eng interessant Äntwert. Hie schreift, datt et néideg an dësem Fall ass fir "soulaang liewen als Liewen ass, wann et keen giess ass, iessen dréchen Brout, a mat Fraen gin, well et onméiglech ass eng Fra zu Léift." Am Allgemengen, do Dram net iwwer eppes wéi orange Beem an Handfläch, a realistesch Inhalt mat Schnéi verdengen a kal Tundra, net méi wierd.

Wat maachen?

Pisarev dowéinst Artikel "Bazarov" seet, datt d'kritesch sech och bewosst ass, datt all Member vun senger haut jonk Generatioun et an hir Meenung an Striewe kann ganz genee am Bild vun der Held vum Turgenev selwer gesinn. Mä et ass net nëmmen hinnen. An Bazarov konnt selwer an déi fannen déi Pisarev gefollegt. Awer déi, déi esou e Leader vun der Revolutioun gefollegt hunn, wëll Chernyshevsky, ass onwahrscheinlech. Si Bazarov géif de Tumor vun Iddien gewiescht, mä net méi. Der Saach ass, datt d'revolutionär Demokratie op d'Leit an de politesche Kampf Approche ganz Géigendeel ass.

Dat ass firwat d'Kritik vun der "aktuelle" ganz staark reagéiert an de Roman "Pappe an Jongen", an un der Interpretatioun vum Bild Pisarev Bazarov Nationalheld. Déi Biller, déi erkennt mech dann-revolutionär Demokratie, huet am Roman Chernyshevskogo "Wat maachen?". Et ass eng Äntwert op déi wichtegst Fro war vun dësem Wierk, anescht aus, datt um Enn vun sengem Artikel Pisarev ugebueden ginn. No all, eng kritesch a spéider vill Opmierksamkeet ze Bazarov an aner Artikelen: "Royalisten" (1864), "D'denken proletariat" (1865), "Loosst d'gesinn!" (1865).

Nieft all vum Material dass Pisarev Artikel "Bazarov" Resumé presentéiert ass et weider weider iwwer de Optrëtt vun der neier Gesellschaft vu Leit mat forgivable a verstoen extrem ze denken.

nei Leit

Pisarev Bazarov erzielt iwwer wéi eng nei Zort Persoun, mä et ass richteg, dann, mat der Zäit no der Interpretatioun schonn ugefaangen am Aklang mat Ännerungen an de sozialen a politesche Meenung vum Auteur ofzesécheren. Am Artikel "Royalisten" war hien an enger anerer Bazarov Egoismus méngt. Hie seet, datt esou konsequent Royalisten liewen "den ieweschte Iddi wéider." Si gëtt hinnen e grousse Kraaft am Kampf. Esou egoïstesch hunn hir "perséinlechen Berechnung" verhënneren net hire Kampf fir iert Goaler. An se bei där Zäit goufen et der Zerstéierung vun Aarmut vun Aarbechter. A kritesch huet schrëftlech an dass et dëst Egoismus gestrach der Zefriddenheet vun den Aktivitéite fir d'Entfaalung vun der Goaler Virwaat.

Den Artikel goung mat Pisarev senger "Basar"? Dobäi seet hir, datt hien Turgenev war net ganz Nereïden dem Held. Déi Onglécklech a gnädeg Natur vun hire Griicheland an ësst an de Realismus a Geldstrof ästheteschen Sënn beleidegen déi geringsten Sortie vun deem Zynismus ewech. Net weist eis, wéi hie gelieft, den Auteur éierbar Faarwen e Bild vun wéi säi Charakter stierft. Dëst ass genuch ze verstoen, wéi schwéier dat Mann haat. Mä leider ass et net hir Demande fir eng nëtzlech a wierdegt Liewe fannen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.unansea.com. Theme powered by WordPress.