Imaginatioun an der objektiv Realitéit

Kann eiser Imaginatioun eng objektiv Realitéit ze schafen? Wa mir net déi magesch an magesch Konscht engagéiert sinn, an duerch all sinn Féiss um Buedem bleiwen, selwer materialists gleeft, ass d'Fro geäntwert, si mer wahrscheinlech virun zougemaach ze soen - nee. An dësem Fall, wäert eis Haapt Argument de wëssenschaftleche Wëssen ginn duerch déi objektiv Realitéit - dat ass wat onofhängeg vum eis existéiert, eis Gedanken an Imaginatioun.

Dofir, egal wéi imaginär virun enger Decken voller Suen, huet hien net erschéngen. De stäerkste datt mir duerch agebillt do kann - et ass reng spekulativ Biller ze schafen, dorënner eng fantastesch Charakter. Fir eis Imaginatioun eppes am Kierper ze schafen, verlaangt de Gebrauch vu Waffen an Zesummenhang Handwierksgeschir.

Alles schéngt esou ze sinn, mee wann een de Moment méi déif, et ausgesäit net esou einfach wéi et am éischte Vue schéngen kann. Et stellt sech eraus datt et objektiv real Phenomener sinn, datt mer nëmmen d'Muecht vu senger Phantasie schafen.

Betruecht puer Schäffe Beispiller, an ech mat der Phänomener vun kosmescher Skala ufänken - Stärebiller. Op den éischte Bléck schéngt et, datt d'Stärebild - si Zil Phänomener déi onofhängeg vun eis als wëssen Sujet existéieren. Mä wa mer virsiichteg Prozess genuch Visioun Stärebiller ënnersicht, mierken mir dass d'Basis vun alle Stärebiller ass eiser Imaginatioun. Riichter fir selwer: all Stärebild am Himmel - eng gewëssen Zuel vu Stären, déi imaginär Zeilen an engem bestëmmte Configuratioun ugeschloss.

D'Linnen, datt d'Stären am Stärebild Verbindung, ass et onméiglech firsthand ze gesinn, kann Iech nëmme virstellen, oder virstellen. Dofir, fir d'Stärebild ze gesinn, net genuch ze einfach Vue, et ass néideg, op der engersäits, d'Kapazitéit fir Imaginatioun, an wollt den Trainer awer, muss mer och Opzeechnungen gemaach oder Astronomie trainéiert ginn. Während Training mir um Zeechnungen vun Stärebiller sicht, ëppes hire visuellen Biller, déi da sinn, wann ee Stäerenhimmel Placement, allerdéngs spontan an eiser housch. Sou, nee Konterstäerkt agebillt mussen an net Opzeechnungen oder Astronomie wëssen, ass et onméiglech Stärebiller ze gesinn. An dësem Fall, géif mir eng einfach Unificatioun Stärekoup vun hell Punkte gesinn - de Stären, a näischt méi.

Wéi kann all Stärebild? Kloer, an Antikitéit am Geescht vun engem astrologer wann gekuckten Sky opgestan imaginär visuell Biller datt mat deem oder anere real oder gelungen déiereräich verbonne sinn. Dës Biller sinn verschidden Nimm entscheet, an dann hinnen Fëschweier, ouni raisonabel Beweiser, astrologers spezifesch Qualitéiten a Eegeschafte Spezialfäegkeeten. Fréijoerspunkt zougeschriwwen puer Qualitéit, d'Stärebild Sagittarius - aner. Weiblech - Planéit Mars ass mat männlecht Qualitéiten an de Planéit Venus Kaiser. Esou war et eng kënschtlech, imaginär Welt an där d'Stären an de Stärebiller waren "managen" eisem Material Welt, d'Schicksal ze bestëmmen, vun Männer an Natiounen Auswierkungen.

Nieft der uewen, kënne mer soen, dass eis agebillt och esou grouss Kierper vum Waasser wéi Ozeaner schaaft, well an der Realitéit do keng Grenzen sinn, wat d'Ozeanen an separat Ozeanen Gruef géif. All Grenzen sinn exklusiv mënschlech Imaginatioun. Et ass genuch op enger Kaart am Wanterschlof war. Ënnert, wéi zum Beispill, weist d'Grenze vun der Pazifik an Ozeanen Atlantik.

An der folgender Beispill betruecht mir d'Zil esou bekannt Phänomener wéi Opgang an Ennergang. Op den éischte Bléck, dat schéngt fir eis dass dës natierlech Phänomener existéieren onofhängeg vun eisem Bewosstsinn. Mä eigentlech ass et net. Stellt dräi Observateuren an eent an der selwechter Zäit, kucken fir der Sonn an dräi verschidde Punkte vun der Plaz.

Een Observateur, Wiesen, zum Beispill a Japan, konnt de Ennergang gesinn. Aner observéiert, während an Europa, während gläichzäiteg de Sonnenopgank kucken kann. Eng drëtt Observateur, Wiesen, zum Beispill, an déif Raum, gëtt an der selwechter Zäit gesinn d'Sonn, déi am Strofraum de Prozess vun der Opgang oder Ennergang ass.

Zanter der Sonn selwer kann an dräi contraire Staaten guer net een an der selwechter Zäit ginn, gëtt et aus, datt Opgang an Ennergang Phänomen existéiert nëmmen am Geescht an Imaginatioun vun Observateuren a verschiddene Punkten am Raum. Dohier, ouni Wëssen vun den Sujet kann net en Zil Phänomen ginn - Opgang oder Ennergang.

An menger Meenung no, ass de uewen genuch eng raisonnabel Conclusioun ze maachen, dass eis Phantasie a bestëmmte Fäll kann, eng objektiv Realitéit ze schafen. Wann een net genuch ass, kënnt dir goën weider an engem méi komplizéiert Beweis bréngt, baséiert op bekannt Wëssenschaft vun mental Fäll "blindness." Et zeechent sech am Foussvollek Situatioun, datt mir zu e puer Punkt si mir gesinn nët wat der kucken, do héiert net wat mir nolauschtert bis, mengen nët wat Schlëff, etc. Ech mengen, dass jiddereen huet schon esou engem Phänomen begéint, wéi et ass, zum Beispill, baséiert op Tricken, Illusioun, Bedruch, etc. Gewosst Fall do eng wëssenschaftlech Experimenter ass, wann de Publikum Basketball Spill net e Mann an engem Af Kostüm verkleed gesinn huet, trotz der Tatsaach, datt hien heiansdo op de Sport Terrain Géigespiller eraus an am Beräich vun Vue vum Publikum.

An all vun dëse Fäll, Funktioun eise Sënner physiologically normalerweis, mee ass fir all Grond do, d'Fähegkeet en Bild vun engem Objet oder Phänomen ze schafen. An der Wëssenschaft, ass dat Phänomen "inattention blindness" oder "perceptual blindness" genannt. Et gëtt ugeholl datt d'Onméiglechkeet Opmierksamkeet op en Objet ze bezuelen, datt net ze Visioun Problemer gehéiert an ass reng psychologesch.

Als e puer Beispiller. Betruecht, besonnesch, sinn Zil Phänomener, wéi Fussball oder Schach.

Um éischten Bléck kann et schéngt, datt fir de Match ze gesinn, mir nëmmen eng einfach Vue braucht. An Tatsaach ass et net. Et gi Situatiounen woubäi mir am Match kucken kënnen, mä huet gesinn hir net. Ze verstoen, wéi dat méiglech, betruecht d'Situatioun wou mir wëssen net de Regele vun der Rei oder Schach.

Selbstverständlech, an dësem Fall, wäerte mir gesinn Leit ganze Terrain laafen, oder Meter iwwert de Verwaltungsrot Schach Stécker, mä de Spiller selwer, wäerte mer net bis dann gesinn, bis Dir de Regele vun der Partie verstoen. Dëst Ech weess fir mech, well fir mech dat "onsichtbar" Spill nach vill besser ass. Wann ech bei dëser Spill kucken, kann ech nëmmen Prioritéit gesinn e Ball mat engem Bengel Sänger, an deenen déi de Ball zu offänkt. Mee ech gesinn net d'Spill, well se hir Essenz do net verstoen, wat d'Regele vum Spill ass.

Also, ze gesinn déi vill besser, der Rei, Hockeystick, etc., et néideg ass net nëmmen zu normal Visioun, mä och Wëssen vun de Regele vun der Partie. Am Tour, kann d'Regelen net vun engem einfachen Visioun fir dës gesinn sinn mir ze benotzen Phantasie brauchen, deen eng spekulativ Bild vun ass Gebai wou d'Spiller (Schach Stécker) si fir verschidden Équipë flegelhaft, an all Spiller (Figur) schéngt sengem Funktioun. Am selwechte Wee gesinn mir spekulativ Goal vum Match - oder de Géigner Mate Féierung ze stoung.

Dofir, an all Fairness, kënnt Dir soen, dass objektiv et ass just e Spill, wou Spiller hir intellektuell a kierperlech Aktivitéiten "fir" dës Regelen sinn. A wann d'Prioritéit ganz oft Verletzung, zum Beispill, de Gesetzer vun der Partie, de Match selwer net. An dësem Fall, op der Fussball Terrain, wäert Spiller lafen, mä Rei selwer eriwwer ginn. Déi selwecht gëllt fir all Spill.

Vun dësem schéngt et, datt d'Imaginatioun néideg ass, op déi engersäits, fir objektiv Phänomener ze schafen, op déi aner Hand - se ze gesinn. Wann et keng Phantasie ass, et ass nimools eng visuell Bild oder Representatioun ze schafen.

Also, ass d'mental blindness allem an Kanner gesinn nodeems se nëmmen Form ze huelen d'Bewosstsinn an der Fähegkeet fänkt un verschidden Biller schafen.

Als Regel, gesinn nët Kanner wat se Erwuessener gesinn, Unterrécht hinnen bis si den zoustännegen Wëssen kréien. Zum Beispill, Kanner ënner engem gewëssen Alter kann net der Auer als Objet ze gesinn, och wann se bei hinnen am Wanterschlof war. Der Tatsaach, datt se do nach net eng entspriechend Bild a Konzepter hun dass just am Prozess vu Léieren a mam néideg Intelligenz kommen iwwer kann.

Wann endlech de Puppelchen wäert d'Auer als Objet gesinn, se aus dem Hannergrond ofgetrennt, et ass, fir e gewëssen Alter, sinn net fäheg der Zäit ze gesinn, wat de Stonnen weisen, well et nach net heescht hunn déi néideg Kenntnisser, déi an der Fähegkeet offenbart ass d'Zukunft virzestellen. No all, ass et onméiglech ze gesinn perséinlech.

Wann d'Kand brauch net och der Konterstäerkt agebillt, datt keen Training him net déi Visioun vun der Kéier nodeems gëtt. Dauert esou laang wéi de Geescht vun administrativ an déi noutwendeg mental Biller net kapabel ass. Dat erklärt firwat d'Kand, zum Beispill, kann mat de Pastis fearlessly gespillt, et an d'Feier geheit. D'Tatsaach, datt hien net de Pastis et gesinn, well et net de passenden Wëssen heescht hunn a méi maniabel Manéier. Hien gesäit nëmmen e puer léif vun en interessante Saach an näischt méi.

Eppes ähnlech kéint mat der al Leit geschitt, nodeems se an e puer Fäll hunn, zerstéiert d'Fähegkeet visuell Biller a Konzepter ze schafen, an déi méi komplex dës Biller a Konzepter, déi schwéier et ass hir Gedanken ze Form. Mir kann dat soen, well vun dëser et senile Demenz, wou e Mann, trotz gudde Visioun, héieren, asw, ass net méi sënnvoll ze zréckkommen, dass d'virdrun et ass einfach ze zréckkommen. dësem Mënsch Bewosstsinn deforméiert ass, an et ka gesot ginn, et lues a lues nees e Kand ass doriwwer. Mat all de fälschlecherweis Konsequenzen.

An Erwuessener, gesond Leit als Staat mental blindness. An et ass evident an der Relatioun tëschent Männer a Fraen, well et typesch weiblech mental blindness ass, an et sinn typesch Männer, wann e puer vun den Objeten a Evenementer méi séier a liicht z'ënnerscheeden (unerkennen) d'Männer, an e puer Fraen. Dat ass wéinst der Tatsaach, datt de Konzept Ëmfang vun denken Männer a Fraen anescht si gemaach a kann an e puer respektéiert anescht ginn. Dëst war besonnesch evident virdrun, wou d'männlech a weiblech Ausbildung grondsätzléch aus all aner ënnerscheeden. Dofir, si Männer oft iwwerrascht wou mat enger Fra blann zu Themen déi mat, zum Beispill, Gefierer, Waffen oder Sport konfrontéiert. Fraen, am Géigendeel, sinn iwwerrascht, wéi vill Männer childishly blann an granzt an Themen déi mat, zum Beispill, d'Faarwen vun Kleeder, Bijouen, etc.

Dëst kann duerch déi Tatsaach erkläert ginn déi Männer, als Regel, et ginn net vill visuell Biller déi zu Frae sinn, an Vize versa. Zum Beispill, déi Männer, que ORCHID, Cattleya, géif gesinn et net als verflaacht housch, Wahrscheinlechkeet, ass et keen entspriechend visuellt Bild. Dofir, wier se gesinn nëmmen wat eng Iddi ass - just Blummen. Ëmgedréit, hunn d'Majoritéit vu Fraen wier net Mercedes GLR Klass gesinn, well si de gewënschte visuellt Bild hunn do net. Si sinn wahrscheinlech just en Auto gesinn gin. Puer géif gesinn Mercedes, vum Wëssen vun all de gutt-bekannt Charakter. Ouni dës Charakter, mengen ech, e puer vun de Frae sech net kënnen eng richteg Definitioun vum Auto ginn.

Et ass deemno, datt, fir d'objektiv Realitéit an der Form vun, zum Beispill, eng ORCHID oder en Auto ze gesinn, Dir braucht Fähegkeet an Imaginatioun, dass déi néideg visuell Biller. Ouni dat, kann mir bei all Zuel vun den Objet kuckt, mee do gesinn et net.

An menger Meenung no, ass dat genuch, op der engersäits, eng raisonnabel Conclusioun ze maachen, datt d'Kapazitéit vun der Fantasi a bestëmmte Situatiounen maachen kann, eng objektiv Realitéit. Wéinst dem, kann se ofgeschloss ginn datt d' Zil net ze puer beinhalt do ass fir se hir ideologesch Konzept erlaabt considéréiert gin.