Evasion vun Dauer vum Prêt: Art. 177 vum Code penal

Haut an Russland sinn et e relativ puer Banken Firmen, Kredit Servicer bidden. Ee vun de stäerkste pressen Problemer fir dës Institutiounen ass d'Disponibilitéit vun Schold sin. Vill ausgezeechente schei aus hiren Obligatiounen ewech. Ze hëllefen huet sech d'Bankgeheimnis Institutiounen vun Art agefouert. 177 vum Code penal. Loosst eis et am Detail betruecht.

Art. 177 vum Code penal (iwwerschafft)

An dësem Artikel sinn bestrooft fir virsätzlech Stannerhannerzéiung vun Bezuelen vun Konte bezuelen. Schëlleg (Kapp vun der Organisatioun oder Bierger) déi grouss Scholden cumuléierten hunn an Remboursement hinnen, ass zoustänneg mat:

1. Geldstrof vu bis zu 200 dausend. Deelen. oder an de Montant vun Akommes (c / n) fir d'Period vun 1,5 Joer.
2. Néideg Aarbecht Dauer bis zu 480 Stonnen.
3. Bis zu 2 Joer Prisong.
4. Gezwongen Aarbechtsmaart, bis 2 Joer dauerhafter weider.
5. Arrest fir eng Period bis zu sechs Méint.

Art. 177 vum Code penal vun der russescher Federatioun mat Kommentaren

Den Artikel an Fro stellt fir Sanktiounen fir virsätzlech Stannerhannerzéiung vun Schold Subventiounen nom Akraafttrieden vum Uerteel. Wann dës Laun vun den Artikel féiert e Zeechen vun wéi "grouss Gréisst". Laut Art. 177 vum Code penal ass Pflicht gemaach gin, méi wéi 250 dausend. P. Vun der Kriminalitéit ass eng Formalitéit considéréiert. Wann den Undeel vun der Scholdekris Bestëmmung soll duerch en Akt vum Geriicht guidéiert ginn, wat d'Quantitéit confirméiert. D`Rate vun verschidden Léisungen kann do sinn. Dëst ass am Fäll erlaabt wou d'Affer an ech kennen sinn déi selwecht. Den Akt steet, als Regel, d'Decisioun vun der Schiedsrichter oder d 'Geriicht vun allgemengen Juridictioun. Schold, kann awer sinn, confirméiert, an aner Akten. Zum Beispill, kann et e ginn Geriicht Uerdnung.

D'Zil vun der

Et ass an der Form vun Stannerhannerzéiung. Verschidden Experten mengen et der Identitéit vun der Propriétéit zu Respekt ze verheemlechen vun deenen de Buedem applizéiert gin kann. Verschidden Auteuren betruecht Stannerhannerzéiung als ordonnéiert. Dat ass, heescht den ech kennen net de Aktiounen Leeschtunge datt soll. Allerdéngs Géigner vun dëser Hypothes Punkt eraus, datt et net Rechnung heescht huelen d'Méiglechkeet vun coercive Mesuren benotzt. Als Deel vun der Ausféierung vun Uerteeler Vogt zimlech breet Muechten hunn, erlaabt der Ëmsetzung vun deenen Dir de inaction vum Sujet ze stoppen.

malignance

Dës Fonktioun ass geduecht fir de characterization vun engem Verbriechen ënnert Art Musse gin. 177 vum Code penal. Puer gestallt, datt e gewësse Ofschloss vun Nidderträchtegkeet am Akt allem ënnert dësem Punkt impedes. Dës Fonktioun kann a verschiddene Méiglechkeeten definéiert ginn. Zum Beispill, ass et méiglech eng Analogie Konscht ze verhënneren. 157 Reguléierung der Strof bezuelen vun Inhalt behënnert Elteren oder Kanner fir si. An der Praxis vun dëser Regel Nidderträchtegkeet als dereliction vun Pflicht an der Präsenz vun Méiglechkeeten preservéiert ze maachen no zwee Warnungen vum Vogt feieren. E bëssi anescht Situatioun mat Art. 177 vum Code penal. An dësem Fall kann mir vun Nidderträchtegkeet, souguer ouni Warnung schwätzen. Op der evaluative Natur vun dësem Zeechen bedeit hir verschidden Interpretatioun a verschiddene Reglementer.

D'eleng Deel

Unzeeche vun dësem Aspekt vun Kriminalitéit vill manner wéi Diskussioun objektiv dauernd. Responsabilitéit ënner Art. 177 vum Code penal vun der russescher Federatioun hëlt Plaz an der Präsenz vun den Haapttäter vun direkten beduecht. Dat heescht, datt d'erausgelaaf express hirem Akommes verheemlechen, wëllen net bewosst der Scholdekris Remboursement. Beweisen engem direkten beduecht einfach legal eegene Besëtz concealing. Dat ass wéinst der Tatsaach, datt d'Conclusioun vun der imaginär Kontrakter kloer eng Sensibiliséierung vun de Gefore vun gelooss an Wonsch weist onerlaabt Akten ze engagéieren. Oft Schold sin beduecht ze verstoppen, bezuelen kleng Quantitéiten. Mä et dëser Technik net schaffen, wann d'Bank de Fall ze Geriicht schéckt.

schëlleg Persoun

Am Art. 177 vum Code penal ass e Bierger oder Sujet vun der Manager. Wann Qualifikatioun vun der Kriminalitéit op der uewen Artikel do ass d'Méiglechkeet Eelefmetere zu aktuellen vun Kandidatur, amplaz der Zweck Haapt. D'Prozedur vun baussen ze Responsabilitéit vun juristescher Cadren ass fir Verbriechen an der Steier Beräich entworf. Am Fall wou den aktuellen Direkter vun der erausgelaaf him Blieder a mëcht eng nei, déi selwecht Positioun Besatzungsarméi, fänkt e Benefice ze maachen, mä de Prêt net bezuelen, kënnt Dir iwwer d'Qualifikatioun vun esou Verhalen op der uewen Artikel schwätzen.

Komplizitéit

Et ass seelen am Kommentaren op Konscht gesinn. 177 vum Code penal. No e puer Auteuren, op Bezuelen vun der Schold si ass oft de Fall Rollen. Als Supporter besonnesch, Leit fir, déi gitt an Konten awer Kontrakter op der Basis vun deem spéider zoustëmmen Propriétéit Qualifikatiounen. Während der Enquête vun engem Verbriechen, sou ass et noutwendeg Rechnung ze huelen net nëmmen d'gelooss direkt un der erausgelaaf, mä och aner Sujeten.

Versuch

Et soll och vun der Schrëtter Akten Resonanz ënner Art considéréiert ginn. 177. Zum Beispill, et der erausgelaaf net aus senger Aarbecht ze bezuelen wëllen ofgehalen der Obligatioun ze Remboursement. Fir dëst Ofsénkung verhënneren, verhandelen hie mat de Patron him op der informeller Loun ze bezuelen. Loosst d'soen, dass no e puer Méint, gëtt dës Tatsaach bekannt. An dësem Fall, ass béiswëlleg Evasion op enger grousser Skala net, awer d'Aktiounen, déi bei dësem fir si schonn ugefaangen, mä et net voll ass matgedeelt. Verschidden Auteuren, datt an esou Situatiounen d'Behuele vun de ech kennen kann ënner Art qualifizéiert ginn. 177 wéi Verbriechen ze versicht.