Ethik - d'Schwësterpartei vun Flicht

Et ass schwéier ze decidéieren, wéi am morally eendäideg Situatiounen ze handelen. Special heizou "Ethik" ass präsent an dëse Fäll am puer Universitéiten am Programm. Et ass eng Wëssenschaft , déi am Beräich vun Flicht a moralesch Richtegkeet vun gelooss a verschiddene Situatiounen Studien. Vill Léisungen schonn erfonnt ginn ier eis laang, mä mir mussen drun denken, datt d'Responsabilitéit nach mat eis läit, net op mythologesch Regelen.

Erofklammen ausserhalb vun Relioun

Grondlage vun Fuerschung waren Immaunilom Kant geluecht. No sengem Theorie ass, Mann forcéiert de moraleschen Standarden ze verfollegen, onofhängeg vun der ongewéinlech Situatioun an deenen hie selwer fonnt. Moralesch Flexibilitéit, no Kant, ass inakzeptabel. Och wann onvergläichleche dem ethesch Kanoniker zu trageschen Konsequenzen nodeems wäert Leit nach ze moralesch Regelen ze halen hunn. Ethik - ass de Géigendeel vun anere ethesch Approche genannt konsekventalizmom. De Fonds heescht dass Moral vun der Resultat alles ass. Dat ass net ëmmer richteg: et ass en anere Numm fir de Prinzip, bekannt als "Enn och d 'heescht."

Beräicher vun speziellen Proximitéit Leit

D'Deontologiecode Wäert System vun engem Charakter d'Persoun ass virun allem aus der Perspektiv vun évaluéieren wéi et seng Flicht ginn soll. Medezin, sozial Aarbecht, legal Praxis: Regele goufen op der Basis vun engem allgemenge Theorie fir verschidde Gebidder vun mënschlech Aktivitéit entwéckelt. All dës Beräicher sinn verschidden ausgedréckt ethesch Problemstoffer, wéi en Expert an hinnen Responsabilitéit fir déi aner Persoun iwwerhëlt. Ee vun de unwritten, mä duerch de Regelen, zum Beispill, medezinesch Ethik Dags, ass de Prinzip vun gemeinsam Responsabilitéit - wichteg Décisiounen lass Consultatioun ze maachen.

Recht egoist

Als Deel vun den allgemenge Nawell ass verschiddene Flux a verschiddene regéiert. Zum Beispill, steet fir, déi en Agent-Sëtz Ethik genannt ass, - eng Approche, déi seet, datt eng Persoun eng moralesch Recht hir Obligatiounen virun anere Leit d'Problemer Virsprong huet. Zum Beispill, sinn d'Interesse vun der Kand méi wichteg wéi d'Interessen vun all aner Persoun considéréiert. Géigner vun dëser Schwësterpartei Papp Supportere vun Agent-Sëtz Approche vun am Egoismus obwuel.

virsiichteg ëm

E Patient-Sëtz Approche gëllt net nëmmen fir Medezin. Dësen Trend ënnerstëtzt an Ethik vun sozial Aarbecht. An der Praxis, heescht dat, datt d'Persoun no ausgesinn ass, kann net fir de Virdeel vun enger anerer Persoun benotzt ginn.

Zum Beispill, wann s de déi zwee Zesummeliewen Pensiounen këmmere kann net Deel vum Staat fir eng Persoun Sue ginn op aner ze verbréngen, och wann ee vun hinne méi brauch. Allerdéngs, an sozial Aarbecht Ethik - Richtung bis der Diskussioun.

retten illegal

Och wichteg Entscheedungen muss ginn professionnelle vun der Gesetz gemaach. Juristesch Ethik Staaten dass en Affekot aus enger moralescher Siicht, kee Recht géint de Verteideger ze leien huet, och d'Liewen vun deem Mann ze retten.

Grenz an Handel-Off

Et ass och e sougenannten "loung Ethik". Dëst Schwësterpartei dass ënner bestëmmte Konditiounen déi moralesch Normen kann a gebrach ginn muss. Natierlech, wéi bewierkt eng Approche vill vun gehëtzt Debatt. Zum Beispill, kann, wann eng Persoun fir eng grouss Zuel vu Leit ze retten gefoltert ginn? Oder Vize versa: ass et méiglech de Mord ze exekutéieren, well sengem Liewen duerch eng Rei vun anere Leit menacéiert ass? Kritiken vun der Approche soen, datt d'Fro vun der Moral vun loung d'ganz Richtung devalues genannt "Ethik". Dës Kräften eis ze erkennen, datt mer net d'Verantwortung vu selwer ze moralesch Normen Transfermaart kann. Sou soll d'Decisioun ëmmer e Mann vun Aktioun ginn.