Ech mengen - ech net gleewen, oder firwat maachen mir Relioun brauchen?

Relioun - ass, virun allem, Glawen. Glawen an eppes iwwernatierlech, deem onlieserleche, onméiglech aus der Siicht vun wëssenschaftleche Wëssen. Et ass der Iwwerzeegung zu engem Gott oder Gëtter, déi eist Liewen regéieren, sinn aktiv matmaachen oder passiv Observateuren vun wat um Terrain geschitt ass, wann net aus eiser Welt geläscht. Relioun - ass en éiwegt "Paradox", datt net nëmmen an eiser Welt gëtt, mä och nei Dynamik intelligent.

Esouwäit wéi ech erënneren, an Philosophie, sinn et zwee wichtegst Beräicher vun Ontologie, wat alles do erklärt ass näischt: et ass e Geescht a Matière, déi alleréischt sinn. Déi aktuell Generatioun heescht liesen net Marx an Engels, mä deen héieren et, fir sécher konnt ginn dës schwéier Aufgab op eng zwee-Streck Philosophie ze bréngen - net ze an materialism. Jo, wier et ruppeg ginn dass materialism ze soen - ass déi schwéier atheism an net ze onbedéngt musse reliéis Resultat. Guer net.

Déi zwou Fraktiounen sinn net nëmmen Philosophen - all vun Mënschlechkeet! D'materialists, déi mengen, dass d'Primärschoul Matière, an alles wat net do ass, hunn déi natierlech astronomesch, geochemical, biologesch a psychesch Prozesser, datt eis op de presentéieren bruecht hunn, wor ee Camp. Wou ass d'Schueberfouer? Wou ass dat Iwwerzuelsituatioun Mechanismus, datt zesumme mat eiser Geschicht war huet? An et ass eng Erklärung: den Urknall - e schéinen astronomeschen Prozess an der Katastroph, datt d'Universum an d'Material Welt gemaach huet. Vläicht ...

Verschiddener soen, datt alles an Gott an d'Hänn. Méi an net ze, mä wéi ech gesot hunn, ass net néideg. Gott - den Organisateur, den Organisateur. Am mëttelalterleche Philosophie am Kontinent Europa, dëst Thema wéi och méiglech entwéckelt gouf, proposéiert dat der Iddi vun creationism Iddien iwwer Zäitgrënn gegrënnt goufen. Et ass am Chrëschtentum. Mä esou Iddien existéieren am Islam, an Budhismus ... Et gi tëscht dëse Reliounen sinn fundamental Ënnerscheeder: philosopheschen, Bräichte mir an aner Differenzen. Mä et ass eng gemeinsam Iddi: den Organisateur, deen alles gesäit, gëtt Liewen, hien huet Grond fir Vertrauen, well et keen virun him ass!

Mythologie ... Frontamm déi wier bestëmmt, Aztec, de Staat vun Teotihuacan am Central Amerika dass vill Joerhonnerte virun eis gelieft. Hir Mythologie kann un der Mythologie vun europäeschen Natiounen net enk ginn als afrikanesch Relioun net no bei der een kann antike indesche philosopheschen Iddien iwwer der Welt. D'Ursaach fir dës - eng laang-Meter Meenungsverschiddenheet historeschen putiey dës Populatiounen. An nach ... och an dësen mythologies hunn eraus: de limitéiert Zäit, d'Iddi vun der Serie. Ass et en Accident, dass d'Mythologie Reliounen vu villen Natiounen an der fundamental Froen intertwined sinn, awer, d'Differenzen an hir verschidden Interpretatiounen an déi kleng Saachen? Zum Beispill, Personnagen, Evenementer, an Zäiten, wou den Accident si?

An hei fänkt ... XXI Joerhonnert. Mënschheet wollt wëssen, wou se philosopheschen Konzepter gaangen. Bezuelen Opmierksamkeet op dës Ähnlechkeet. A mir decidéiert, datt wa mir dës Sieg huelen, et méiglech ass op d'Quell vun eisen Iddien iwwer d'Universum ze kommen, an dann decidéieren, endlech, d'Fro vun deem, wat denkt. Et ass net einfach. Ganz einfach. Geschicht virsiichteg hir Bunnen ze decken, mee du kanns der enger vun de ville gesinn, datt den contour eis eng Foto vun der Vergaangenheet Profil, dato flou, mä encouragéiert. Ufologists huet an der Quelle vu reliéise Elementer am Wanterschlof, der Theorie vun mat Interventioun am Liewe vun eise Virfueren confirméiert. Bibel Geschichte, Mahabharata, Indien, aner Texter vun Antiquitéit an d'Wëssen, datt fir Generatiounen éige Iwwerdroung - se all soen, datt Mënschheet op enger Etapp an hirer Entwécklung ass op eemol seng natierlech verännert.

Paleocontacts - Et ass nëmmen eng Theorie. Loosst opgezwong et op de Medien wéi d'Wourecht, an der fir revisionism erausginn Historiker, do ass kee Grond net hir vertrauen, well et iwwert d'Onsécherheet vun der historeschen Prozess an d'Fakten baséiert ass, déi net vun der Geschicht erklärt ginn. Just mengen: e puer honnert Joer, et alchemy war, déi am Prinzip net Erfolleg ginn hätt (wéi parascience). Mee wollt den Trainer awer no der Wëssen vun alchemists no 60 Joer vun der XIX Joerhonnert ginn eng Wëssenschaft wëll Chimie cumuléierten erlaabt! Hei wäert verbréngen mir just sou eng parallel: d'Etude vum antike Quellen elo - ass et méiglech nei Linnen vun geduecht, bekleeden an eng onsécher Zukunft ze ënnersträichen. Haut Leit gleewen un Darwin senger Theorie, an da gëtt se gleewen, datt déi Friem Amëschen op der Äerd huet sech d'Plaz ze sinn, datt mir sinn bearers vun engem eemolege DNA, Elementer vun mat Liewen mat, datt d'Interventioun vun raisonnabel Kraaft der änneren Geschicht ëmmer.

Wat ass den Numm? Firwat doriwwer am Quelle vun verschidden Originen schreiwen: verschidde Leit beschreiwen déi selwecht, mä eng aner Wénkel vun Vue. E puer Texter goufen abegraff der alen Testament, déi aner - sinn eriwwer. Firwat hutt der antike Indianer bestanen de Ris Leit duergestallt, portraitéiert antike Ägypter de Schëffer, an d'Leit vun Australien an Ozeanien nach am ausgefalene Kostümer Kleed an, ähnlech zu spacesuits Raum reesend? Mmmh?

D'Existenz vun mat Kräften, datt déi reliéis Iddien net treffen, mä kann net als kleng ginn eng wëssenschaftlech Bild vun der Welt, fir d'drëtt Camp weider, a ganz wichteg. Relioun ass enk mat der Philosophie intertwined a Philosophie - mat Wëssenschaft. Si sinn all Zorte vun Usiichten. An hunn d'Recht op existéieren. D'Fro ass wéi beweisen. Wéi ze beweisen dass Shakyamuni Buddha gouf erofgefall a wosst d'Geheimnisser vun der Universum, ënnert engem Bam sëtzt? Wéi ze beweisen, datt de Jesus no sengem Crucificatioun erëmbelieft war? Wéi ze beweisen dass gefroot, net Wahnsinn, gezwongen Muhammad déi ganz arabesch Welt ënnert een Daach reliéis ze sammelen? Näischt. Well wann de Buddha leien, géif Christus net de Jong vu Gott ginn hunn, an Muhammad géif kee Prophéit vu Gott ginn, dann de ganzen vun mënschlech Geschicht, gëtt et aus, géif eng grouss Roude ginn, an Mënschheet wier de gréisste reliéis Kris Erfahrung. Milliarden vun Gleeweger ganzer Welt hunn zréck an der Vergaangenheet ausgesinn, an d'Gerechtegkeet, déi se am Numm vun hirer Relioun bruecht hunn, mä hei ... et war eraus, datt e puer dausend Joer si selwer verfouert goufen, an Geschicht!

Wat an dësem Fall ass duerch Glawen ënnerstëtzt? Deputéierten ze Crash oder natierlech Mënsch zu eppes ze gleewen brauchen? No all, et ass richteg: eng Persoun mengt, dann ass et, firwat liewen. Ouni Glawen Mann, well ouni eng Staang. Ural Leit an enger Höhl souz, hongereg, Flucht d'Fleesch vum Déier am Feier ëmbruecht, engem Affer fir d'Gëtter bruecht. Indianer bestanen dausende vu Leit ëmbruecht, brutal hirem Fleesch bestéet puer vun Huitzilopochtli zu Wéer. An de Griichen a Réimer rauszesichen Komeroden de beschte Wäiner vun der Tatsaach, datt Dionysos Kéier sunrises Wënzer frou. Et ass net Dommheeten - dat dohinner Phänomen, well et altruism Kaddoen, schaaft eng speziell Moral, definéiert engem Vecteure vum Liewen. Et ass Relioun genannt.

Dir kënnt am Leit gleewen - si Material sinn. Et ass méiglech an Saachen ze gleewen - mir hinnen fillen. Mä wéi an eppes ze gleewen, datt net gesinn ass? Russell d'Teapot - flies iergendwou am COSMOS, mä et ass net ze gesinn! Dëst heescht net, datt et net präsent ass, - mat enger sneer seet Wëssenschaftler. Onsichtbar rosa Eenhar oder engem Teppech Monster macaroni zu pastafarianstve - dat ass och lächerlech wieren, mä dass et "gleewen"! Jo, Ironescherweis, sinn Wëssenschaftler materialistesch Relioun. Si soen si brauchen ze gleewen an wat mir maachen. Mir sinn der Masters vun hiren eegene Geschecker, Natur Buttek an sou op ... Bazarovschina a Mënschlechkeet ... Et ass bruecht eis zu esou engem Ausmooss vun technesch an technologesch Entwécklung! Jo?

Okay ... Ech huet dëst Gespréich net de Froen de Wee ze äntweren ech mengen. Ech weess net. Ech kann net wëssen, an een léieren - nach méi esou. Mäi Kapp - net de Chef vum Berlioz, an ech wëll net dat ënnert dem Tram Rieder fir dat ze verléieren. Dir selwer, wéi gären d'Welt ze gesinn, op se am Wanterschlof virsiichteg: Dir sidd e Produit vun de Geescht, oder Dir sidd aus der Matière? Mmmh? Et ass Volleksfest, virun allem wann Dir verstoen, wéi dës Gedanken global ginn.