Dénonciatioun Käschten an zivilen Schrëtter: Typen an hire Kont

Et ginn eng Rei vu Käschten an zivilen Schrëtter. Käschten, als Resultat, gëtt och verschidden ginn souwuel a Richtung an d'Quantitéiten. Et verstane gin soll, datt d'Geriicht Suen op Prozess Albert, Etude de Fonctiounen vun de Fall, verschidde Examen Exercice, Abannung vun Experten a sou op. Mee all vun de Käschte vun esou engem Plan presséiert rauszesichen gratis. Während dem Prozess oder no der Decisioun vun der Participanten vum Prozess sinn gezwonge Retour der all Geld ass. Op der ganzer, weider iwwer de selwechte Schema wéi an Prêten, mam Ënnerscheed ze goen dass d'Interessi op der Scholdekris ass net ugesammelt. Mä desto oder spéider vum Mann déi richteg Betrag ass dobäi.

Der Divisioun vun de Käschte vum Geriicht huet, an e puer speziell Formule, gutt-definéiert Berechnungen an aner ähnlech Facteuren déi Rechnung gedroe gin kann et net existéieren. D'Haaptrei Regel ass als eng raisonnabel Bewëllegung gin, wat de finanziellen Zoustand vun béid Parteien zu de Konflikt Rechnung hëlt, den Ofschloss vun culpability, virun allem de Käschten ufalen, a villes méi. Idealfall, mol net méi vun engem Mann ze verlaangen, wéi hien op d'mannst theoretesch ze bezuelen leeschte kann. An der Praxis, ginn et verschidde Situatiounen, a wann privat Persoun net kënnen ubelaangt ass ze beweisen, datt et net ass esou Käschten ze Bier, wäert iergendwéi kréien muss eraus an bezuelen.

Wat sinn d'Käschten an zivilen Schrëtter?

Wéi schonn uewen ernimmt, dat all déi öffentlech Autoritéiten ufalen Käschten ze präziist d'Schold oder Onschold vun all Partei fir de Konflikt bestëmmen. A ville Fäll, och si déi Käschten déi duerch d'Engagement vun Zeien, attorneys 'Käschten an Experten gaangen. Manner allgemeng, et sinn och aner Zorte.

Si all Hierscht an zwou Kategorien Basis. Am Allgemengen, et ënnert dëser Konzept gouf soll eng vun den Zorte vu Subventiounen, déi gréisst an meeschte verbreet. An all Fall, ass dat ee vun de wesentleche Fonctiounen vum Prozess, deen an alle Fäll esou präsent ass. Als Regel, der Groussregioun wäert de Käschten an zivilen Schrëtter ginn der méi komplex de Problem,. De Berechnunge vun dëse Quantitéiten kann eng ganz einfach egal, ginn an relativ komplex Aktioun déi zu all jidfereen net kloer ze verstoen ass.

Mir mussen drun denken, datt wann et eng Behaaptung der Gréisst vun der bezuelt ass, datt Dir ze bezuelen wëllen, dann all déi Froen Dir am private bestëmme kann. An e puer Fäll, kann et eigentlech zu der Tatsaach nodeems datt de Betrag gëtt an eng Richtung oder aneren iwwerschafft ginn.

legal Ausgabe

Dëst éischt Grupp vu Käschten, déi fir Bezuelen néideg ass. Et ass de Staat Flicht genannt. Et muss onbedéngt bezuelen, mä nëmmen zu bestëmmte Kategorië vun Schrëtter. Dat ass den Haaptgrond, d'Differenzen tëscht Ausgabe an Geriicht Käschten an zivilen Schrëtter. D'Konzept vun dëse Kategorien sinn och e bëssi anescht.

De Gesamtbetrag am Aklang mat der Tax Code vun der russescher Federatioun Formatioun ass, besonnesch d'Informatiounen an den Artikel №333.19 gëtt. Et muss wéinst ginn, datt de Staat kascht ass genee d'selwecht fir all Regiounen a fir all kritt. Et soll keng Ënnerscheeder ginn. Dat ass de selwechten Problem an der Haaptstad an der Géigend ass néideg déi selwecht ginn. Vigel wäert e grave Feeler ginn.

Also, et sinn e puer Gruppe vu Schrëtter, déi d'Käschten ze bezuelen hunn: Geriicht Uerder, Kontrollinstanzen an Responsabel, Responsabel, ëffentlech Relatiounen, speziell Produktioun an Aussoen vun ufroen. Mä dat ass net all d'Differenzen. Et gëtt aner Faktor datt de Staat dossier an Geriicht Käschten an zivilen Schrëtter ënnerscheet. D'Quantitéit misst virum Ufank vun der Schrëtter bezuelt ginn. Wann d'Käschten am Laf vun oder als Resultat vun der Réalisatioun vun de Fall bezuelt gin kann, soll den dossier nëmmen am Viraus bezuelt sinn.

Charakteristike vum Bezuelen vun de Ausgabe

Net all Kategorië vun der Bevëlkerung hunn d'Fähegkeet de gewënschte Betrag vun Zäit ze maachen. Et ass och an der Gesetzgebung Fong. Besonnesch, ass d'Steier Code responsabel fir dëse Punkt №333.36. Et ass méiglech den Zuelungsmëttel fir eng uginn Period ze verdeelen, déi bezuelt Zäit ze leeschten, reduzéieren an esou op. Dann huelt Rechnung villen Faktoren, ënnert deenen d'Zuelen an de globale finanzielle Status vun der Persoun ubelaangt.

legal Ausgabe

D'Haaptrei Ënnerscheed tëscht deene Subventiounen aus dem uewen ass hir Divisioun an e puer elementar Zorte. Et soll feststellen, datt et zousätzlech Käschten gin kann wann dësen Prozess Konditiounen verlaangen gëtt. Ënner anerem, kann d'Käschten an zivilen Schrëtter, Typen an der Lëscht hei drënner uginn schéngen permanent oder guer net beuerteelen.

Arten:

• Mail Käschten;
• Kompensatioun fir d'Zäit ass;
• d'Käschte vun der aktueller Ëmsetzung vum Geriicht Entscheedung;
• Käschten nach néideg Persounen;
• der Quantitéit, déi als Resultat vun reesen an Residenz vun drëtte Parteien-Spiller war;
• d'Käschte vun de Servicer vun Experten, Spezialisten, Affekoten an esou op;
• aner Zorte vu Käschten.

All dat ass am Code Civil vun Oflaf vun der russescher Federatioun, Artikel №94 beschriwwen. Dénonciatioun Käschten an zivilen Schrëtter ze postal Käschten Liewewiesen, si relativ kloer. Et soll op anere Punkten weider konzentréieren ginn.

Zum Beispill, ass eng bestëmmte Persoun fir een Grond néideg oder aner schéngen am Haff, an normal Liewen en Entrepreneur ass, ass all Minutt net op generéieren Akommes ass ass en direkten Verloscht. Wann de Bierger kann d'Tatsaach beweisen, datt wéinst dem Schrëtter, hie wierklech Käschten fix leiden, wäert si forcéiert ginn him an dëse Bänn Ersaz (oder d'Quantitéiten dass d'Geriicht passenden méngt).

Anert Beispill: et ass eng Persoun kapabel vum Zeien leeschtungsfäheg an hir Zeienaussoen si vun grousser Bedeitung. Mee wunnen op engem permanent Basis, se an eng aner Regioun. All vun de Käschte si fir d'Geriicht ze kommen vernoléissegt ginn an eng nei Plaz an der Exercice vun de Fall ze liewen, wäert se och kompenséiert ginn.

Drëtt Beispill: de Verteideger ass eng fugitive. Vläit huet hien näischt maachen, datt verursaache kéint dass et fir Vollzuchs- gesichte ginn, mä am Geriicht ass der Persoun refuséiert. An dësem Fall ass et fir ze kucken hunn. An et ass och d'Sue wäert, déi ginn och méi spéit bezuelt ginn.

Remboursement vun legal Käschten an zivilen Schrëtter geschitt onbedéngt. variéieren d'Begrëffer an Detailer Mee, mä um Enn Resultat wäert ëmmer déi selwecht ginn.

Bezuelen Affekot

Dëse Punkt soll getrennt entgéintgeholl ginn. Ënnen Linn ass dass vill Leit refuséieren guer mat den Affekote ze schaffen. Vläicht Angscht se hir Tariffer. An enger anerer Situatioun, wéi eng Persoun kann absolut sécher sinn se richteg sinn, a se net als néideg méi an eenzelne géigneresch unzezéien. Als Regel, ass dëst Vertrauen op der festgehalen Ignoranz vun de Gesetzer baséiert, an der Affekot wäert schlussendlech ginn bëlleg wéi wann der Decisioun d'Geriicht ouni seng Partizipatioun gemaach gouf. Dëst ass eng charakteristesch dass d'Käschten an zivilen Schrëtter vun Belarus, der russescher Federatioun an all aner Land huet.

Zum Beispill, mengt de Verteideger dass hie riets ass. Hie refuséiert engem Affekot hir Servicer géifen him 30 dausend Rubelen kascht. No de Resultater vun der Geriicht op him d'Obligatioun opgezwong de Kläger d'Zomm vun 100 dausend Rubelen ze bezuelen. An dëst trotz der Tatsaach, datt de Verteideger behaapt dass d'ganz Mënschheet. Gräift der Decisioun d'Geriicht gëtt nach muss. Mä wann der Affekot präsent war, ass et ganz méiglech, datt et méiglech sech d'Zomm vun 50 dausend Rubelen ze maachen. Dat ass, den Total Käschten zu 100 000 an 80 000 Montant gëtt.

Ënner anerem, an e puer Situatiounen, déi Affekote schafft op nawell eng interessant Parcours. D'Beispill ass ganz einfach: de ganze Montant huelen, datt d'Verteideger ëmgestallt ass de ausgemaach entgéintgeholl engem Prozentsaz vun se ze bezuelen. Dëst kënnt normalerweis bis wierklech grave Prozesser, déi vill Suen bezitt. An dëser Situatioun sinn, attorneys 'Käschten net am Geriicht Notaire an zivilen Schrëtter abegraff. Wien fir alles bezilt aneren, decidéiert zu Geriicht, mä de Kandidatestatus mam Affekot ausgemaach net oferkannt kréien. Allerdéngs, a bestëmmte Fäll, och kënnen dës Käschten op de Verteideger no ginn, mä et ass erëm ofhängeg der Conclusioun vun den Optrag an der Decisioun d'Geriicht.

Wien bezilt der legal Käschten an zivilen Schrëtter?

Et ginn dräi Haapt Zorten vun der Bezuelen vun alle Fongen, déi op der Schrëtter ass goufen. Déi éischt dovun, datt d'Kandidatestatus sengem Fall voll gewonnen hat an Affektioun. Wann et kee entschäerfen Facteure sinn, da forcéiert alles ass fir d'Verléierer Säit ze bezuelen. Déi zweet, méi gemeinsam Variant - d'Käschten sinn tëschent den zwou Parteien op de Konflikt am Undeel un den Ofschloss vun culpability ënnerdeelt.

Zum Beispill, wëll de Kläger 100 dausend Rubelen gespillt. Mä d'Geriicht decidéiert, datt et ze vill Geld ass, a verlaangt schlussendlech de Verteideger nëmmen 50 000. Als Resultat ze bezuelen, gëtt all Käschten gläich gedeelt ginn. Dat ass, gëtt een Säit Halschent vun der ugefrote kréien a vun et d'Käschten vun der Geriicht Personal Cover. Déi zweet, am Tour, wäert mussen bezuelen an deene 50 dausend, a méi, an d'Halschent vun de Käschten.

Déi drëtt Variant ass extrem rar, an zou, datt de Kandidatestatus rauszesichen voll hiert Kënnen a Besoinen bewäerten. Hie verléiert de Fall. An dësem Fall, gëtt hien an der Tatsaach schëlleg sinn, datt hien gezwongen huet all Geriicht Käschten an zivilen Schrëtter déi hie selwer an ageleet ze bezuelen. Als Regel, wann en Affekot, esou eng Situatioun net geschéien.

Uwendung fir Bezuelen

Just wéi, datt automatesch de Verléierer Partei maachen wäert ze bezuelen net schaffen. Fir dëst ze maachen, muss iech direkt no der Decisioun d'Geriicht ginn annoncéiert, an engem relevant Applikatioun. Wien d'Käschten an zivilen Schrëtter bezilt, kann d'Geriicht nëmmen décidéieren. Mä wann d'Dokument ass net Géigendeel zu all d'Fonctiounen vun de Fall, bal gläichzäiteg mat der Geldboussen vun de Saz op der wiertlech opgezwong an nach dës zousätzlech Obligatiounen. D'Kandidatur vum Gesetz guttgeheescht ass, ass et recommandéiert et am Viraus ze preparéieren, baséiert op den Donnéeën, déi scho bekannt sinn.

De Prinzip vun reasonableness

Dat ass eent vun de Basis Faktoren op déi d'Geriicht obligatoresch ass an nees Entscheedungen iwwer wat fir drop verloossen, wéi an dee wäert de Käschten an zivilen Schrëtter bezuelen. Dëst all bedeit, datt eng adequat Bilan vun der real Käschten produzéiert, offiziell vun relevant Dokumenter confirméiert. E puer vun hinnen keen Zweiwel. Dozou gehéiert Ënnerkonft Käschten, Porto a sou op. Mee Kompensatioun fir Zäit ass op attorneys 'Honorairen, Experten a sou op kënnt schonn als kontrovers gesi ginn. Wann d'Geriicht decidéiert, datt, zum Beispill, der Expert fir hir Servicer eng Zomm gefrot, datt et immens Maart Wäert méi, gëtt d'Finale Käschten ze Versioun Thema ginn.

ze validéieren Ufuerderunge

Dénonciatioun Käschten an zivilen Schrëtter, déi onbedéngt virgesin sinn verlaangt Documentaire Beweiser, kann net fir engem Grond ernannt ginn. Et ass ëmmer e Grond. Dat ass, wann eng Persoun net d'Tatsaach vun der Käschten ufalen Dokument kann, esou Käschten sinn net automatesch Rechnung gedroen. Als Konsequenz, ass et néideg all d'Aarbechten vum éischten Dag un sammelen, kann een esou oder anert beweisen, dass dëst virun allem Persoun ass wierklech eppes ze verbréngen. Nëmmen an dëser Aart a Weis kann dann voll Kompensatioun fir all Nodeel, Käschten kritt an sou op.

Zum Beispill, huet e Affekot eng mëndlech Accord. Duerno, bezuelt hien virdrun Betrag ausgemaach, mä et gi keng Dokumenter confirméieren kéint dass hie jo d'Sue fir hir Servicer dobäi haten. Als Konsequenz - d'Käschte vun der plangen Aarbecht net ze amortiséiert. Als Regel, verstoen all Parteien dat, a méi nach sou ze wëssen et Affekoten, déi a bestëmmte Fäll accord wäert, datt bezuelt nëmmen no der Rezeptioun vun der Bezuelung vun de Verteideger gemaach ginn. Natierlech, sinn si interesséiert an der Tatsaach, datt alles an de Regelen ass no a Offer selwer en Accord ze schléissen, garantéiert net Géigendeel ze Gesetz.

Virun allem Net-Regierungsorganisatiounen

Separat muss iwwer datt bei all, net all sinn Usproch fir dës Zorte vu Subventiounen ze schwätzen. Also, sinn d'Käschten am ëffentleche Prozess net all Zorte vu sozialen Organisatiounen an all Manéier kompenséiert. Rappeléiert déi, datt d'Basis vun hirer Aktivitéit sinn, dee Schutz vun de verschiddene Segmenter vun der Populatioun. Que wéivill hun Problemer mat hinnen, ass do eng speziell Ëmstänn, déi dat kloer CIE wann esou eng Organisatioun am Allgemengen ähnlech maachen eppes decidéiert, et dass esou Aktivitéiten hir Suen genee do gemengt ass. Puer falsch aus der Siicht vun Logik, mee Gesetz ass Gesetz, an et muss zu all gëllen.

Resultat

Summing huet, kënne mir folgend Conclusioun zéien. Ëmmer muss eng Affekot astellen, och wann et eng 100% Self-Vertrauen. An seelenste Fäll kann et zu onnéideg Käschten huet, mä dacks dës Approche vill retten kann. Och, all d'Dokumenter déi Käschten zertifiéiert muss permanent sammelen. Ouni hinnen ass et onméiglech d'Suen ze kréien. Ënner anerem, ass et néideg fir beschriwwe hiert Kënnen bewäerten an net express godforsaken mattfinanzéiert ufänken. Anere wichtege Punkt - et ass net néideg am Viraus sécher ze sinn, dass et sécher ass gewonnen ginn.

Gesetzgebung - ass en Element, dass an ganz verschidde Manéieren interpretéiert ginn. Virun allem, datt heiansdo e puer Punkten Pop huet, ass d'Situatioun an de Géigendeel eng zweet änneren. An de leschten - ass vill méi einfach a méi bëlleg op hir eegen ze verhandelen, ouni de Geriichter sensibiliséieren. All Sträit Situatioun kann ouni auslännesch Entitéite geléist ginn.