Artikel 79 vun der Fonction procédural Code vun der russescher Federatioun mat Kommentaren. Artikel 79 vun der Fonction procédural Code vun der russescher Federatioun: "D'Nominatioun vun Expertise"

An e puer Fäll, an zivilen Schrëtter ginn et Froen fir d'Léisung vun deem spezielle Wëssen verlaangt. An esou Situatiounen, braucht Dir en Expert Examen. РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. Artikel 79 vun der wäerte souwisou Code Civil vun Prozedur reguléieren déi organisatoresch Aspekter vun dëser Prozedur. Betruecht et weider.

Art. 79. GIC wäerte souwisou

An de Joren 2015-2016 an den Artikel zu Fro huet all Ännerung net ginn. Wann Dir all Froe Schrëtter während dem Prozess hunn, fir d'Léisung vun deem spezielle Wëssen an Wëssenschaft verlaangt, Bastelen, Technologie, der Konscht, soll d'Geriicht engem Urteel Fro zousätzlech Fuerschung zu Exercice. Et kann een oder méi Experten oder kompetent Autoritéit bestëmmen. All Partei an aner am Fall Équipe Persounen, Copie kann Froen, déi, an hir Meenung, fir am Laf vun der Etude sech ginn.

Rechter vun de Participanten

Art. закрепляет их в части второй. 79. CCP wäerte souwisou féiert se am zweeten Deel. Am Aklang mat der stäckeger, sinn d'Participanten Recht op:

1. Froen d'Geriicht d'Problemer ze leeden gin geléist, spezifesch Expertise oder eng bestëmmte Institutioun.
2. Expert seet de Been.
3. Formuléiert Froen fir den Expert. Der definitiver Lëscht ass mat de Riichter generéiert.
4. Ginn mat der Decisioun vum Geriicht op der Nominatiounsprozedur kennt.
5. ), комплексного, комиссионного исследования. Copie Ufro fir Aufgab vun zousätzleche oder widderholl (V. 79, 87 GIC wäerte souwisou) integréiert, Kommissioun Studien.

wichtege Faktor

Am HR. 3 Zoppeläffelen. установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. 79. russescher Federatioun Code Civil vun Prozedur etabléiert Konsequenze fir all Aspekter vun der Produktioun, flüchten, fir irgend Grënn, an der Etude fir matzemaachen, an ouni et onméiglech ass et ze schätzen, net déi néideg Dokumenter an Material fir d'Etude validéieren. An dësen an ähnleche Situatiounen, kann d'Geriicht d'Tatsaach erkannt, eraus ze fannen, déi vun der Etude SREL oder etabléiert organiséiert gouf. Ënner Deel 3 Zoppeläffelen. , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. 79. Code Civil vun Oflaf vun der russescher Federatioun, hëlt d'Geriicht bedenkt wat fir Partei ewech an der Prozedur vum Participatioun Oueren an d'Bedeitung eigentlech fir hir huet.

Explikatioune

Art. закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". 79. russescher Federatioun Code Civil vun Prozess an der neier Editioun konsolidéiert d'Konzept vun "Themen spezialiséiert Wëssen Retouchen." Virdrun benotzt de Begrëff "Wëssen". Dës Approche, no Affekote, ass méi richteg. Dëst ass ëmmer wéi follegt. "Special Wëssen" zu Conditioune vun philosopheschen Analyse considéréiert gëtt wéi en uerdentlecht Prozess an deem et eng ustrengend an komplett ass Wëssen vun Realitéit. D'Geriicht, awer interessant ass net d'Prozedur vun Ännerung vun verschidden Ëmstänn als Resultat vun dëser Aktivitéit. Analyséiert Art. юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. 79. russescher Federatioun Code vun Civil Prozedur mat de Kommentaren vun Affekote, soll et ze bemierken, datt Affekote Opmierksamkeet op d'Tatsaach bezuelen, datt de Législateur méngt datt et eng fundamental Geleeënheet ass eng bestëmmte Wëssen am Schrëtter ze verbréngen, déi zu legitim a raisonnabel Léisung Féierung gëtt.

eriwwer vun Schrëtter

D'Geriicht kann engem Etude op hir eegen Initiativ z'iwwerwaachen. An dësem Fall ass et eng Regel 56 vum Code Regelen iwwert d'Obligatiounen vun de Parteien de Fakten ze beweisen, wat se als Basis fir d'Formuléierung vun behaapt an Contestatiounen benotzen. Determinatioun vun der Performance vun der Prozedur kann adoptéiert an Virbereedung fir Prozess ginn, an direkt während dem Examen vun Material méi. Am éischte Fall, kann d'Geriicht d'Schrëtter z'ënnerbriechen. An dëser Situatioun, während der Zäit, am Sënn vun 1 110 Deeler Code Regelen ënnerbrach. Determinatioun op der Basis vun deenen d'Produktioun gespaart ass, soll am virleefeg héieren gemaach ginn. während dem Prozess vun e puer vun deene Fäll awer, soll et feststellen ginn, datt d'Conclusioun vun den Examen eng vun déi néideg Moyenen vun Beweis considéréiert gëtt.

kompetente Leit

Als dodrun vum Art. , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79. GIC wäerte souwisou Leeschtung Studien kann zu spezifesch Konscht (een oder e puer) oder autoriséiert Institutioun uvertraut ginn. Wa mir geluecht iwwer Regierung Organisatiounen, hir Aktivitéite sinn reegelen vun der Federal Law Nummer 73. An dësem muselfränkesch Akt schwätzen de Schlëssel Prinzipien vun der Organisatioun, de gesetzleche Kader an der Basis Richtungen vun PDSA Aarbecht. Wéi dëst Gesetz gedoe, duerchgefouert der Etude vun Regierung Agencen an professionnell aus.

Terminologie

PDSA Ënnersichung, am Aklang mat der Bundesrepublik Law Nummer 73, genannt procédural Aktivitéiten Fuerschung och Dirigent an administrativ Meenungen op Froen ze klären, déi verlaangen speziell Wëssen am Beräich vun Technik, Wëssenschaft, Konscht oder Handwierksbetrieb, a si virun d'Riichter zoustännegen Persoun geliwwert. D'Zil vun der Prozedur ass d'Fakten gedoe bewisen gin. Als PDSA Akten Expert Institutioun wéi eng spezialiséiert Organisatioun vun de Bundeslänner / regional exekutiv Strukturen etabléiert an d'Ëmsetzung vun Riichter / Geriichter garantéieren. Si schafen eng Personal mat déi néideg Kenntnisser de Problemer opgewuess ze léisen. Staat PDSA Expert ass Entity- zertifizéiert Fuerschung zügeg als Deel vun hiren Flichten.

Froen

Si sinn an der Definitioun vun der Ëmsetzung vun der Etude formuléiert. Wéi an den Artikel festgehalen. , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79. GIC wäerte souwisou, Froe kann de Parteien an aner Persounen vertrieden am Fall Équipe. Mëttlerweil, ass d'Finale Lëscht vun hinnen vum Geriicht gemaach. Dës Approche ass ze verstoen an gerechtfäerdegt. Parteien oft Froen Dréimoment dat net relevant fir de Punkt sinn, oder se richteg formuléiert, ouni Verbindung mat der Laun / Hypothes, datt eng op se Regel. Déi richteg Formuléierung vun all Fro ass ganz wichteg fir eng berufflech deen hinnen äntweren kann. Hien kann net de wording am Laf vun hirer Aarbecht änneren. D'Geriicht, am Tour, bei enger Sëtzung vun der Fall Studien de Rapport an de Conclusiounen vun Schecken op hir Konformitéit mat den Themen opgewuess, hir Validitéit a Vollständegkeet.

der adversarial Prinzip

Am Art. он существенно расширен. 79. Code Civil vun Oflaf vun der russescher Federatioun, hien däitlech erweidert. Virdrun, enthalen Gesetz huet keng Indikatioun datt d'Parteien de Riichter froen kann der Enquête vun engem bestëmmte Spezialist oder Institutioun zu uvertrauen. Moment, dës Muecht ass den zweeten Deel vum Art fix. 79. Code Civil vun Prozedur. Zousätzlech, kann Participanten der Expert Erausfuerderung, kennt mat der legal Definitioun vun der Etude, souwéi der Conclusioun vun Beräich seng Resultater. Och, gëtt de Gesetzgeber de Parteien d'Recht eng Kommissioun ze Wonsch, eng zousätzlech, integréiert, bass-Examen, Leeschtunge aner erlaabt Akten am Kader vun der Produktioun.

Schwieregkeeten an der Praxis

D'Ënnersichung kann vun engem Geriichtsurteel duerchgefouert ginn, an op der Demande vun de Parteien. Wann jidfereen iwwert d'Leeschtung vun Studien gefrot goufen, Dokumenter a Materialien néideg fir d'Detectioun vun verschidden Ëmstänn, gëtt se mat kee Problem. Gläichzäiteg an der Nominatiounsprozedur vum Geriicht op hir eegen Initiativ, déi Persoun, der Lëscht vun déi am Art ginn ass. 34 Code Civil vun deelen, an e puer Fäll, Réckgang fir matzemaachen. Dat kann sech manifestéieren a verschiddene Weeër. Zum Beispill, kann Echec fir Net-Soumissioun vun all Objeten, Dokumenter a Materialien ginn, déi direkt mat de Fall inklusiv. Kritt esou eng Situatioun, ass de Gesetzgeber berechtegt Deel dräi vun der considéréiert stäckeger puer Zort vu Sanktioun fir esou Aktiounen etabléiert. An Tatsaach, wor wäicht Persoun en Hindernis fir d'Administratioun vun der Gerechtegkeet an der Realisatioun vu senger Ziler.

Ausso zu juristesch Publikatiounen fonnt datt am offizielle stäckeger kommentéiert enthält eng Wivill. Mëttlerweil, ass et net esou. Der Tatsaach, datt et net un der anzeschätzen ass, datt op engem causal Link baséiert sinn, an op technesch a legal Methode, speziell vum Législateur benotzt fir verschidde juristesch Dispositiounen oder ganze Institutiounen ëmsetzen (besonnesch, de Beweis vum Institut).

Fiction Ënnersichung

Et Staaten datt Echec am Fall vun Stannerhannerzéiung vun der Produktioun Säit vun der Participatioun un der Prozedur, et fir néideg der Dokumenter a Materialien, wéi och an anere Situatiounen ënnersicht, wann Dir eng Aarbecht schätzen net ënner Ëmstänn vun de Fall ouni d'Bedeelegung vun der Persoun kann, kann d'Geriicht d'Tatsaach zouginn, fir Beweis, datt Prozess, SREL oder war organiséiert confirméiert. Gläichzäiteg Art. 79. spezifizéiert, dass zB Konte, aus engem Sujet ass, a wat denkt Resistenz Wäert fir him Tatsaach bewisen gin.

Vun der wording vun der stäckeger analyséiert, Punkt puer Affekote dem anner vum Text. Also, wann d'Bedeitung vun den zweeten Deel vun der Manifestatioun an Fro d'Riichter iwwert d'Ëmsetzung vun der Fuerschung ze froen kann am Fall Équipe aner Akteuren (normalerweis d'drëtt Parteien vun där onofhängeg behaapt am Schrëtter dobäi geduecht), den drëtten Deel Punkten aus dass Fiction kann nëmmen applizéiert ginn zu der Säit vun de Fall. No Affekote, passenden dës Dispositioun fir all Persounen am Schrëtter, je Équipe ze verlängeren, deen zerstéieren ass, net Copie Dokumenter oder aner Material, dorënner am Geriicht selwer.

Déi éischt Beispill, an e puer Fäll Angscht engem Instrument wéi enger procédural Fiction ze benotzen. Et ass duerch de Fait, datt si ëmmer mat der Grënnung vun engem Elementarpartikelen Wourecht vun der Ëmstänn net averstanen. Dëst, an dann, betreffen d'Validitéit vun der erzwéngen Akt vun engem Geriicht. Mëttlerweil, gleewen Experten esou Ängschte selwer sinn, well d'procédural Fiction an d'konstitutionell Terrain verankert.