ÉquipeSecondaire an Schoulen

Wat ass eng "ufroen verlaangt Beweis"

Traditionell ass et ugeholl, datt de Grënner vun der Wëssenschaft vun Geometrie sinn Griichen, déi aus der Ägypter d'Fähegkeet der Bänn vun verschiddenen Gremien an der Äerd ze moossen geléint. Antike Ägypter, déi allgemeng Gesetzer iwwer Zäit Kader, war déi éischt demonstrative Wierker. Si ugewisen all d'Dispositiounen vun logesch Weeër aus enger klenger Zuel vu Propositioune nedokazyvaemyh oder axioms. Sou, wann eng axiom - eng Ausso, déi net Beweis et verlaangen, dass esou "ufroen verlaangt Beweis"? Ier Dir dat verstoen, musst Dir verstoen wat de Begrëff "Beweis" ass.

Interpretatioun vum Konzept

Beweis (beinhalt) duerstellt eng logesch Wourecht vun engem Prozess engem spezifeschen Akraafttriede vun anere behaapt vun Schafung dat virdrun scho bewisen hunn. Also, wann Dir d'PROPOSITIOUN A beweisen brauchen ass esou Uerteeler B, C an D ausgewielt, vun deem A als logesch Konsequenz follegt.

Beweiser déi an der Wëssenschaft benotzt ginn, sinn komponéiert vun verschidden Arte vu Conclusiounen fir all aner wëssenschaftlech sou datt d'Enquête eng Viraussetzung fir d'Entstoe vun enger anerer ass, an esou op.

De Beweis ass an der Wëssenschaft

Der Entwécklung vun all vun den Ofschloss vun Applikatioun sech Wëssenschaft androen Beweis vun deenen der Wourecht an falsehood puer aner Behaaptungen ze berechtegen. Datt Beweiser gehollef ze kréien vun misconceptions lass, Raum wëssenschaftleche Kreativitéit Ouverture. A Formen mat hinnen d'Verbindung tëscht de verschiddenen behaapt bestëmmte Wëssenschaft mécht et méiglech seng logesch Struktur ze bestëmmen.

Am modernen Zäiten dagsiwwer am Logik a Mathematik benotzt beweisen, sinn si Methoden Analyse wann et de Besoin ass inferences Struktur ze identifizéieren.

Mathematik

Fir vill, versteet dës Wëssenschaft, wéi Mathé, Ressort der Fro, dass esou eng Ausso, Beweis opwendëg. Äntwert ( "Police" däitlech un dëser) - dës dësen.

Et ass eng mathematesch Ausso, hir Richtegkeet huet schonn déi Beweiser installéiert ginn. An selwer, huet d'Konzept vun "dësen" mat dem Konzept vun "mathematesch Beweis" Perséinlechkeeten laanscht. Aus der Siicht vun der axiomatic Method, dësen vun all Theorie ass déi Aussoen, déi aus verschidde virdrun fix Aussoen, genannt axioms nëmmen logesch Manéier erschéngen. An zanter der axiom richteg ass, muss et richteg sinn, an dësen.

Nächst Ausso verlaangt Beweis (dësen), déi enk mat de Konzept vun enger "logesch Konsequenz" intertwined ass. Esou, mat der Zäit, svolsya der logesch dofir wier Prozess ze Formelen oder mathematesch Aussoen klammen, datt bei engem bestëmmte Sprooch erläutert Regelen déi net zu den Inhalt vun der Propositioun an seng Form opgeholl ginn. Sou, an Theorie déngt et als Beweis vun der Haaptrei vun Formelen, jiddereng vun deenen axiomatic ass.

An Mathematik, oder eng dësen Ausso Beweiser Retouchen ass de leschten Formule am Prozess eng Theorie vun beweist. Dëst Formuléierung war als Resultat vun benotzt verschidde mathematesch Methode gemaach. Et war och fonnt dass den axiomatic Theorien, deen Deel vun de verschiddenen Secteuren vun Mathematik sinn, siche sinn. Also sinn et veräntwerten munchen Politiker oder falsity vun deenen et onméiglech ass eng logesch Wee op axioms baséiert gedoe. Esou insoluble Theorie sinn net eng Method fir dat erauszefannen.

Sou, verlaangt d'Fuerderung Beweis vun Mathematik Et genannt engem dësen.

Philosophie

Philosophie ass d'Wëssenschaft, datt de System vun Wëssen iwwert d'Charakteristiken a Prinzipien vun Realitéit an Wëssen Studien. Also, aus dëse Punkt vun wat verlaangt d'Fuerderung Beweis? Äntwert: "daat aenlech," seet dës Thes.

Hien an dësem Fall ass e philosopheschen oder theologeschen Positioun, eng Ausso, déi bewisen ginn muss. An Antikitéit, huet de Begrëff speziell Bedeitung krut, well dann, d'Notioun vun "antithesis", déi an engem onkompatibel Ausso oder Ufank ware ass. Da Tintin Kant Opmierksamkeet op d'Tatsaach, datt et méiglech ass widderspréchlech Aussoe mat der selwechter Thes ze auszedrécken. Zum Beispill, ass et méiglech ze beweisen, datt d'Welt onendlech ass an opgestan duerch Chance, ass et vun indivisibel Atomer zesummesetzt, an et ass do Fräiheet. Esou Aussoen Philosoph als Formatioun vun Thes an antithesis feststellen. Dëst widderspréchlech Ausso verlaangt Beweis, an insoluble contradictions, wéinst der Tatsaach, dass de Gedanken doriwwer eraus der geet kognitiv Fähegkeeten vu Mann.

An der Philosophie vun deem selwechten Objet vun geduecht ass fir Propriétéit zougeschriwwen, deen op der selwechter Zäit dementéiert. Also, dës Deeler vun Unitéit existéieren, musse mir dräi Elementer hunn: Konditiounen ëmmer (Beweis) a Konzepter.

Baséiert op all dës Gegel Dialektik Method war ofgeleet, baséiert op den Iwwergank vun enger Thes vum Beweiser fir Synthes. Et ass en Instrument fir de Bau vun Verkéierssécherheet ginn.

Logik

An der Logik vun der Ausso verlaangt Beweis, och als Dissertatioun Éieren. An dësem Fall, Akten et als eng korrekt Uerteel datt d'Géigner Bergseng, hien am Prozess vun Beweis berechtegen muss. D'Hpothees ass den Haaptgrond Element vun der Argument.

Regelen

Ganze Prozess vun argumentation Dissertatioun sollen déi selwecht bleiwen. Wann dës Konditioun Verletzung ass, féiert dat zu der Tatsaach, datt déi Ausso net SREL gin beweisen. Hei der Aarbecht normalerweis, "Wien ass vill vun Beweis dass näischt et beweisen!"

Opgepasst soss eppes dëser Fro que, verlaangt d'Fuerderung Beweis net Multi-opgewäert ginn soll. Dës Regel hält en Gewulls wann et beweist. Zum Beispill, ganz oft seet déi Persoun esou vill, wéi wann all Beweis, mä dass et kloer bleift, wéi säin Argument festhält. D'gewëssen Zuel vun der Ausso féiert zu e Mësserfolleg Sträitfäll, well all eenzel vun de Parteien ënnerschiddlech Opfaassung vun der Situatioun bewisen hunn.

D'Ausso verlaangen net Beweis

Méi Aristoteles, d'Fro vun engem arguable Fuerderung que, no vir d'Theorie vun syllogisms. Syllogisms aus esou Aussoen, déi d'Wuert "kënnen" oder "schéin" amplaz enthalen "ass". Esou Aussoen sinn logesch wor hunn net gerechtfäerdegt, well hir Konditiounen net bewisen ginn. Dat hieft d'Fro vun der Startpunkt fir d'Entwécklung vun der Wëssenschaft. No Aristoteles, muss all Wëssenschaft mat Aussoen fänken datt Beweis net brauchen. Hien nennt se axioms.

axiom

D'Ausso net Beweis brauchen - et eng axiom ass. Et ass net néideg an Praxis ze beweisen, ass et nëmmen néideg ze erklären, dass et kloer. Schwätzen vun axioms, als Aristoteles Geometrie déi Form vun systematization hëlt. Mathematik ass déi éischt Wëssenschaft, déi Aussoen benotzt dass keen beinhalt brauchen. Da gouf et Astronomie als Mëttelpunkt vun de Planéiten ze berechtegen ass néideg fir mathematesch Berechnungen ze Auswee. Wéi Dir gesitt kann no Wëssenschaft scho wéi Hierarchie géinteneen ugetrueden.

Zorte vu Sciences vun Aristoteles

Aristoteles op der Haaptrei Ziler no vir dräi Zorte vu Sciences. Theoretesch Wëssenschaft déi Wëssen an der Perspektiv an déi si géint Meenungen sinn. Math hei ass de Premier Beispill. Si gehéiert och d'Physik an Verkéierssécherheet.

Praktesch Sciences sinn eigentlech ze léieren Mënsch Verhalen an der Gesellschaft ze kontrolléieren. Dat hätt och, zum Beispill, Ethik.

Technesch Wëssenschaft sinn an der Schafung vun der Kreatioun vun Gestioun Objete fir hire Gebrauch am Liewen oder ze genéissen hir artistesch Schéinheet anzeschätzen.

Aristotelian Logik gehéieren vu Wëssenschaft an ee Grupp net. Et Akten als allgemeng Method Saachen ze bedreiwen, déi fir all eenzel vun de Wëssenschaften Musse ass. D'Logik ass als Instrument presentéiert, déi wëssenschaftlech Fuerschung bauen wäert, well et d'Critèrë fir Ënnerscheedung a Beweiser gëtt.

Analytiken

Analyst Studien d'Forme vu Beweiser. Et decomposes logesch denken an einfach Komponente, an aus hinne sinn schon op d'komplex Formen vun denken bewegt. Sou, Beweis vun Struktur brauchen net Rücksicht.

Also, an der Logik an Analytiken iwwerpréifen, ob esou eng Behaaptung, déi net Beweis verlaangen heescht. Dat ass, fir dës Industrien ass duerch Extensioun axioms charakteriséiert. Och, éischter hunn se de Fait, datt esou eng Ausso ze erklären, exigent Beweis. Äntwerten op dës Froe ginn an allen Sparten vun der Wëssenschaft, well keng wëssenschaftlech Etude net ouni Logik an Intelligenz ass.

Relatioun zu Realitéit

Nodeems d'Fro vun deem, wat esou eng Ausso considéréiert, wat Beweiser verlaangt, et gouf kloer: d'Natur vun de Beweis ass, datt d'Ausso, déi an herno ass dem aktuellen Zoustand vun Saache beschäftegt, oder mat anere Fakten, huet d'Authentizitéit vun deenen virdrun bewisen ginn. Zum Beispill, an e puer Fäll, kann d'Wourecht vun der veräntwerten vun heescht vun Experimenter (physikalesch, biologesch, chemesch) fondéierten ginn, d'Resultater vun deem siichtbar ass an datt si treffen der Dënschdeg Uerteeler oder net. An anere Wierder, gëtt d'Fuerschung Resultater e Beweis vun der Wourecht vun Aussoen ginn, oder seng Negatioun.

An an anere Fäll, wann et onméiglech ass d'Experimenter ze Exercice, Auswee Leit ze aner valabel behaapt vun deenen der Wourecht vu senge Behaaptungen bréngt. Esou Beweiser haut an der Wëssenschaft benotzt, wou d'Objete baussent de Grenze vum Mënsch Méiglechkeet ginn hinnen ze kucken. Dëst ass virun allem wouer an der Mathematik, wou Uerteeler kann net experimentally getest ginn. Dofir, verlaangt d'Fuerderung Beweis vun "daat aenlech" bezitt bis dësen, déi eenzeg Aart a Weis d'Wourecht vun deem ass e Beweis vun Ausgaben op virdrun bewisen richteg Aussoen baséiert gedoe.

Resultater

Eng Ausso déi Beweiser verlaangt muss vun Argumenter ënnerstëtzt ginn. Nodeems se maachen Uerteeler kënnen dat virdrun bewisen hunn, zum Beispill, axioms, Gesetzer, Definitiounen, Aussoen vun Tatsaach mat. D'Argumenter am beweist benotzt ginn an enker Relatioun vernetzt an enger Form vun Beweiser vertrieden. Si Form verschiddenen Zorte vun Ufank ware, déi am Serie verbonne sinn.

Op e Beispill, betruecht d'Ausso Beweis verlaangt "Metal während der Experimenter kritt -. Net Natrium" Ze beweisen dëser Ausso, déi folgend Argumenter:

1. All Buvette Metaller bei Raumtemperatur Waasser war ofgebaut.

2. Natrium ass eng Buvette Metal. Doduercher, decomposes et Waasser.

3. D'gemaach Metal während der Experimenter Waasser ass net ofgebaut. Dofir, déi entstoent Metal - kee Natrium.

Wéi Dir gesitt kann, all benotzt Argumenter si wouer, Beweis datt als Resultat vun Iwwerwachung geschéien, Message Vergaangenheet Erfahrung, syllogistic dofir wier. Prozess Beweiser hei baséiert op zwee soen, eent Konsequenz ass eng Viraussetzung an dësem Fall den Trainer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.unansea.com. Theme powered by WordPress.