GesetzStaat a Gesetz

Wäerte souwisou Constitutioun, den Artikel 51. Keen ass ëmgestallt géint sech ze bestätegen, seng Fra an enker Famill

Artikel 51 vun der Verfassung liest wéi follegt:

1. Keen (wéi all eenzelne definéiert, ouni Referenz zu de Status vun engem Bierger) ass ëmgestallt net géint sech perséinlech ze bestätegen, seng Fra an enker Bekannten.

2. Federal Gesetz aner Spären aus der Obligatioun prescribe kënnen ze bestätegen.

Den Inhalt vun der sougenannten Zeien excellence ëmfaasst déi riets Säit net selwer ze incriminate, seng enk Famill a Week Rekord ze bleiwen, net Assistenz fir d'Enquête ze bidden (bannent bestëmmte Grenzen). An eent Form oder aneren Privileg géint samoizoblicheniya fir vun bal all Länner am Gesetzer gëtt an am internationale Recht (Verfassungskonvent op Mënscherechter).

Vu grousser Bedeitung ass 51 Artikel vun der Verfassung vun der russescher Federatioun an der Strofverfahren. Am Prozess vun der Enquête an Prozess Zeegnes bestëmmen oft d'Schicksal vun den eenzelne.

D'Recht vun der russescher Federatioun Gesetz fir Hammers

Meeschte Leit, am Alldag legal Wëssen no, sinn d'Bedeitung vun Art. 51 vun der Verfassung vun der russescher Federatioun vun der US Produktioun vum Film. Den Ausdrock "kënnt dir Rekord bleiwen, eppes Dir soen benotzt ginn kann ..." et ze vill gutt ass. D'auslännesch Gesetz ass eng Positioun "Miranda Rechter" genannt a beweis dass all Informatiounen aus Prisonnéier kritt hinnen ze klären (esouwéi) procédural Rechter, kann net am Geriicht als Beweis benotzt ginn. Dofir, probéieren se direkt ze erklären.

Mä zu Russland, "Miranda Rechter" Aarbecht net, a Leit, déi äntwerten net zu all Froen vu Vollzuchs- Beamten, oft Akt zu sengem eegene Psyehotherapie. Si hunn d'Recht net Informatioune präiszeginn, datt se schueden perséinlech oder hir Famillen, mä kann net Rekord bleiwen bei all.

De Verbuet op Self-incrimination

De Privileg géint Self-incrimination - e wichtege Bestanddeel vun Konscht. 51 vun der Verfassung. Si Aussepolitik aus getrennt am groussen Coden - de Code penal amendéiert, d'AIC, d'Administrativ Code an der Fonction procédural Code vun der russescher Federatioun.

Et ass derwäert opgeschriwwen, datt d'Obama fir Zeien excellence am XII Joerhonnert England wossten, wann vun anzéien verdächtegt goufen gezwongen Eed ze huelen ex officio. An haut d'Welt, dës Regel - déi wichtegst Grondsätz vun Gerechtegkeet. Hien bezilt speziell Opmierksamkeet op d'USA, Australien, Däitschland, Kanada an EU Länner. Mä d'procédural Ëmsetzung vun de Privileg géint Self-incrimination schwankt jee de System vun de Staat adoptéiert.

1. Am Allgemengen d'Länner (Fall) Gesetz, wann ee Verdacht ze bestätegen averstanen, dass hien als Zeien gefrot gëtt. Anere Wierder, kann et haftbar fir d'Kierzunge Echec vun liesen oder e Message vun falschen Informatiounen ginn ofgehalen.

2. An der Continental System Länner (dorënner Russland) de Verdacht oder den Tatort refuséiert falsch Informatiounen ze bestätegen oder huet, net poursuivéiert. Et gëtt ugeholl, datt et am Kader vun der Protektioun vun samoizoblicheniya Akten.

D'Recht ze refuséieren Zeegnes ass net nëmmen eng Geschicht iwwert e besonneschen Ament. Eng Persoun kann keng Informatiounen iwwert selwer verroden, déi duerno zu benotzt ginn kann Strofverfahren als Beweis.

Bestätegen géint Week Famill

D'Lëscht vun Persoune géint wiem Dir refuséieren kann Zeegnes ginn, an Para entscheet. 4, Art. 5 Code vun penal amendéiert. Et ëmfaasst:

  • Fra - déi Persoun mat där d'Hochzäit an der Enregistrement Büroen ugemellt ass.
  • Elteren oder maach Elteren.
  • Kanner, dorënner adoptéiert.
  • Familljememberen, dorënner consanguineous an Joan Bridder a Schwësteren.
  • Gelieft.
  • Oder Grousselteren.

Lëscht vun zougemaach, a gëllt fir all Zorte vu Produktioun - eng ähnlech Lëscht an anere Coden vun der russescher Federatioun kritt. Big ënnerlooss ass d'Tatsaach, datt net abegraff sinn a sengem stepfathers, stepmothers, roommates (ziviler Week). Am Kader vun Strofverfahren Zeien hunn op der rietser der n konzentréiert. 3 vun Art. 5 Code vun Criminal Prozedur vum Konzept vun "no Leit" (Leit déi am Zesummenhang goufen, oder hir deene Gutt-Ergoen kascht Zeien un der Muecht vu perséinlechen Häerzen verbonnen). Formell, kënnen hir Astellung och zu Recht applizéiert ginn, elo zu der russescher Constitutioun, den Artikel 51.

Garantien vu Gewalt kenne

Benotzt Aktiounen (Geforen, Häre) gezwongen ze bestätegen - ass e kriminellen Akt ënner Art. 302 vum Code penal. Et gëtt ugeholl, dass all Informatiounen iwwert d'Ëmstänn vun der Sträit oder der Kriminalitéit muss Eegeregie entscheet ginn, verstinn voll de Konsequenze vun deem wat ass gesot ginn. Formell, ass dëst Prinzip néierens festgehalen, mä si implizéiert de Verfassungskonvent um Häerz vum Konzept vun fair Prozess.

Zu Russland, Sécherheetsmoossnamen et géint Praktiken Gewalt kenne an Zesummenhang Art ze klären. virun 51 vun der Verfassung vun der russescher Federatioun an der Virbereedung vun all procédural Dokumenter an Strofverfahren an Justice Prozesser.

Wäerte souwisou Konstitutioun (Artikel 51, déi géint Self-incrimination fir déi richteg Interpretatioun vun den absolute Schutz gëtt) formell mécht et fir e Beicht onméiglech. No all, eigentlech ass et eng Violatioun vun Zeien excellence.

Russland d'Ieweschte Geriichtshaff an esou Fäll hunn d'Entrée vu Schold vun der Tatort oder de Verdacht ass net eng Indikatioun an brauchen net en Affekot. An der Praxis, déi investigativ Kierper erfollegräich vun der Unerkennung vun der entspriechend Minutt wéi eng Persoun (vun Hand) de Bestëmmunge vun Art erkläert. 51 vun der Verfassung.

Aschränkungen vun Zeien excellence

Et ass wichteg d'Potential fir d'Applikatioun vun dëser Dispositioun ze verstoen. Artikel 51 vun der Verfassung vun der russescher Federatioun ass duerch verschidden Restriktiounen limitéiert, déi vun den aktuellen Gesetz a Praxis virgeschriwwen.

  • De Verdacht (virgeworf, Zeien) ass ëmgestallt Deel an investigativ Aktivitéiten ze huelen, datt hir Aktivitéit brauchen (Konfrontatioun, Ënnersichung, Identifikatioun).
  • Feieren, inklusiv vun der Participanten vum Prozess vun Blutt Echantillon, Pipi, Goalchance koum, Stëmm Echantillon fir Zukunft Beweis gezwongen,. D'Noutwennegkeet vun dësen Aktiounen gëtt duerch dee Verfassungsvertrag Geriichtshaff vun der russescher Federatioun confirméiert.
  • Méiglech Fro aner Leit iwwert d'Ëmstänn a Situatiounen, déi Persounen hinnen bekannt ginn déi an der Beweiser Basis zu Kierzunge Uwendungen vun der Informatioun Virdeel vun Zeien excellence huelen.
  • Gesetz vun der russescher Federatioun (Art. 1.5 vun der Administrativ Code vun der russescher Federatioun) etabléiert Ausnahmen zu Wivill vun Onschold. Gesiicht an e puer Fäll, d'Laascht vun sengem Onschold beweist. An der Europäescher Unioun gëllt dës Regel fir d'Propriétairen vun Autoen, déi Onschold an Violatioun vun Verkéier ze beweisen verlaangen Regelen.

D'Recht Hëllef ze refuséieren

Artikel 51 vun der Verfassung vun der russescher Federatioun, Kommentaren, datt am Gesetz erzwéngen benotzt ginn, beinhalt och aner Aktiounen, zousätzlech zu Echec vun liesen. Besonnesch, och hiren Inhalt op der rietser net op de Prozess vun kriminellen Procureur ze bedeelegen. Et ëmfaasst:

  • Echec keng Erklärung oder Informatiounen ze bidden.
  • Féierung fir sech selwer (schëlleg Opruff). Wann de Verdacht der Kriminalitéit während dem éischte Khamenei ze erkenne refuséiert huet, huet keen d'Recht op dëser an Zukunft ze insistéieren.
  • Non-ISSUANCE vu Saachen, Dokumenter oder Pabeierstut fir Enquête.

Responsabilitéit Zeien

Am Kader vun Strofverfahren Zeien ermëttelt konsequent iwwert d'Konsequenze vun Beweiser Féierung, wéi och d'Verantwortung fir d'läit an Aféierung vun Enquête oder Prozess falsch.

Frankräich ass e Verbriechen géint Gerechtegkeet war an Ural Roum bekannt. Modern Law vun der russescher Federatioun beinhalt et e Message vun falschen Informatiounen iwwer Fakten an Ëmstänn, déi zum Zeien (Expert, Spezialist) bekannt ginn an d'Resultater vun der Enquête Afloss kann oder der Decisioun d'Geriicht. Responsabilitéit fir et gëtt Punkt. 307 vum Code penal.

Praxis Criminal Enquête weist, datt déi meescht perjuring roommates (ziviler Week), Frënn, Noperen a Bekannten vum Affer an der virgeworf. De Grond fir hiren Aktiounen, fir déi Deel ass Sympathien fir déi Kriminell, oder hir Famillje, Mësstrauen vun der Police, mä dacks Versuch "begréisst Konte".

Als Deel vun der Dot ënnert Art. 307 vum Code penal ginn et e puer méiglech Situatiounen:

1. eng éierlech Feeler, déi Zeien perceives benodeelegen eng Tatsaach, datt d'Resultater vun der Enquête betrëfft.

2. D'Benotzung vun läit als Mëttel vun Schutz vu Mësstrauen. Eng gemeinsam Situatioun ass wou Zeien op Donnéeën ze Informatiounen refuséieren oder och duerch hir eege Zeegnes, vun engem Verbriechen ginn Tatort ze vermeiden. Mä hei, zevill, kann et bis 51 vun der Verfassung Artikel applizéiert ginn. D'Benotzen Beispiller, opgeléist:

  • D'Zeien seet hien kafen net d'Drogen aus dem virgeworf, well an dësem Fall huet hien un der Kriminalitéit ënner Art eigentlech bekannt. 228 vum Code penal. Et net eng fest leien Responsabilitéit bezitt, wéi hie selwer aus slander schützt.
  • Eng Zeien gemellt exakt Informatiounen well se mengen, datt soss hätt hien e Verdacht vun der Kriminalitéit ginn.

Wann e Mann läit déi net probéiert e kriminellen Akt zouginn, ass et d'Responsabilitéit vun Konscht. 307 vum Code penal net un him kommen well vun der wäerte souwisou Konstitutioun (Artikel 51) schützt géint Self-incrimination. Mee eng komplett aner Situatioun wann Wuel vun ëffentlech Meenung perjuring. Leit probéiert oft méi sie, Gesetz-konstante an considerate ze gesinn wéi et tatsächlech ass.

3. bewosst dono falsch ugeet (d'Kriminalitéit Rapport) sinn oft benotzt Verdacht ze Rendement. Responsabel fir d'Kriminalitéit fir Artikel gëtt. 306 vum Code penal.

Der Qualitéit vun Gerechtegkeet an d'Resultat hänkt op der Ëmsetzung vun biergerlechen Flicht Leit. Allerdéngs ass eng Warnung un de Buedem vun Frankräich nach vun villen als normale Formalitéit ugesi. Dofir, den Niveau vun Verbriechen ënnert Art. 306-307 vum Code penal bleift héich.

Aner Zorte vun Zeien excellence

Wäerte souwisou Konstitutioun (Artikel 51 an Part. 2) gëtt fir Spären aus aussoen, je de Status vun engem Zeien an der Ëmstänn, datt hien erkläre soll. Dës Lëscht ëmfaasst:

  • Riichter oder Jury - déi ginn Fakten hinnen am Kader vun der Contrepartie vun der kriminellen Fall bekannt.
  • Affekoten an Défenseuren - Informatioun, datt am Laf vun suergt legal Servicer hinnen bekannt ginn huet. Valabel fir strof- an zivilrechtlech Prozesser.
  • Kleriker (Chrëschtentum, Buddhismus, Islam) kann net Informatioune präiszeginn vum Porkanner an der 'vill dobäi. Gläichzäiteg Vertrieder vun opkënnt an creeds kann net dës Zort excellence benotzen.
  • D'Deputéiert vun Vertrieder Kierper vun gemeet a regional Regierungen hunn d'Recht iwwert d'Ëmstänn ze bestätegen refuséieren, datt während der Period vun der Übung vun Autoritéit hinne ginn hunn bekannt.
  • Diplomats (all mat dësem Status dotéiert, dorënner technesch Personal) - vun allen Ëmstänn a Fakten. Mä de immun System Pauly Effet ze hun wann aus engem auslännesche Staat un der Khamenei dem.

Dës Lëscht bestëmmte thematiséieren erlaabt. Zum Beispill, do muss net excellence Assistent attorneys, Iwwersetzer an Vertrieder vun de Bierger, déi net hir Familljememberen sinn. All vun hinnen kann ouni d'Recht vun Refus goufe ginn.

Wäerte souwisou Constitutioun, den Artikel 51 - eng ganz wichteg Regel fir national Gesetz an deem Land, dass während der Mass repressions leiden huet. Et ass de Garant vun Respekt fir mënschlech a Biergerrechter an der Period vun der Kommunikatioun mat Vollzuchs- an geriichtlech Autoritéiten.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.unansea.com. Theme powered by WordPress.