Probleemer an Analyse vun der Geschicht vum V. Shukshin "Cut"

Analyse vun der Geschicht vun Shukshin "Cut" ass ganz wichteg fir d'Kreativitéit vun dësem Schrëftsteller ze verstoen. An och am Allgemengen säi Weltbild vum Auteur. Biografe wëssen, datt de Schrëftsteller selwer immens wichteg war.

Story Plotnot

Fir eng grëndlech Analyse vun der Geschicht vun Shukshin "Cut" ass et néideg ze wëssen, datt d'Figur vum Gleb Kapustin am Zentrum vun der Erzählung ass. Dëst ass de Klassiker vun Shukshin. E bëssi, lachtbar a gutt geluechter Bauer. Hien selwer aus dem Duerf, mä d'Leidenschaft gleeft mat de Stiermer, fir sech mat der Muecht vun der Intelligenz ze konkurréieren.

Am Ufank vun der Aarbecht Shukshin Konstantin Iwanowitsch kommt op der aler Fra Agafia Zhuravleva. Hien ass eng erfollegräifend Universitéit Dozent, Ph.D. Seng Fra gëtt och an der Wëssenschaft engagéiert. Si bréngen eng Schoulmeeschterin.

Op Besuch zu senger Mamm Konstantin Iwanowitsch komm net gebraucht. Hien bréngt dës Saachen, déi, wéi säi Sëtz, néideg sinn am Duerf. Ënnert de Geschenken - e Bademel, e elektresche Samarar a Holz Läffelen.

Duerfbewunner

Wann d'Analyse d'Geschicht Shukshin "Cut" ass et ganz wichteg fir ze verstoen, wéi den Auteur den Dierfer fënnt. Nodeems se eng vun de Schlësselrollen an seng Wierker spille.

Fir eng Analyse vun der Geschicht vum V. M. Shukshin "Cut" ze maachen, kënnt Dir oppassen datt hien e grousse Respekt fir d'Dierfer huet.

An dëser Geschicht sinn vill Charakterer, déi eng gutt Educatioun kréien kréien eng Karriere gemaach an an dësem Liewen erreecht. Zum Beispill, ee vun hinnen ass Dokter, deen aneren ass e Colonel, deen drëtten ass e Korrespondent. An et ginn nach zwee weider Piloten.

Dës Kategorie gehéiert och ee vun den zentrale Charaktere - PhD Zhuravlev. Wann eng vun dëse Leit an hirem Heemechtsduerf zréckkoum, ass e Ritual d'Geschicht vun hirem aktuellen Liewen. Zur selwechter Zäit gi se mat den Leit mat engem Openaart ze kommunizéieren, an de Landmärer bemierkbar e gesonden Interesse an hir a sénge Liewen.

Provostator Kapustin

An der Analyse vun der Geschicht vun Shukshin "Cut", gëtt et vill Opmierksamung fir d'Figur vum Gleb Kapustin. Vun all Treffe mat engem Landsmann, deen zu enger Stadmann gouf en e richtegt Spill.

All Owend zielt hien nëmmen ee Goal. Fangert de Begrëff, op seng Meenung, Rechter op e puer Fehler oder Ongerechtegkeet. On Ignoranz vun e puer wichteg historesch Fakten.

Den zentrale Streit vun der Geschicht

An der Analyse vun der Geschicht "Cut" Shukshin muss e klengen Aen op d'Streit goen, déi tëscht Gleb a Zhuravlev geschitt ass.

Si argumentéieren ëm deejéinegen, deen d'Uergel iwwer de Brandofa vum Moskau während dem Patriotesche Krich vun 1812 huet. Soubal d'Lieser d'Thema vum Streit léiert, fänkt hien direkt un datt d'Verstoussung vum Traitement dramatesch ass. Kapustin huet alles fir "den Kandidat vum Wëssenschaft Zhuravlev" ze schneiden. D'Rescht vun den Dierfer hu scho laang esou Performancen beobachtet a si wéckelen fir all nei Performance.

Zu dësem Zäitpunkt huet de Kandidat selwer näischt iwwer de Préift Test. Et gëtt eng gewëssen Ambiguititéit. Zhuravlev ass an der Roll vum Kandidat vu Wëssenschaft a Kandidat fir déi nächst "Ausschneiden". Hien ass en Affer, deen ëmmer nach net verdéngt datt hatt ervirhiewen huet.

D'Essenz vun der Gespréich tëscht Kapustin a Zhuravlev

Hien beschreift am Detail der Natur vun hire Gespréich Shukshin. "Glasur ugefaangen" Resumé, d'Analys vun deem de Sujet vun de ville literarescher Kritiken sinn, et eng Iddi vun der Resultat d'Auteur gëtt. Zhuravlev erwart datt d'Konversatioun nostalgesch geet - iwwer Kandheet, virun Helden. De Kapustin ass awer elo aktiv fir philosophesch Themen ze diskutéieren.

De Kandidat vu Wëssenschaften probéiert all méigleche Wee fir d'Gespréich ze evitéieren, versprécht Lidder aus, awer all ass erfollegräich. Kapustin gräift en him als Kuch. Hien gesäit virun him eng kloer Aufgab - fir ze weisen datt de Intelligenz vun engem Géigner net den Niveau vum Kandidat vun der Wëssenschaft erreecht. Also, hien verdéngt net déi Positioun déi hien an der Gesellschaft krut, huet hien kee Recht ze städtesche Wunnsëtz. Kapustin probéiert d'Stad ze lachen géint Provënzebuerger, déi net manner an der Intelligenz sinn, obwuel si net mat akademesche Graden markéiert sinn.

Gleewen erklärt Gleb ausdrécklech seng Intentiounen. Hie seet, datt hien op der Nues vum Interlocutor klickt, fir et ëmzegoen an skandalös Gespréicher starten.

Et stellt sech eraus datt d'Nimm vun den Zeechen net zoufälleg sinn, awer symbolesch. D'Zhuravlyow zitt irgendwo am Himmel of an hëlt d'sozial Elite z'informéieren, an de Kapustin huet ni méi wéi d'Grenze vu sengem eegene Gaart getraff.

Wien ass richteg?

Liesen d'Detailen vum Sträit, de Lieser versteet de Kapustin falsch. A béides an der Form an Inhalt. Hie referséiert op Zhuravlevs länglech Biedereien, déi méi indirekt Insolvenz sinn wéi gewéinlech sinn a rational Sätze. Dëst ass e Streit um Argument vun der Wahle sinn, fir d'Wierklechkeet net ze etabléieren. Hien ass falsch aus der ethescher Sicht, wéi hien zefridden mat dëser ganzer Performance mat der Persoun, op déi hie komm war.

Dozou sinn visuell Kritiker vill vill Sënn fir d'ganz Positioun déi Kapustin hält. Nodeems nach nei entdeckt a schreiwe vun neie Bicher, geléiert Männer geléiert oft iwwer d'Leit an d'ëffentlech Gutt, iwwert d'Leit, fir wat se all do dra sinn. Nodeems alles an enger idealer Welt irgendeng vun hiren Aarbechten eng Zieler huet, d'hart Liewen vun de gewéinleche Leit ze verbesseren.

D'Essenz vun der Shukshin senger Geschicht

De Problem vun der Geschicht vun Shukshin "Cut" ass d'Gesellschaft ze zwéngen, sech op d'intellektuell Potenzial vun enger normaler russescher Persoun ze kucken. Loosst net mat Belounter a Titelen belaascht ginn. Dëst ass wat d'Aarbecht "Cut" rifft. D'Analyse vun der Geschicht vun Shukshin ënnersträicht d'Notzlaach, onméiglechbare Hindernisser zu der sougenannter Massekultur a Pseudo-Art z'entwéckelen, déi intellektueller Ënnerbechtung a schlecht Geschmaach verbreed.

An seng Geschicht erzielt de Shukshin d'Nues vun de Leit, déi gewinnt mat enger gewéinlecher Persoun aus dem Vollek aus dem Stand vu Aristokratie an Arroganz ze schwätzen, vu senger héicher Positioun. De Schrëftsteller steet drun, dass de sozialen Zoustand vun enger Persoun op him bestëmmt Aarbecht mécht, an net nëmme Virdeeler a Privilegien. Eng Persoun, déi e bestëmmte Standuert an der Gesellschaft erreecht huet, muss et ganz nozegoen. An all Respekt. Dëst ass an de Säiten vun der Aarbecht "Cut" beschriwwe ginn. Analyse vun der Geschicht vun Shukshin léisst eis denken wéi mir eis mat anere Leit behandelen a kommunizéieren, an och net vergiessen datt mir permanent an berufflech a kreativ Saachen wuessen mussen. Zënter all der Zäit, déi op déi virdrun erfëllt ass net geléngt.

Positioun vu Shukshin

Vasily Makarovich Shukshin - e klengen sowjetesche Schrëftsteller, deen ëmmer iwwert d'Problemer vum gemeinsame Vollek besuergt. Seng Charaktere sinn d'Awunner vun engem normale Duerf an der Sowjetunioun. Déi meescht vun hinnen sinn honnert Aarbechter mat engem komplizéierten an eigentleche Charakter. Si si ganz beobachtend a scharf op der Zong. Fir e Wuert an der Tasche geet net.

Am Schicksal vu ville vun dësen Helden ass Plaz fir Heldenismus. E klenge Beispill ass den Charakter vun enger vun sengen fréie Wierker Pashka Kolokolnikov. Hien ass an der Komedik Melodrama "Esou e sou engem Guy", deen de Shukshin selwer erschoss gouf.

An dësem Fall sinn et vill kloer vun dëser Welt. Si ginn praktesch an d'Ae vun Exzentrë geruff, d'Dierfer verstinn net hir Bestreide. Obwuel d'Intentiounen vu sou Helden einfachen, reinen a naiv sinn, sinn se net an der pragmateschen Liewensart vun der Majoritéit vun de sowjetesche Baueren.

Am Allgemengen ass de russesche Duerf ee vun den Haaptfiguren vun Shukshin. Et ass haaptsächlech laconisch, awer ganz déif a kaput. Et kann u gesinn datt de Autor selwer all d'Detailer an d'Features vun dësem Liewen weess. Op der Spëtzt huet Shukshin vill moralesch Problemer wéi och an der Geschicht "Ofschneiden".