Juristesch Ënnerstëtzung vun berufflech Aktivitéit - panacea oder eng duebel-Instrument?

Vill vun eis verzien sinn wann de Chauffer (zum Beispill, Taxi oder Bus) Immigranten aus Central Asien schaffen, wéineg wëssen net nëmmen Russesch, mä gesidd och déi elementar Regele vun der Sécherheet a Verkéier. Ausland geschitt kaum esou datt d'Taxichauffer de Client sech froen wéi der spezifizéierter Adress ze kréien. Firwat? Well an de meeschte Länner, eng Lizenz fir privat carting ze kréien, musst Dir Exame Passe, net nëmmen dreiwend, mä och op d'Wësse vun der Stad. Elo virstellen wat geschitt wier, wann de dropout Dokter de Patient iwwer gefrot wéi beschten et zu Plëséier? Oder Ingenieur verflichten net mat (unknowingly) Normen an Standarden? Et ass fir eist Liewen méi sëcher ze maachen, an et ass eng legal Dispositioun vun berufflech Aktivitéit. D'Iddi ass, fir legal de Normen a Critèren definéieren duerch eng berufflech erfëllt gin wéi esou behandelt gin.

Allerdéngs war d' juristesch Ënnerstëtzung ass vun berufflech Aktivitéit soll net nëmmen den Aarbechtsmaart hacks an dropouts ze verhënneren. Juristesch Normen - als regulator vun sozial Relatiounen - si hunn a verbessert professionell ze schützen. Fir all Beräich op der selwechter Zäit hunn hir eege Coden, Lizenz Prinzipien, juristesch Dispositiounen. No all, zum Beispill, sinn d'Risiko fir Liewen a Gesondheet, wou verschidden Zorten vun berufflech Aktivitéit anescht: wann den Dokter mat ustiechend wuel schafft, soll hien mat Konditioune fir de Schutz vun hirer Gesondheet gëtt gin. E Prof ass esou Belaaschtung an esou verloossen ugeholl, déi fir d'Virbereedung vun de Lektioune a psychesch Erhuelung erlaben.

An enger Rei vu Länner (och an Russland) sinn déi permanent iwwerschafft ginn Standarden legal Beruff. Zum Beispill, wann virdrun engem Guide-Typ konnt nëmmen nom Enn speziell Coursen ginn an eng Lizenz kréien, mä elo den Zougang zu de Beruff huet ni méi einfach ginn. Dëst ass geschitt, fir datt déi gesetzlech Regelung vun berufflech Aktivitéit net en Instrument ginn Buergdeeler fir schafen. Et ass kee Geheimnis, datt an all Industrie dass Lizenz verlaangt, et eng Gefor vu Schold vu senge Politiker a selectivity ass. Et ass keen Accident esou Beruffer den Affekote, Würth, Apdikter oft "Aart", net well d'Kanner si méi kloer d'Fähegkeet vun Elteren gewisen, mä well Zougang zu engem Beruff ass net gratis. Zu engem Affekot ginn, ass et net genuch just Law School gelaf. Dir braucht Training, Spezialisatioun ze rufflech an ze studéieren d'Examen ze Ugrëff. Leider ass et dacks onméiglech ouni "Verbindungen" ze maachen a "mech". Dat ass, op déi een awer d'juristesch Ënnerstëtzung vun berufflech Aktivitéiten d'Interesse vun der Gesellschaft ze schützen, an wollt den Trainer - gëtt en Outil engem "schmuel Krees" vun Afloss Leit fir ze schafen déi probéieren wäert "auslännesche" un der "Brout" Beruff ze verhënneren. D'undoubted Virdeel vun der Präsenz vun der regulator wäert dass Kandidatenlänner ginn ier eng Lizenz oder Certificat Maîtrise wäert gewëssenhaft gepréift ginn. D'undoubted Nodeel - d'Tatsaach, datt, wéi an all sozial Relatiounen, hei, zevill, kann net subjectivity, Schold vu senge Politiker oder favoritism verhënneren.

An et gëtt heiansdo klammen zu engem Foussvollek Situatioun. Zum Beispill, ginn et Fäll, wou e puer Joer erfollegräich am professionelle Aktivitéiten impostors engagéiert ouni Diplomer a Bildung entspriechend. Wann engem Affekot de Fall gewënnt, ass et, natierlech, déi d'Gesetz - mä den deem vun de Clienten? Oder anert Beispill: am Westen, fir engem zertifizéiert Iwwersetzer ze ginn, musst Dir e schlëmmen Test Passe an eng Lizenz kréien, an, an zousätzlech, ginn e Bierger vun dësem Land. Mä, Souen, ass d'ganz Lizenz net déi selwecht mat engem wierklech grëndlech Kenntnisser vun der Sprooch. An oft, Iwwersetzungen duerch dës Experten huet, ass et néideg, fir richteg an ajustéieren. Natierlech hieft d'Fro vun de Prozeduren a Critèren fir d'Lizenz vun berufflech Aktivitéit verbesseren. A juristesch Ënnerstëtzung vun berufflech Aktivitéit - dat ass e Beräich dee sech auswiesselen bezuelen soll net nëmmen Gesetzgeber, mä och Zivilgesellschaft Aktivisten.