Joomla oder Roth Deputéierten? Wat ass besser: Joomla oder Roth Deputéierten?

Haut ass keen vun der Tatsaach iwwerrascht, datt bal all zweet aktiv Internet Benotzer ass de Propriétaire vun Ärer eegener Websäit. Dës Situatioun ass haaptsächlech duerch de Fait gemaach, datt et elo net néideg mat HTML-Wikisyntax gin kennt ass, an engem Programméierer gin ganz fakultativ.

Wéi ass dat méiglech? Et ass einfach - elo ass responsabel fir all Inhalt Gestioun Systemer, méi allgemeng als CMS bekannt. Déi bekanntste sinn Joomla an geschter. Si hunn Popularitéit verdengten wéinst senger Einfachheet an konzentréieren op déi Struewele Benotzer. Schafen mat hinnen och ganz komplex Siten kann, amplaz just d'Säit d'Auteur.

Wat ass eng CMS?

Wann Dir dëse Begrëff zerwéiert, an déi englesch Versioun, gëtt et aus den Inhalt Manager de System. Iwwersat Russesch, et steet fir eng spezialiséiert System fir op de Site den Inhalt Verwalte. CMS méi als oft "Site Motor."

Allgemengen relativ einfach, datt dëst Wuert op e spezielle Programm steet, dat de Webmaster Opféierungen baut. Et ass esou eng "futti" tëscht der Websäit Besëtzer (Administrateur), organiséiert de System an Benotzer.

De grousse Bestanddeel vun all esou System ass eng Datebank. Wat ass et? Wann Dir net an der Präisgi vu Konzepter goen, ass et keng verlängert Dësch kaum genannt ginn.

D'Zellen vun engem "Dësch" ass geschriwwe den Numm vun all Publikatioun am passenden Felder koum hiren Inhalt, Kommentaren, an aner wichteg Informatiounen. Mat der Web Interface, kann de Site Besëtzer Ännerungen maachen zu der Datebank Struktur. Wann e Browser d'Benotzer eng bestëmmte Säit mécht, dovu den Inhalt Gestioun Programm einfach déi néideg Informatiounen aus der Datebank an proposéieren et dann zu der schon am viraus-virbereet Skeletter.

Also all Säiten vum Site opgesat. De groussen Virdeel vun esou engem System ass de Fait, dass zu all Moment den Design vum Portal komplett ze änneren, mat senger llt vun dësen Aktiounen an all Manéier nët betraff ginn. Ze maachen déi nei Informatioun ass net méi schwéier wéi mat senger Säit an de sozialen Netzwierk schaffen.

Miel presentéiert

Vill sinn wichteg an ustrengend Thema: «Joomla oder Roth Deputéierten? Wat Moteur ass besser a méi zouverlässeg? "Mir probéieren eng detailléiert Äntwert an dësem Artikel ginn.

Direkt gewarnt, datt d'eendeiteg Äntwert Dir kritt. Béid Systemer sinn gutt an hir eege Manéier, mä well mer beschreiwen nëmmen am Detail Meeschter um Virdeeler an Nodeeler vun all Moteur.

Fir ass fir iergendwéi bestëmmen et néideg op d'mannst engem Spiller Plaz vun Gebrauch vun all eenzel vun dësen Motore wëssen. Einfach Mëtt duerchgesat huet, muss Dir am Moment kloer ginn, dass et besser geegent fir d'Homepage ass, an et Preferenz benotzt ginn sollen eng kleng sozialen Netz ze schafen.

Zanter Joomla oder Roth Deputéierten? Mir fänken méi ze verstoen!

E bëssen iwwer Joomla

Fir wat kann dat Moteur benotzt ginn? Et Joomla ass perfekt fir eege Projet vu sozialen Netzwierker, wéi och fir d'Entwécklung vun enger juristescher Site vum Projet "e bësse gefaangen." Dir braucht héich-Qualitéit Informatiounen an Ënnerhalung Portal? Net e Problem, wäert dat Moteur mat dëser Aufgab eens. Iwwregens, vun Joomla esou populär an de leschte mol online-Kino hunn.

Am Allgemengen, wann Dir eng wierklech super Site mat vill Fotoen a Videoen wëllt, da wäert Joomla ginn oft déi eenzeg beschte Choix. Zousätzlech, Joomla-Skeletter aus gutt-bekannten Auteuren net esou deier wéi ähnlech Wierker fir geschter.

Zuer weiderzentwéckelen Funktionalitéit, an an deem wat ass et dëst Motor besser wéi hir kämpft. Et ginn dausende vun Dofir, an Joomla Moduler verlaangen nët all programméiere Wëssen fir seng Installatioun. Wa mir iwwer Roth Deputéierten schwätzen, da der Funktionalitéit vum Site ze verlängeren Dir an der Entwécklung vun PHP gin trainéiert hunn.

verschidden Elementer Säit Ëmgank - ass och eng staark Säit, "Joomla". An dësem Fall, kann de Verwalter Ännerung quasi all vun den Inhalt, iwwerdeems an geschter fir de selwechten Zweck musst Dir bezuelt Skeletter kafen, an och hir russesch Variant wielen, well soss ginn der vill an et ganz schwéier ginn.

Vill hannert Hëtzt schwätzt iwwert Joomla-Menü. Hei, an dësem Respekt, ass dëst CMS outperforms wäit hir kämpft. Eng ganz Rëtsch vun ënnerschiddleche Kategorien, an du kanns nei schafen an bestehend déi z'änneren. am Fall vun geschter net sou einfach. Et ass just de "Kategorie" an "Säiten" amplaz funktionell eigentlech limitéiert.

Am Prinzip

Wann Dir e Benefice ze maachen wëllt (an déi wëllen net un!) Op Är Websäit, da wäert dësem Moment besonnesch Opmierksamkeet ze bezuelen hunn. "Joomla" - en och nach labber Motor, mä seng Capacitéite wat vun Sich-Moteur akeef méi curtailed.

Geschter ass wuertwiertlech ideal fir Web Siten an Zukunft schafen wäert kënnen déi bescht Resultater Google SERPs an Yandex ze schätzen. Natierlech, heescht dat net de Besoin fir eng laang an haarder Aarbecht mat den Inhalt an d'Abezéiung vun der néideg Schlësselwieder vill Leit.

D'Haaptrei Nodeeler vun "Joomla!"

Natierlech, an dësem Kapazitéit mat Hunneg, ginn et verschidden Nodeeler. Loosst d'iwwer hinnen e bësse méi am Detail schwätzen.

Éischt vun all, net all Benotzer wéi e Skelett Apparat selwer. Besonnesch, huet et eng grouss Zuel vun Artikelen, déi Dir fir praktesch Aarbecht mat de Site ze läschen wëllen.

Natierlech, muss all manuell maachen. Wichteg! Fir dëst richteg maachen, muss dir HTML flott gutt ze wëssen, datt soss dat conglomeration verstoen einfach verlaangt ass. An an dësem Fall muss Dir vill Zäit ze änneren. Eigentlech, sinn Joomla-Schablounen wäit aus maniabel, sou Dir wäert vill ze schaffen hun.

Speed - datt d'eise Problem!

Zweet, ass d'Vitesse vun Luede Siten "Jumla" net de Weltraum. Et geschitt, datt net zevill Portal gelueden, op eng séier Server läit, zu véier Sekonnen iwwerlaascht! Just eng gesuergt. Mir hunn Halschent Skelett Handwierksgeschir, whereupon der Zäit bis Halschent goung un zwou Sekonne reduzéiert ass. An och, datt - wäit vun ideal Wiesen, well normalerweis muss de Site voll wéi eng zweet an manner iwwerlaascht ginn.

A ville respektéiert, dat negativ Fonktioun wéinst der Tatsaach, datt "Jumla" eng grouss Zuel vun Classeure um FTP-Server schaaft, déi op der Ressource chen, hiert Vitesse extrem negativ Auswierkungen ass, wéi déi vun de Benotzer stunted benotzen GPRS oder EDGE-Kanal Luede Site gëtt an et verlaangt Prozess ginn.

E bësse vun Verkéier ...

Dëst Nodeel als Zäit komplett ouni vun geschter. Opféierungen fir et, kënnt Dir kafen vill méi bëlleg. Dat ass wéinst der Tatsaach, datt hien net de héich-Performance hunn kann: de Motor wäert nach akzeptabel download Vitesse vun der Säiten am Browser bidden.

Endlech, kann de Motor bei engem wierklech héich Site Verkéier gehaalen gin. Natierlech, mat der Organisatioun vun de festgehalen Homepage sidd Dir onwahrscheinlech keng Problemer ze hunn, mee "d'Zukunft" ass que Wäert.

Wann Dir denkt, dass d'Sträit «Joomla oder geschter» mir nëmmen déi zweet Säit vun der Motor geholl hunn, ass et net esou. "Joomla" - eng exzellent Méiglechkeet ville Fäll, mä Dir musst erënneren an e puer vu senge Schwächten.

E bëssen iwwer geschter ...

Dëse Motor, fir all bekannt, déi op d'mannst all Säit op d'Schafung vun Websäite Zesummenhang ass. Bedenkt datt geschter an de leschte Joren, ass eng richteg "Opschwong" vun der prevalence erliewen, wéi ideal fir Blogs a perséinlech Siten schafen.

Allerdéngs huet an dësem Beispiller vun hire Gebrauch net souguer verbraucht. Iwwert den Internet, Millioune Websäiten op der "Press", an net all vun hinnen si geschitt. Dir kënnt och online-Film Theateren fannen, obwuel si fir dës Moteur net eng gutt Roll sinn. Kuerzem, et ass och eng ganz Rëtsch vun kommerziell Siten, vill vun deenen am TOP vun Sich Motore etabléiert sinn.

Am Allgemengen, vill vun Varianten, mä geschter Skeletter sinn oft benotzt perséinlech Blogs ze schafen. Iwwregens, ass dëst Gebrauch vun de Motor als déi optimal ze sinn. Mir probéieren fir weider de Grond fir esou eng Parrainage erklären.

puer scheinbar

Iwwerrascht, datt "debriefing" mir mat geschter em eng Iwerdreiwung gehandelt ufänken? Just net esou vill, mä well et ass am beschten ze éischte et hinnen diskutéieren.

E grousse Minus de Motor ass seng schwaach Schutz. An dës sinn net eidel Wierder: et war ëmmer observéiert, dass eng héich Prozentsaz vun just deenen Siten getraff, an der Roll vun der CMS dass geschter benotzen. Am Allgemengen, géif de Schutz vu senger Portal an dësem Fall hiren eegene Joëlle hunn, an op dëser Matière ze retten, géif mir net recommandéieren.

Aner negativ Spure

Ginn et keng méi negativ Aspekter vun geschter? Installéiert an de System einfach configuring, kann net iwwer d'Méiglechkeeten vun Mëtt spazéieren fundamental Ännerungen un der Struktur vun den Site gesot gin.

Wann dir genau den Deel vun den Artikel liesen, wat iwwert d'Virdeeler vun "Joomla!" Sot, wahrscheinlech wäert Dir gebass gin der scheinbar vu sengem Konkurrent ze roden. Éischt, ass geschter vill méi am Sënn vun der déif Personnalisatioun vum Site komplizéiert. Fir eppes méi komplizéiert Standard Operatiounen do, muss du vill Erfahrung an Wëssen am PHP. An schwiereg Fäll, hunn Spezialisten ze consultéieren als selwer Dir onwahrscheinlech sinn eppes ze erreechen.

Mä méi em eng Iwerdreiwung gehandelt wéi esou huet gemierkt net ginn. Elo wéilt mer d'Fro vun der positiver Charakteristike vun dëser Moteur gereest. Si vill méi wéi ewéi negativ.

Stäerkten Roth Deputéierten

Loosst d'mat der Tatsaach, datt Ufank geschter Skeletter bal Juncker erausgi kënnen. All hir Apparat intuitiv fir eng laang Zäit mat ze këmmeren, wat ass net néideg. An all Fall, mat deem der Moyenne Benotzer fir zéng Minutte maximal eens.

Roth Deputéierten selwer, d'Thema fir déi do sinn schéinen Zuelen schon op der Websäit d'Entwéckler, ganz präzis a schéin. Jo, maachen him eppes besonnesch schwéier, mä "aus der Box" - ass bal voll funktionell a funktionell System.

Zousätzlech, ass d'Moyenne opbauen Zäit vun der Blog selten méi wéi en halleft zweet. Wann der Internetverbindung Vitesse normal ass, kann et bannen 0.7 zweeten ginn. Op der Diskussioun Forum'en sinn vill Tipps fir weider um Site Boost, fir datt Dir et bal Blëtz wann gewënschte maachen kann.

Schlëssel Conclusiounen

Zanter Joomla oder Roth Deputéierten? Wat Moteur ass beschten geegent eng Websäit ze schafen? Nach eng Kéier, zréck op den Ufank vum Artikel. Dunn hu mer gesot, just datt e puer eendeiteg Recommandatiounen ze versoen. Wann dir genau den Artikel liesen, Dir selwer kann et verstoen.

"Jumla" ass gutt fir de Volumen a Inhalt Siten. Et sinn e puer Problemer mat der Zuel vu Fichieren an der Vitesse Inhalt vun eroflueden, mee et voll vun der grousser Funktionalitéit vum Motor an d'Fähegkeet wierklech grouss Dringendes ze schafen kompenséiert gëtt.

Generell, outperformed der funktionell wéi esou vill Joomla der Konkurrenz. Vill Webmaster'en gleewen, datt et fir Ufänger ideal ass, well et "kréien ënnert der Hood" erlaabt, bei hiren Diskretioun ugepasst quasi all vu sengem Astellunge Säit.

Wollt den Trainer awer, vill Leit wéi et geschter. Benotzer Kommentaren gesot, datt et e schlëmmen Blog ass kann och eng Persoun bauen déi ni virdrun, datt keng Erfahrung hat an der Schafung vun Web Säiten.

"Geschter" ass ideal fir Blogs a kleng Web Säiten. Et Fonctiounen héich Vitesse a Liichtegkeet vun Luede, mä fir sérieux Projeten, wäert Dir entweder hun bezuelt Skeletter ze kafen, oder hir eege Wëssen am PHP ze verbesseren.

Um Enn vun

Also, d'Fro ze äntweren: "Wat besser, Joomla oder geschter» ass - ass net méiglech, well et all Mënsch ass fir sech op hir eege decidéiert, baséiert op hir eege Besoinen.

Moment, et ass eng Tendenz un der Tatsaach, datt déi meescht vun de Kënschtler "geschter" benotzen. Dat ass wéinst der Simplicitéit vun hiren Installatioun. Quasi keng brauchen fir all komplex charge als vill gratis Themen, an d'Communautéit ass ganz aktiv.

Op der Pai Punkt, do ernimmt mir net gesinn der Communautéit. Wann Dir keng Problemer hunn, kënnt Dir ëmmer erwaart eng Léisung op den Entwéckler Forum ze fannen. Natierlech, ass dëst preferable Englesch mannst Moyenne wëssen.

Zousätzlech, ass dës Plattform permanent eraus kritt an Aktualiséierungen datt erfollegräich virdrun Käfere gemellt korrigéiert hunn. Als Konsequenz, ass dëst CMS extrem stabil an zouverlässeg. Allerdéngs ass Joomla an dësem wat nëmme liicht verschlechtert, mä seng Sécherheet ass vill méi héich.

Bref, ass et néideg nëmmen un Iech ze wielen! Problemer, als zwee vun eis de System mat bal jiddereen eens kann.