"Buridan d'ass" - gin oder net ginn?

De Problem vun presentéiert - dat ass den Dilemma, datt virun e Mann ëmmer Stand wäert. Wat sou ze wielen dass se profitéiert, net ze miscalculate? Enger philosophescher Fro, als "Buridan d'ass" bekannt ginn de Geescht vun der Fräiheet haunt ëmmer. An dësem Artikel, wäerte mir de Wäert vun engem phraseological Eenheet, seng Originen, an erauszefannen diskutéieren wou an der Literatur, ass dësen Ausdrock benotzt.

Fall Geschicht

Antike griichesche Philosoph Aristoteles, deen am véierte Joerhonnert v gelieft, a gesot seng Jünger e Gläichnes nozelauschteren. A senger Geschicht vun Buridan d'ass - Elola Persoun déi vun Honger an läschen ass Stierwen. Dat eent ass bannent Fouss Distanz vun Iessen an ze kachen, an net wëssen, wat fir deng Erléisung ze wielen. Dës Geschicht ass symbolesch.

An Tatsaach no Aristoteles vergiessen, datt, wann eng Persoun mat engem ähnlechen presentéiert konfrontéiert ass, huet hien wéi, an seng Meenung ze decidéieren huet béid him super gudd. Vill méi spéit, am Mëttelalter, sot schoulesch Philosoph Jean Buridan dëst Gläichnes an anere Wierder.

Buridan d'ass Problem

An Tatsaach, ass et kee Problem. Et Ieselsmier vun Honger stierwen, an et ginn zwou jiddwereen sëlwecht Koup Hee. Wat ze wielen? No der Gläichnes, kann de Ieselsmier Flugdauer ze léisen a schlussendlech stierwe just vun Honger. Och, grouss-Konsens Déier kann einfach eent vun de zwou stacks auswielen an dem Iessen kréien. Wuel, eng Fro vu Choix ze Jean Buridan also gebass ass. Ass et méiglech eng konsequent Choix ze maachen, wann net esou méiglech ze berechnen, wat wäert dës oder déi Décisioun? Mä aus der Eos zu dësem Dag Rumeuren, Buridan, wann hien dës Geschicht dem Publikum soen, ëmmer an esou Fäll gesinn froen, fir Asses gestuerwen. Soss wier déi ganz vun Asien einfach mat de Läiche vun de laange-Konsens Déieren verbruecht hat. An Tatsaach, sinn Déieren net vun de Problem vun presentéiert déif gerëselt, gehéiert dëse Besëtz nëmmen zu Mënsch.

Oder ënnerzegoen oder schwammen

An Tatsaach, Buridan d'ass - all ee vun eis op d'mannst e puer Mol pro Woch. Wéi oft do fannt Dir selwer denken ginn dass Dir besser ugefaangen an engem bestëmmte Situatioun ze maachen an déi vun deenen zwee ze maachen wielen? Ganz gutt illustréiert dëst Thema gutt-bekannt Anekdot iwwer engem Af, deen net entscheeden konnt déi hir matzeman - ze intelligent oder z'emanzipéieren.

Et gëtt keng richteg Äntwert op dës Situatiounen ass net a kann net sinn, well de Mann seng eegen Siicht an Resultat ass.

philosopheschen Interpretatioun

An Tatsaach, wéi de Philosophen soen, ass d'Bedeitung vun der Gläichnes net de Problem vun presentéiert "dat besser." All déi méi global. D'Bild ass e Beispill Ieselsmier alles an der Etude vun der Mënschheet gëtt. Et gëtt ugeholl, datt wann de Gedanken déi bescht net wielen kann, an dësem Fall, déi bescht vun mënschlech Emotiounen op engem erun huelen wäerten, datt d'Striewe fir subliméiere géifen ginn. Wann Ee, déi denken Persoun versteet déi zwou Versiounen gläichberechtegt sinn, dann an dësem Fall déi Persoun wäert ass net méi gülteg.

Virun all vun eis op d'mannst eemol an Ärem Liewen ass et eng moralesch Problem vun presentéiert. Heiansdo kann d'Fro relativ staark Toun. Zum Beispill, wat ass besser - d'Wourecht ze soen an alles verléieren, mä an der selwechter Zäit e Relief vun Gewësse kréien, oder Rekord ze halen, mä da mat engem schwéier Häerz liewen?

Keen Persoun kann an hir Leeschtungen an der selwechter Zäit eis Freed a Ongléck net bleiwen. Op der engersäits, stoppen mer ni d'Entwécklung, wollt den Trainer - mir all Qualifikatiounen verléieren kann. Buridan d'ass, wat de Choix vun der Wäert ass fatale kann, geet all permanent Persoun. An déi richteg Äntwert kann net hei sinn, well d'Richtegkeet vun der Konzept ass relativ, an all huet et selwer.

Der kierperlecher a mathematesch Bedeitung

Philosophen do stëmmen net vun der Tatsaach, datt "d'Buridan ass" d'Efforten vun representéiert d'Physik fir eng Zäit vun dësem experimentell Déieren vun der exakt Wëssenschaft ass. Mee gro lop-Konsens Ieselsmier mat Kaz Schrödinger d'ass elo och Member vun geduecht Experimenter. D'Behuele vun enger Ieselsmier an enger bestëmmter Situatioun ass prévisibel. Also, d'Gesetzer vun Newtonian Mechanik wëssen, ass et méiglech de Standuert vun engem Objet (an der Präsenz vun e puer Donnéeën) ze bestëmmen. Zousätzlech, ass Buridan d'ass an der Erklärung vun der mathematesch dësen vun Weierstrass ernimmt. Dëst dësen ass wéi follegt - wann eng kontinuéierlech Funktioun bei engem Punkt positiv ass an deen aneren ass negativ, dann tëscht dës Punkten ass néideg engem Punkt ginn, wou d'Funktioun null ass.

An enger Situatioun mat enger Ieselsmier Situatioun ass - wann der Ieselsmier net op der rietser Ofwiersäit vun de Stack decidéieren kënnen ze ësst, oder op déi lénks, ass et an der Mëtt bleiwen an stierwen.

D'Bild vun engem Ieselsmier an Kultur

Net jiddereen kennt d'Léier vu Jean Buridan, mä nohalteg Ausdrock "Buridan d'ass" ass ze vill bekannt. Haut, bezitt dat Ausdrock fir en oscillating Mann deen net décidéieren kann wat ze maachen. Zousätzlech, huet ee vun de Layout vun schaffen Kaarte engem Numm. Nieft Buridan d'ass, ass et an der Aarbecht Dante Aligeri, Eugenio Montale, Günter de Bruyn, Genri Oldi fonnt.