Art. 687 vum Code Civil. Enn vun engem Wunn- Mitdeklaratioun mécht Accord

оформляется на конкретный период. Den Optrag vun Verlounen vun Raimlechkeeten tëscht Individuën ass fir e bestëmmten Zäitraum ausgestallt. Et gëtt dës wichteg Konditiounen, d'Uerdnung an der Bezuelung Wäert, Flichten a Rechter vun de Participanten an der Transaktioun, an hir Responsabilitéiten an d'Konsequenze vun anze- vun der Relatioun.

D'Nuancen vun der Gesetzgebung

пользователем не допускается в силу ст. Als allgemeng Regel, ass d'unilateral anze- vun de Benotzer Mitdeklaratioun mécht Kontrakt vun opgrond vun Art ausgeschloss. 310 Code. Normalerweis verbitt Negatioun. Allerdéngs ass de Wunnraum kënnen d'Relatioun unilateral zu auszeschléissen. Fir dëst ze maachen, muss hien d'Zoustëmmung vun den anere Leit ze kréien mat him an dësem Beräich a schrëftlech déi matdeelen de Besëtzer bannent dräi Méint. Regelen Cessatioun Relatiounen unilateral vun Art definéiert. 687 vum Code Civil. Loosst eis et am Detail betruecht.

Enn vun engem Wunn- Mitdeklaratioun mécht Accord

Am virun stäckeger definéiert Fäll vun unilateral anze- vun der Relatioun vun de Benotzer an d'Propriétaire vun der Objet ageleet. Am éischte Fall ass de Sujet duer d'Zoustëmmung vun wunnen mat him permanent a Persounen ze kréien de Proprietär vu senge Virsätz op enger bestëmmter Zäit ze matdeelen. De Besëtzer vun engem Objet och nach d'Fähegkeet der Relatioun unilateral zu auszeschléissen. Am Art. определены следующие для этого основания: 687 vum Code Civil denen folgenden Ursaachen fir dës sinn definéiert:

1. Benotzer näischt fir sechs Méint ze bezuelen, ausser en laang am Accord virgeschriwwen ass. заключен на короткий период, то прекращение отношений по инициативе собственника допускается при невнесении установленной суммы более 2-х раз после окончания оговоренного временного промежутка. Wann de Kontrakt vun Verlounen vun Raimlechkeeten tëscht fir eng kuerz Zäit agespaart Persounen, déi anze- der Initiativ vun de Besëtzer ass Thema zu dem Net-Ausbezuele vun engem uginn Quantitéit méi wéi 2 mol no engem uginn Zäit Period.
2. Schued oder Zerstéierung vum Objet vun de Benotzer oder aner Persoun fir hir Aktiounen hien ass responsabel.

wichtege Faktor

Wann während der Period vun der vun de Benotzer uginn Geriicht gëtt de Violatioune a Mesuren net eliminéiert wäert geholl ginn se ze läschen, vun der Widderhuelung vun der Besëtzer decidéiert de Kontrakt ze auszeschléissen. Also op Demande vun erzwéngen transponder kann opgeschobe ginn. Extensioun vun der Zäit kann keen méi wéi e Joer ginn. P. 3 Zoppeläffelen. предусматривает, что действие соглашения может быть прекращено судом по требованию одного из участников спора, если объект перестал быть пригодным для использования его по назначению, признан находящимся в аварийном состоянии, а также в иных случаях, определенных в ЖК. 687 vum Code Civil gëtt, datt d'Accord vum Geriicht an der Demande vun enger vun de Parteien an de Sträit anzehalen kann, wann den Objet fir seng soll benotzen war net méi gëeegent, ass sou am aarmséileg Zoustand, wéi och an anere Fäll am LCD uginn unerkannt.

Zousätzlech

Wann e Benotzer Objet oder eng Persoun fir hir Aktiounen hie responsabel ass, Verméigen fir aner Zwecker Exploitatioun oder op d'Interessen a Rechter vun Noperen an eng systematesch Wee stellen, kann de Besëtzer him iwwer de Besoin warnen dës Violatioune eliminéiert. Wann der déi Bierger zu Mëssbrauch weider, huet de Proprietär vun der Geleeënheet fir Geriicht den Accord zu auszeschléissen. An dëser Situatioun, setzen de Bestëmmungen zu sec aus. Abrëll 2. Paragraph vum Artikel.

Comments

Art. определяет несколько случаев, при которых действие соглашения может прекращаться по инициативе одного из участников. 687 vum Code Civil festgeluecht enger Zuel vu Fäll, wou d'Accord kann um Initiativ vun eent vun de Participanten anzehalen. Am Sënn vun Para. 1, soll de Benotzer d'beduecht mat him op eng Komeroden vun all Persounen gedeelt ginn. Wann ee vun hinnen net mat dem Wonsch vun der Bierger heescht averstanen, soll de Patron ersat ginn. An dësem Fall, d'Regele vum Artikel 686 vum Code. Benotzer riets am Art. формулируется императивно. 687 vum Code Civil ass onbedéngt formuléiert. Dat heescht, dass d'Ofkommes tëschent him an de Propriétaire zousätzlech Konditiounen a Verantwortung net fir unilateral Refus Klo kann. . Si kann net vun géigesäitege Zoustëmmung vun de Parteien agefouert souguer ginn. Déi eenzeg negativ Konsequenz fir de Benotzer am Fall vun enger Ukënnegungsfrist dräi-Mount kënnt vun Flichten bis et begräifen zougewisen ze Zuelungsmëttel fir dës Period maachen.

Spezifizitéit weinst

Auszeschléissen de Kontrakt vun engem Wunn- Mitdeklaratioun mécht de Proprietär exklusiv am Geriichter kann. Déi éischt Ursaach fir dëst ass de Echec ze Zuelungsmëttel fir sechs Méint maachen, wann d'Accord fir eng laang Zäit net bidden. Et soll feststellen, datt d'Gesetzgebung maachen net d'Méiglechkeet vun anze- vum Kontrakt geplangten op de Benotzer Schold am Violatioune. Zousätzlech, bis Echec bezuelt deckt a Fäll fir ëffentlech Servicer Schold maachen. Allerdéngs kann déi s och kuerz-Wuert ginn. An dësem Fall, erlaabt d'Gesetz der anze- vu Relatioune mat de Net-Ausbezuele vun Bezuelen vu méi wéi 2 mol um Enn vun der Formatioun fir dës Period.

Korruptioun / Zerstéierung vun der Objet

Si sinn d'Basis fir anze- vum Accord an am Fall vun de Benotzer ëmmer, an d'Leit fir hir Aktiounen hien ass responsabel. Et egal, goufen Gespréich Schued oder Zerstéierung oder all vun Noléissegkeet. Am Prinzip, kann si d'Resultat vun Net-Entfaalung vun Flichte vun de Benotzer ginn d'Reparatur an Ënnerhalt vun Ariichtungen an guddem Zoustand ze realiséieren.

Operatioun fir aner Zwecker / Gemeinschaftsrecht vun Interesse vun Noperen

Dës Aktiounen kann och fir déi vun de Benotzer oder vu Persounen gesuergt ginn hir Exercice hien ass responsabel. Experten Punkt eraus, datt d'Konditiounen vun anze- vum Accord iwwert dës Ursaachen sech normalerweis relativ blurry sinn kommentéiert. Zum Beispill, ass et net kloer, ob d'Akten eigentlech als Pre-Warnung de Besëtzer vun der muss de Violatioune eliminéiert. An Sec. 4 bedeit, datt de Propriétaire d'Recht huet de Benotzer doriwwer ze matdeelen. Et schéngt, datt dës Warnung soll Musse considéréiert ginn. An dësem Fall ass et fir ee Joer gülteg. Zousätzlech, aus engem Employeeën Interpretatioun vun der stäckeger kommentéiert Artikel que soll 688 vum Code ginn, dass d'Konsequenze vum Echec Violatioune eliminéiert an doduercher, anze- vum Kontrakt soll un all Persounen gëllen mat de Bierger wunnen, an net nëmmen déi, déi hinnen direkt leiden. Dëse Fait kann kaum gerechtfärdegt an entspriechend Legislatioun considéréiert ginn.

Fonctiounen ze Geriicht

Ginn am Kommentar normalen Terrain fir anze- vum Accord erlaben nëmmen de Proprietaire eng Demande un de autoriséiert Autoritéit ze schécken. D'Geriicht, am Tour, kann Viraussetzunge treffen oder engem Benotzer mat de Begrëff (net méi wéi e Joer) fir d'Eliminatioun vun all Violatioune bidden. Wann de Bierger all Mesuren huelen net der Situatioun ze Recours, soll d'autoriséiert Autoritéit Recht ginn de Kontrakt mat de Propriétaire sidd-Circulatioun zu auszeschléissen. Awer an dësem Fall, Demande d'Verteideger, kann d'Geriicht der Zäit vun Ausféierung vun der Decisioun verlängeren, awer kee méi wéi engem Joer.

Konklusioun

Am drëtte Paragraph vun de Normen, déi d'Basis op déi entweder Partei d'Accord zu Geriicht auszeschléissen kann. Dëst ass erlaabt, wann den Objet vun disrepair oder zweifelhaftem fir benotzt ze Destinatioun Staat ass. Dës Schëlder kann am Aklang mat 'Bestëmmungen vun Regierung Decision Accord fonnt ginn №47 vum 28.01.2006 Um aneren Terrain erlaabt anze- vun legal Relatiounen, et ass méiglech, zum Beispill, och d'onerlaabt Rekonstruktioun / Bebauungsplang an der Echec d'Benotzer vum Objet zu der Original Vue vun der ze bréngen raisonnabel Zäit.