Art. 150 Landwirtschafts- an Industriekonzept vun der Russescher Fédération. Grond fir d'Kündelung vu Prozess am Fall

Am Art. определены основания прекращения производства по делу. 150 agro-industriell Komplex vun der russescher Federatioun (als amendéiert) sinn weinst fir anze- vun der Schrëtter definéiert. Analyse vun den Materialien weist, datt dës Norm vun Instanzen benotzt ka ginn, fir mat wirtschaftleche Disputes autoriséiert ze ginn, ganz oft. Mëttlerweil gëtt et e puer Nuancen, déi am Detail behaapten mussen, well se an der Praxis verschidde Schwieregkeeten verursaachen.

Gemeinsamt Terrain

Si sinn zu Stonnen installéiert. 1 Zoppeläffelen. . 150 agro-industriell Komplex vun der russescher Federatioun. De Schiedsgeriicht soll d'Prozeduren ofgeschloss ginn op de Véierel vun den folgenden Situatiounen:

1. De Fall kann net an dësem Fall a Betruecht gezu ginn.
2. Et gëtt e Geriichtsakt, deen de Resultat vu Prozeduren tëschent de selwechte Sujeten am selwechte Sujet erausgëtt, andeems d'Schiedsgeriicht, e Kierper vum allgemengen Juridictioun oder eng kompetent Struktur vun engem auslännesche Staat a Kraaft getraff gouf. Ausnahm ass gemaach wann d'Ausféierung vun der Entscheedung vun enger auslännescher Autoritéit refuséiert gouf.
3. Et ass eng Entscheedung vum Arbitrage Geriicht, déi op deselwechte Sujet geholl ginn ass, de Konflikt tëschent deenen selwechten Parteien an aus de selwechte Grënn. Déi Ausnahm ass Situatiounen, wou Arbitrage vun der ILR ausgeliwwert gi war oder d'Entscheedung annulléiert gouf.
4. De Kläger refuséiert de Fuerderungen, an dës Refus gouf vum Geriicht akzeptéiert.
5. Yurlitso, deen am Fall als ee vun de Parteien gemaach huet, gouf liquidéiert.
6. De Bierger, deen eng Partei zum Disput war, ass gestuerwen, an d'Gesetz erlaabt net d'Successioun an dësem Fall.
7. Et gi Grondpläng, déi an Artikel 194 (Part 7) vum Code definéiert sinn.

Am Stonnen. 2 Zoppeläffelen. установлено, что производство по делу прекращается при утверждении мирового соглашения. 150 APC wäerte souwisou etabléiert, datt d'Schrëtter mam Accord vun der Siidlung Accord anzehalen. D'Gesetzgebung kann aner Ëmstänn ubidden.

Art. 150 Landwirtschafts- an Industriekonzept vun der russescher Federatioun mat Kommentaren

De Fall kann net vun der Administratioun iwwerpréift ginn fir eng Rei Grënn. Besonnesch d ' 1 Zoppeläffelen. применяется в том случае, если спор неподведомственен данному органу. 150 benotzt der APC am Fall, dass de Sträit dëse Kierper vun Juridictioun. Zum Beispill, eng Prozedur op d'Unerkennung vun enger Regierungsauftragung net an der Konstitutioun mat Bestëmmungen ofzeschléissen, wéi se an der Kompetenz vum COP steet. De Streit iwwer d'Unerkennung vun enger Ofkierzung fir Agrarlandung ass ongëlteg an der Tatsaach ass en territorialen Konflikt tëschent den zwee Regiounen, déi am Zesummenhang mat der Adoptioun vu Akte fir d'Grenzregiounen entstoen. Dëse Fall gëtt decidéiert mat Art. 67 (Deel 3), Sous. "A", en Deel vun der Art. 102 vun der Verfassung.

Ausnahmen

D'Produktioun hale net op, an d'Autoritéit d'Applikatioun am Fall mat der Participatioun vun enger auslännescher Organisatioun acceptéiert, wann d'Bestëmmunge vun der Ënneruerdnung an engem internationale Vertrag virgesi sinn, deen Prioritéit fir d'national Legislatioun huet. Besonnesch, der Konscht. была применена к спору, в основе которого лежали отношения, связанные с международной перевозкой грузов. 150 agro-industriell Komplex vun der russescher Federatioun (als lescht geännert) ass de Sträit applizéiert, wat op der mat der internationaler Won vu Wueren verbonne Relatiounen baséiert war. Als Resultat, sinn se ze Thema der Genfer Konventioun vun 19.05.1956, der

Recht op Entschëllegung

Am Kader vun der Applikatioun vum Art. показывает, что решение о прекращении производства принимается зачастую после выяснения наличия у заявителя юридической возможности подать иск, а у ответчика – соответствующего иммунитета. 150 APC wäerte souwisou Distinction weist, datt d'Decisioun de ganz zefridde soll oft no fannen fir auszeschléissen, datt de Kandidatestatus eng legal Geleeënheet huet eng Fuerderung, an de Verteideger ze Fichier - eng entspriechend excellence. Déi folgend Fäll si klasséiert. Geméiss den Bestëmmungen vum Artikel 52 vum Code, schreift de Procureur vun der Regioun oder sengem Stellvertrieder den Appell un Arbitrage. Gläichwäerteg Beamte hunn déiselwecht Recht. Zur selwechter Zäit ass de Bezierkungsrot an säin Vizepack net op Schiedsgeriicht geschécke mat enger Erausfuerderung vun der Entscheedung vum Directeur vu Kierpere fir d'juristesch Entity fir d'Verwaltungshaftung ze bréngen. Dofir muss d'Prozeduren fir sou eng Applikatioun ofgeschloss ginn.

Steier Disputéierten

Am Zesummenhang mat der Definitioun, déi an der Art present sinn. 11 vum Tax Code, d'Definitioun vun enger fräierer Organisatioun simultan wéi och de juristeschen Entity selwer an hiren Unitéien, déi am Territoire vu Russland etabléiert sinn, déi Letzebuerg als Steierzueler anerkannt. Op hinnen, no Art. 19 vum Steierkodex, kann opgeléist ginn duerch d'Verpflichtung ze bezuelen déi entspriechend Mounts op de Budget, souwéi d'Verantwortung fir déi engagéiert Ongeléisten an Fäll déi am Ch. 16. Wéi Steierzueler, dës Entitéiten, no Art. 137 vum Steierkodex, hunn d'Recht fir Entscheedungen vun Iwwerwaachungsgeriicht vun net normativ Natur, Inaktioun / Aktioune vun den Mataarbechter ze ruffen, wann se, wéi hir Meenung, hir Interessen verletzen. Anere Wierder, kann d'Produktioun vun esou Fäll net déi opgrond vun Art anzehalen. . 150 agro-industriell Komplex vun der russescher Federatioun. Am Géigendeel kënnt d'Steierinstektioun e Fuerderecht géint de Keefer festzehuelen an de Verkeefer opfordéieren, datt d'Ofkommes tëschent deenen ofgeschloss ass invalidéiert ginn an datt d'Einnahmen, déi e Resultat vun der illegaler Entschiedegung vum Budget vun de Steierbezuelter bezuelt goufen, zréckginn zum Staatsstaat. An dësem Fall och Art. применяться не может. 150 APC kann net applizéiert ginn.

Ënnert Thema vun der Ausernanersetzung

Déi gesetzlech Unerkennung vun der Inaktioun / Aktioune vun enger Persoun kann an der Prozedur ausgeübt ginn, zesumme mat aner Ëmstänn, déi néideg fir hir Resolutioun sinn, awer net onofhängeg. Besonnesch, wann e individuellen Entrepreneur an engem Geriicht mat enger Fuerderung ze féieren, him als Bona Fide Schacht unerkannt ze ginn wéi déi Regele fir eng Faktioun vun juristescher Signifikanz z'erkennen, gëtt d'Produktioun no der Reglement ofgeschloss.

Erauszefannen

Et ass net erlaabt d'Artikel am Fall vun engem Erkennungsdokument als Inoperativéierung nëmmen anzeleeden op der Basis vun der Tatsaach datt se seng Kraaft verluer hunn. Enn vun Art. осуществляется в данном случае только после установления, что оспариваемый акт, отмененный или с истекшим сроком действия, не нарушил законных интересов и прав заявителя. 150 APC wäerte souwisou duerchgefouert nëmmen an dësem Fall aus der Schafung datt de erausgefuerdert Akt, annuléiert oder ofgelaaf, net déi legal Rechter an Interessen vun de Kandidatestatus déi gemaach. Och wann de normativt Handwierk publizéiert gouf net publizéiert, awer vun de Stakeholderen als valabel, generéiert legal Konsequenzen agefouert ginn an ass appeléiert ginn, ass d'Demande fir invalidatioun ze iwwerpréiwen. De Schluss vum Geriicht muss an de operative Deel vum Uerteel sinn. D'beweegten Ufuerderungen sollten als onofhängeg vun der Enn vun der Period vum net-normativen Akt betracht ginn, datt d'Beamten d'Prozedure begleet hunn fir d'Clips vum Kläger ze befriedigen. Wann am Laf vun Schrëtter an d'Unerkennung vun esou engem Dokument wäert Liewewiesen an Void, dat alles ass, dass et muselfränkesch ass, Pauly Produktioun op de Regele vun Art. , если его обжалование не предусматривается федеральным законодательством. 150 agro-industriell Komplex vun der russescher Federatioun, wann d'Appel net vun dem Féderalen Gesetzgebung gëtt ass. D'Definitioun soll d'Ursaachen uginn, fir déi d'Autoritéit déi zoustänneg Conclusiounen erreecht huet.

Identitéit vun Aussoen

P. 2 Zoppeläffelen. устанавливает возможность прекращения производства исключительно в тех случаях, когда право на защиту было ранее реализовано в состоявшемся процессе в соответствии с принципами равноправия и состязательности участников. 150 Arbitrazh Prozedur Code d 'Méiglechkeet vun Astelle vun Produktioun nëmmen an deene Fäll wou d'Recht op Verteidegung virdrun am Prozess am Aklang mat de Prinzipien vun Gläichheet an Concours matmaachen ofgehalen ëmgesat gouf. Dës Dispens géngt fir d'Prozeduren op identesch Fuerderen ze verstoppen. Et kann net als Verletzung vu Fräiheet a Mënscherechter respektéiert ginn.

En wichtegen Moment

Art. 150, 151 vum Code of Administrative Procedure vun der Russescher Federatioun, déi e Grond an Regele fir d'Terminatioun vu Prozesser mat der Participatioun vun den selwechten Entitéite bitt, mat Referenz op d'Existenz vun enger Definitioun vun allgemenge Juridictioun fir de Prozess am Kontext vun der Verweigerung vum Claimant vun den behaaptene Forderungen auszeschléissen, kann net als Widerspruch zu den Normen 118, 47 an 46 vun der Verfassung bezeechent ginn. Dëst ass wéinst der Tatsaach datt d'Recht vun der Persoun op dem Prinzip vun Disponibilitéit baséiert. An hien, am Géigendeel, bezitt sech op d'Grondfaartungen vun Zivilprozessioun. Dofir sinn d'Bestëmmunge vun deenen dëse Recht festgeluegt ass, besonnesch d'Bestellung vun der Prozedur, wann de Claimant d'Claime refuséiert huet, kann net als Verletzung vun de Verfassungsfräiheeten an d'Interesse vun de Kloë beschriwwe ginn. Hei ass et néideg de folgenden Punkt ze maachen. De Geriichtshaff huet net d'Recht op d'Verweigerung vun der Behaaptung net ze akzeptéieren, nëmmen iwwer d'Tatsaach datt et d'Recht vum Eegentum vun de bewaffnert materielle Verméigen - de Sujet vun der Russescher Föderation verstéisst, an ass verpflicht ze stoppen d'Prozeduren op den Terrain vum Abschnitt IV. Art. 150 agroindustrial komplex. Wann d'Iwwerleeung a vereinfacht Prozedur ernannt gëtt a no de Kläger e korrespondéiert Petitioun gestëmmt huet, gëtt et un der Reguléierung vun der Art studéiert. 227 iwwer d'Art. 49 (Deel 5). Partial Oflehnung trëfft net d'Verfilung während de ganze Fall aus.

Liquidatioun vun enger Organisatioun

Dës Prozedur handelt als ee méi Ursaach fir d'Kündigung vu Produktioun. Dës Dispens kann och net als Verletzung vun den Interessen a vun de Rechter vun de Persounen betraff ginn, well an engem Fong vun engem vun den Participanten ass et net onméiglech fir iwwer seng Aarbechten a juristesch Méiglechkeeten ze entscheeden. D'liquidation vun der Organisatioun vun engem Extrait aus der Umeldung confirméiert. D'Ausschreiwe vun de Prozeduren an dësem Fall befaasst d'Ofkierzung vun de Flichte an de Rechter an der Rei vun der Successioun. An dësem virleien, Sujet ze Réalisatioun an iwwerschaffen Schrëtter. Zur selwechter Zäit, laut der Praxis vum Supreme Arbitration Court, ass d'Unerkennung vun enger Entscheedung, eng Persoun als ongëlteg ze registréieren, ass net u sech als Enn vun der gesetzlecher Kapazitéit uginn. Et ass net als Basis fir d'Erhandelung vu Transaktiounen, déi vir dësem Punkt gemaach ginn ass, als onbestëmmend. Dofir ass dëst net ofgeluecht fir d'Terminatioun vum Prozess ënnert Art. 150 agroindustrial komplex.

Erklärungen

Wann ee vun de Participanten an dësem Fall liquidéiert ass, zum Beispill, wann d'Versiounsvereinbarung ongëlteg deklaréiert gëtt, muss d'Produktioun komplett ofgeschloss ginn. Dëst ass wéinst der Tatsaach datt dës Prozedur d'Ofschafung vun den Aktivitéiten vun der Organisatioun ass ouni d'Ofkierzung vun de Flichte an de Rechter vun anere Leit ënnert de Reglement vun der Ofgerechtegung. D'Liquidatioun vun engem Gemengerot als Entschiedegung beoptragt d'Terminatioun vum Fall ënnert der Rubrik 5 vun der Regel a Fro. An dësem Fall gëlt e Regel wéi den heisrënner uewen.

Wann d'auslännesch Firma, als Partei zum Fall war, d'Verhandlungen, ënnert deenen duerch d'Schiedsgeriicht ausgehandelt ginn ass, temporär aus dem Register ausgeschloss ginn ass, an hir Grënner hunn de Geriicht net matgedeelt, datt d'Autoritéit iwwer d'Streit iwwer d'Annulatioun vun der Entscheedung vun der genannten Autoritéit berücksichtegt muss ginn.

D'Liquidatioun vun engem vun de Parteien op d'Konventioun iwwert den gemeinsame Bau vun engem Wunnhaus ass net e Hindernis fir d'Resolutioun vun de Verdued iwwer d'Verdënger vun engem Aktionär IP op d'Unerkennung vun der Nullitéit vun eenzel Paragrafen vum Dokument, déi am Accord geännert goufen. Eng Konditioun muss zefridden sinn. Geméiss den Accord iwwer gemeinsame Aktivitéiten, muss d'Firma, déi spéider liquidéiert ass, all d'Rechter an d'Funktioun vum Client-Entwéckler op eng aner Persoun transferéieren. Et sollt bemierkt datt de Recht vun der Fuerderung, déi den Equity Holder huet, entsprécht de Verpflichtung vum Entwéckler-Client. Et ass zougelooss mat der Organisatioun vum Bau vun der Struktur, der Entsuergung vun de Gelder déi fir d'Finanzéierung vu Kapitalanlage investéiert ginn, mat materiellen Mëttelen, déi an de Saldo geholl ginn. An dësem Fall mécht d'Ofhale vun der Produktioun Hindernisser fir d'Sécherheet vun legitimen Interessen an d'Rechter vum Equity Investor ze suergen.

Doud vun engem Bierger

Am Fall vum Doud vun engem Entrepreneur, deen als Partei zum Prozess handelt, stellt d'Gesetz Succession vir. Allerdéngs, fir hir Ëmsetzung, de Sujet vum Dispute soll net perséinlech Rechter sinn. Egal wéi de Code Civil, wéi och aner Normen, ass hir Vergëftung zu anere Persounen net erlaabt. Ënnert dës Rechter, ënner anerem, ass d'gesetzlech Méiglechkeet fir Geschäftsleit ze maachen. Wann de Betreff vun der Dispens betrëfft de perséinlëche Rechter vun engem Bierger, gëtt d'Prozedur ofgeschloss wéi de Punkt 6 vun der Regel a Fro stellt.

Avancéiert

De Befruchtung vum Fall op der Bühn vun der Virbereedung, an der Viraus Treffpunkt, wann d'Regelung eng Eenegung wäert sinn, ass net erlaabt. Wann en Accord erreecht gëtt, gëtt et am Kader vun der Ouerhung approuvéiert. An dësem Fall sinn d'Regele vum Artikel 141 vum Code muss observéiert ginn. Eréischt duerno sinn d'Veruerdeeler no dem Part 2 of Art ofgeschloss. 150 Landwirtschafts- an Industriekonzept vun der Russescher Fédération. An dësem Fall ass et néideg e Bilanz ze berücksichtegen. D'Kündigung vu Projeten am Zesummenhang mat der Zustimmung vun enger Eenegung lount sech als onerlaabt, wann et Zweifel wéi d'Autoritéit vum Entity, deen et ënnerschriwwen huet.