Analyse "Wild Proprietär". Der kloer Sprooch vun Aesop

Saltykov-Shchedrin engem super vill Wierker geschriwwen, all seng Aarbecht ass transparent a verstoen. Hien konnt net hannert Wierder, och am Stil vun Aesop Märecher intertwined Oben directness vu Biller an Gedanken verstoppen. No all, sinn d'Bedeitung an d'Iddie vun de Märecher oppen, wéi wann an der palm. Analyse vun der Märecher Shchedrin senger "Wild Proprietär" - engem direkten Zitat aus dem Schrëftsteller. Mä et ass net esou einfach wéi et op den éischte Bléck schéngen kéint. Mir sinn elo zréckkommen Märecher Saltykov-Shchedrin, an an de Joerhonnerten, an den Deeg vun hirer Gebuert ugebauten, si ware besser Journalismus wéi Wierker vu Konscht.

D'Material, datt d'Basis vun "Wild Proprietär" sinn

No der Gnod vu Reforme vum Alexander de Liberator Empire Ee, Rush rauszesichen mat den europäeschen Länner ze aleeën. Si skidded an tuzhilas bluddege Revolutioun, mä déi, déi op engem Post huet sech déi aktuell Situatioun Analyse ze engagéieren, huet näischt festgestallt. Ressource-räiche Länner eng komfortabel Liewen vun engem risege Arméi vun idlers ze garantéieren, déi op unearned Suen Zill. Schrëftsteller ugefaang ze och gräift ekonomesch Analyse. "Wild Proprietär" verréid seng Geheimnisser an dësem besonnesch Manéier.

Virun him hunn Shchedrin nonfiction "Poshehonsky al", déi 20 souzen verschiddene Herrschaft vun der neier, Post-Reform Zäit. Et kéint wéi och kloer schéngen zu deenen ze soen, déi de grousse Staat dréngend a overripe Problemer lafen. Weider, sinn et "Golovlevs" - konzentréiert Horror an savagery dass der ganz Fundamenter vum Liewen mateneen harmoniséieren kennen. Et war e Mënschen Hammers aus deenen de Wierker geschriwwen huet. Nee, natierlech net fir d'Allgemengheet Shchedrin geschaf Wierker déi vun der geséchert a spezielle Komplott entzu ginn.

Schrëftsteller midd an verbraucht

Mee seng Séil kënnt net an d'Schicksal vun der motherland näischt bleiwen. Fänken e Mäerchenbuch gebuer gin - eng kuerz, succinct Geschichte op eng bestëmmte Mënsch spannend Thema. Sou Seeche "Wild Proprietär" war gebuer. Seng Inhalt bestëmmten net all Allegorie.

Der Moyenne russesch Grondbesëtzer a senger Phantasie gesäit sech selwer als d'Elite, widdert Gesellschaft. An anere Wierder, äussert. E Wuert ass net e Spatz, an kann realiséiert ginn.

Shchedrin express simplifies an exaggerates der Situatioun. Aarme vu sengem Wuert Bauerenopstand, leeft Proprietär wëll, mat sengem Bild vun der ganzer Zivilisatioun ass nächste ugefaangen an hien klëmmt, schlussendlech, op engem Bam. Et kann net esou sinn, mä datt d'wéi et geschitt ass. An net fir eng laang Zäit - fir e puer zwou Generatiounen.

Moralesch vun der Seeche ass einfach - wann Dir aus Suergen ëm nodeems deeglecht Brout, dann denkt Dir muss, d'Brout ze schaffen goen, an datt Analyse. "Wild Proprietär" - eng Aarbecht fir d'Alterskategorien!

Ech wëllt beleidegen, ze ginn un

Net e bëssen dovun. Et vläit een duerch eng, iwwer fofzeg Geschichte. An et fir thoughtless denken verstouss. Grad, engem cash vun Realitéit! Mä de Schrëftsteller huet verstoppen net, datt hien eng Geschicht gouf geschriwwen an deem ee Hiweis läit. Analyse vun der Märecher Shchedrin senger "Wild Proprietär" ass nëtzlech aus schwéier staatsmännesch Wierker a sengem Komeroden Zäit ze üben. Dëst Wierk war fir si geschriwwen, net fir déi, déi all Dag fir hir deeglecht Brout këmmert. An et ass onméiglech der Elite sech mat deenen ze vergläichen deen si verwalten, an déi liewen fir hir Mamm. No all, ass de Proprietär vun engem Staat wëll gefouert greasing Liewen an hir direkt Rücksicht huelen, als méi entwéckelt Flichten Gesellschaft Member.

Analyse "Wild Proprietär": Déift an shallowness

Shchedrin rauszesichen, wéi schwaach Märecher ze schafen. Déi selwecht "Hercules", déi fir seng berühmt ass geschlof bis zu sengem Kierper der Schlaang net giess huet. "Trizor" - iwwert d'heroism vum Hond, net ee Mënsch. De ganzen Zyklus vun Märecher "Bear an der Provënz" Guichet Gestioun Methoden, mä de Mäerchenbuch "Wild Proprietär" spezielle huet dobäi geduecht, déi just de spirituellen infantilism beschreift, déi manner wéi all déi schrecklech Provënzen ass. An deene Märecher op d'Personnagen an enger anerer Ofschloss vun externen Facteuren, an an dëser - intern zerstéierende Kraaft, aus deem och de Auswee schwéier.

An hien huet e Schrëftsteller net absolut vermësst Mann ass: a Frënn hien huet, a si besuergt iwwer se. Wann um Enn vun engem Mäerchen liest Laf wëll Proprietär engem Mënsch Gesiicht zréck, dann iergendwéi et Habemus gleewen. An Shchedrin gläichzäiteg Suggestiounen offen.

Wéi iwwer engem Joerhonnert Mäerchenbuch ze sprangen

Ee konzentréiert, geduecht konzentréiert kapabel vun enger Generatioun oder méi zu ëffentleche Liewen ze Retour eng nei Niveau. Mächteg Wierker vun Saltykov-Shchedrin "Golovlevs", an deem hie sech eng schéi Kënschtler bewisen, an 10-15 Joer huet seng Nëtzlechkeet schützen. Life huet geännert, an verstoen wat hie geschriwwen, an datt Reese de Schrëftsteller ouni speziell Ausbildung Freed fir de moderne Lieser. Mee Analyse vun der "wëll Proprietär" (kleng Stécker) ass bal jiddereen entscheet. Der Zäit huet fir sech den Ëmstänn fort an geholl, datt de Grond fir d'Schafe vun engem Mäerchenbuch waren, mä et ass verwonnerlech voll Bedeitung a fir Liewensstandard vun Russen. An dat passéiert well Shchedrin eent vun eisen net eng gutt recommandéiert ofgefaangen a presentéiert et un eis, datt mir hir outlive soll. Dëst ass - e spirituellen Kanner waren, déi eng Mamm Lafen wëll ass.