Zorte vu Wourecht an philosopheschen Wëssen

Ass d'Wourecht an Wäin oder "näischt ass wouer, alles ass erlaabt" ass verstoppt? Dës a vill aner Froe sinn versicht de Philosophen fir millennia ze äntweren. Mat all neie Versuch de richtege Wëssen ze fannen de versprachene Land schéngt nach méi intractable bei dësem bestëmmte Moment vu Froen an Paradoxes. An dësem Artikel beschreiwen mir kuerz déi verschidden Arte vu Wourecht an der Geeschteswëssenschaft a Philosophie.

Éier direkt un der Klassifikatioun ganz zefridde, ass et derwäert opgeschriwwen dass am modern Geeschteswëssenschaft sou vill Wourechten produzéiert gëtt, wéivill Beruffer an Zorte vu Aktivitéit gouf an existéiert a verschiddene Gesellschaften. Also, fir reliéis Mann Ongléck Noper - eng Strof fir seng Sënnen oder gëttlechen Zeechen, fir engem Affekot kann et engem Verbriechen oder Violatioun vum Gesetz sinn, an der Dichter a Schrëftsteller - eng Klicken a spannend Geschicht vum Mann d'Kampf mat sengem Trauer. All dës Arte vu Wourecht hunn e Recht op existéieren, well d'Ligen a verschiddene Beräicher vu Wëssen.

No am meeschte populär Klassifikatioun, ass d'Wourecht an absolut a relativ ënnerdeelt. Éischten - dat ass e voll a integral Wëssen iwwer en Objet oder Phänomen. Wollt den Trainer awer no der relativ Wourecht seet, datt den absolute unattainable ass. Et ass onméiglech just Wëssen ze begräifen, mä Dir kënnt op dës no kommen. Dës Zorte vu Wourecht an Philosophie vum klammen bis zwou Theorien: Verkéierssécherheet, wat datt d'absolut Wëssen vun Realitéit behaapt, an déi fir, setuyuschemu vun Relativitéitstheorie vun all Wëssen.

Zënter antik Zäiten, hu Leit déi absolut Wourecht gefrot. Sophists am antike Griicheland relativistesch Meenung ausgedréckt par rapport zu deem, fir déi se vun Sokrates- kritiséiert goufen. Hobbes, generell, Descartes a representéiert no Christian ugeholl am XVI Joerhonnert, bewisen och, datt d'Iddi vum Schafe vun der Welt Gott als absolut Wourecht vill thematiséieren an am Fong untenable huet.

Déngscht der relativer Wourecht dat Fridrih Nitsshe a senger Aarbecht kritiséiert "Speech Sou Zarathustra". Et zeechent sech an der Relativitéitstheorie vum Glawen vun de Leit, oder ee vun de Landeshären. Posing fir eng richteg Wëssen vun der falsch Theorie, heescht, zum Beispill, an der Mëtt vun der zwanzegsten Joerhonnert war Klassifikatioun, Leit manipuléieren anerer fir hir eege gewannen. Dat selwecht Philosophie, no der däitscher immoralist muss präsent, netranstsendentnoy Wourecht ginn.

Wéi wësst Dir wat d'Wourecht ass? Seng Kritèren Zorte sinn zu vill aner philosopheschen a wëssenschaftlech Wierker beschriwwen. Bref, muss d'Wourecht vun der Gesetzer vun Logik Dags, fundamental Wëssen sëlwecht fir net de bekannte Fakten vun Wëssenschaft ofschafen, einfach a kloer ginn, an der Praxis applizéiert, an ofhängeg soll net op Mënschheet.

Formen vun Wourecht, iwwer déi et uewen ernimmt, kënnt och d'Zil vu senger Zort. Dës Wourecht ass e Wëssen, dat als Ganzt iwwert d'Aktivitéiten vun den eenzelne a vun Mënschheet net hänken. Egal wat Arte vu Wourecht existéieren kann, Philosophen, datt se nëmme mat vill Erfahrung léiere kann, Gefiller, Gedanken. Oder, an de Wierder vun Ivan Karamazov am Roman F. M. Dostoevskogo: "Wann et kee Gott ass, alles ass erlaabt."