GesetzStaat a Gesetz

Gesetz 242 op de Schutz vun de perséinlechen Daten. Bundesrot Law 242 (Gesetz op perséinlech Daten): Neierung an Kommentaren

Russland huet eng separat Gesetz, laut deenen de verschiddenen Organisatiounen a physesch Persounen soll d'Operatioun mat perséinlechen Daten üben - Law Zuel 152. Déi Am relevant legal Akt periodesch Législateur amends. Besonnesch, 1 September 2015 a Kraaft getrueden Reglementer vun der Federal Law № 242, no der Publikatioun vun deem an der Bundesrepublik Law Nummer 152, eng Rei vun grondsätzléch neien Reglementer. Wat sinn se? Wien ass ëmgestallt den zoustännegen Bestëmmunge vum Gesetz ze realiséieren?

Wat ass d'Gesetz iwwert perséinlechen Donnéeën?

Et ass besonnesch konzentréieren op dës fundamental Punkt: Law 242-Fz, déi den 1. September 2015 a Kraaft koum, ass e muselfränkesch Akt, deen déi aner, déi fundamental Quell vun Gesetz amendéiert - Federal Law № 152, am Juli 2006 adoptéiert. Sou, № der Sprooch am Gesetz aus 242 soll nëmmen am Kader vun de Regelen considéréiert ginn, datt an der Fz № 152 Texter sinn.

D'fundamental legal Akt - de Bundesrot Law Nummer 152, am russesche Gesetzgebung esou legal Kategorien etabléiert, wéi:

- de perséinlechen Donnéeën;

- Bedreiwer vum relevant Informatiounen;

- Veraarbechtung vu perséinlechen Daten.

Ënnert déi éischt Kategorie vun legal Législateur dëser Theorie all Informatioune verstoen, datt direkt oder indirekt un der eenzelne beschäftegt. Et kann, zum Beispill, säin Numm, perséinlech Donnéeën a Kontakt Informatiounen.

Ënner der zweeter legal Kategorie am Gesetz steet, fir e Staat oder Gemengen Autoritéit, Organisatioun oder Persoun déi onofhängeg oder an Zesummenaarbecht mat aneren Acteuren d'Donnéeën Veraarbechtung Prozedur Leeschtunge a bestëmmen hir Zesummesetzung an Operatiounen mat hinnen.

Ënner legal drëtt Kategorie dëser Theorie Législateur vun hinnen all Operatioun oder Haaptrei verstan, wat fir perséinlech Informatiounen am Zesummenhang sinn a sinn aus duerch d'Uwendung vun Bekannte heescht gedroen oder ouni hinnen.

Basis Operatiounen mat perséinlechen Daten wéi vum Gesetz Nummer 152 definéiert: Kollektioun, opzehuelen, Stockage, Instandhaltung, benotzen, Transfermaart, sinnn, Läschen. Dës legal Kategorien, am Prinzip, an der Zäit vun Adoptioun als dem legal System vun der russescher Federatioun zimlech nei gin konnt. Virun der Revolutioun vu perséinlechen Donnéeën, déi vun der russescher Gesetzgebung reglementéiert zimlech iwwerflächlech.

Neiheet Fz № 152

D'Gesetz iwwert perséinlechen Donnéeën, adoptéiert an Russland, war also genannt der Gewalt legal System fir international Normen ze bréngen Confidentialitéit vun Informatiounsaustausch ze garantéieren - Haaptsaach elektronesch vertrueden an als Deel vun online Kommunikatioun benotzt ginn. Mee Fz 152 gläich etabléiert legal Ëmwelt № an déi verschidde ugefaangen-Linn Donnéeën ze schützen.

puer perséinlech Daten Klassen no der reglementaresche legal Akt huet, datt d'Benotzung vu bestëmmte néideg Schutz algorithms alles ginn. Zousätzlech, № der Bundesrepublik Law 152 etabléiert Standarden am Aklang mat deem hätt verschidden Daten Revolutioun am spezialiséiert Informatiounen Systemer duerchgefouert ginn - déi, déi verlaangen besonnesch gutt Administrateuren an Lizenzen hinnen Operatiounen mat perséinlechen Donnéeën ze Exercice.

Trotz der Tatsaach, datt de Bundesrot Law Nummer 152 an 2006 erausginn huet, an der Praxis, hir wichtegst Dispositiounen vu perséinlechen Daten Betreiber gouf eréischt 2011 vun 1 Juli un gëlle néideg. Well den zoustännegen Quell vun Gesetz, wéi mer virun, vun Zäit zu Zäit feststellen ze verschidde Ännerung maachen. Besonnesch, déi, déi dem Féderalen Gouvernement duerch d'Gesetz 242-Fz guttgeheescht goufen. Betruecht hir Fonctiounen am Detail.

Charakteristike vun der Uwendung vun der legal Akt

Bundesrot Law 242-Fz "Op Perséinlech Daten" (oder éischter, "Op Ennerung op d'Akten an Conditioune vun Daten refinement") gegrënnt der Positioun, no deenen d'Opérateuren gezwonge ginn muss Prozess an Buttek Daten nëmmen op Serveren déi op der Territoire vun Russland etabléiert sinn . Oder wann et ugefaangen-Linn perséinlechen Donnéeën ass - op Plaz hinnen am Datenbanken, datt an der russescher Federatioun etabléiert sinn. Bedenkt datt am Fz-242 Gesetz matzebréngen Zuel vun Ausnamen mat Respekt ze sot Regelen - déi, am Tour, um Positiounen Fz 152 № spigelt ass.

Aneren Detail vum Gesetz läit an der Tatsaach datt, duerch hir Legislaturperiod och Ännerungen huet net nëmmen an der Basis legal Akt der Operatioun vu perséinlechen Daten Reguléierung, mä och fir aner Quellen. Nämlech, am Gesetz 149 "Op Informatiounen", souwéi 249 ( "Op Schutz vun legal gouffen an eenzelne Entrepreneuren beim Staat a Gemengen Kontroll").

D'russesch Medien gouf Rollenger Informatiounen datt Roskomnadzor - Agence responsabel fir assuréieren, dass d'Aktivitéite vun de Bedreiwer vun dëse Bestëmmungen Fz-242 "Op perséinlechen Dateschutz" vun 2016 wäert Inspektiounen vun de gréisste Fournisseur vun IT-Léisungen gräift, déi Aktivitéiten an der russescher Federatioun üben. Besonnesch, huet gesot, datt d'Zil vun Roskomnadzor - Bléck Actualitéit wann Bestëmmunge vum Gesetz an esou Marken wéi Microsoft, «Vkontakte», HeadHunter, LaModa. Et gouf ugeholl, datt d'Agence stécht ronn 1 dausend. Verschidde kontrolléiert.

Initiativ vum dem Féderalen Gouvernement duerch d'Publikatioun vun der Federal Law № 242-Fz Ännerunge vu perséinlechen Donnéeën an déi elementar Gesetz kéint d'Noutwennegkeet vun de gréisste Bedreiwer vun engem groussen Upgrade vun Hardware a Software predetermine. Allerdéngs mussen dës Problem Marken geléist gin, ausser fir Net-Anhale vun den Ufuerderunge vun der Infrastruktur vum Gesetz an Fro benotzt, kann Roskomnadzor en och nach labber op der Firma Klo.

Eng bedeitend Roll an der Inspektiounen supposéiert engem ville Benotzer vun IT-Léisungen ze spillen. Wann se fänken un Verdacht dass hir Daten sinn net voll geschützt, d'Informatiounen iwwert de Service, déi direkt un d'Benotzer Roskomnadzor transferéiert ginn an Operatiounen mat den zoustännegen Daten engagéiert ass. fir conforme Law 242-Fz déi, am Tour, hätt zu engem Kontrollen Service dat.

Et ass nëtzlech, dass zu betruecht wat de Kader vun der Quell vum Gesetz considéréiert gëtt.

Gesetz Nummer 242: den Ëmfang vun der Quell vum Gesetz

D'Haaptrei Diskussioun Punkt an dësem Fall -, datt, ob d'Juridictioun vum Bundesrot Law # 242 "Op perséinlechen Dateschutz" op auslännesch Betriber, déi, op déi engersäits, Servicer ze russesch Benotzer déi, wollt den Trainer awer no sinn ausserhalb der russescher Federatioun als legal Siicht etabléiert, a wat vun der Équipe Infrastruktur.

Bestëmmten Dispositiounen an dësem Gesetz, datt den Flugtransport sech d'Geographie vu senger Aktioun géif, hat d'Legislaturperiod net stëmmen. Also, fir eng Äntwert op dës Fro ze fannen, musst Dir un aner Gesetzgebung kuckt.

Also, am Aklang mat dem Gesetz iwwert Informatiounen bestehend an der russescher Federatioun, de Gebrauch vun der Territoire vun Russland vu verschiddenen Zorte vu Kommunikatioun Infrastruktur soll gedroe huelt der déi wäerte souwisou Gesetzgebung guttgeheescht Standarden. Also, wa mer dëst stäckeger verfollegen, kann et ofgeschloss ginn, datt de Bundesrot Law № 242-Fz Preventioun eréischt deene Servicer, déi explizit d'Infrastruktur bezitt datt an Russland sinn ass.

Bestëmmung vun der Aktivitéit vu perséinlechen Daten Bedreiwer an Russland

Déi wichtegst Critère fir Juridictioun Bestëmmung als eng Quell vu Gesetz - Mark Orientatioun Aktivitéiten, Besëtz een oder anere Service. Wann eng bestëmmte Site bitt virun allem fir Russesch Benotzer, et soll als Sujet ze Regulatioun vun der Siicht vun Applikatioun vum Gesetz Zuel 242. D'Tatsaach considéréiert ginn, datt de Service um Maîtrise perséinlech Daten vun de Bierger vun der russescher Federatioun gegrënnt gin kann op der Tatsaach baséiert dofir geduecht ass, dass:

- an der Struktur vun der Websäit Adressen der Domän .ru, .su benotzt, .rf oder, zum Beispill, .moskva;

- Inhalt vum Site ass am russesche gemaach;

- an de Säiten vun der Portal do ass d'Präsenz vun der Méiglechkeet an Relatioun mat de Service mat der Formen vun Kontrakter am Aklang mat dem Code Civil Wolleken bis gitt.

An der Praxis, dës Opérateuren, déi 242 ënnert der Juridictioun vun der Zuel Federal Law falen kann, ganz verschidde Strukturen - zum Beispill, perséinlech Servicer Firmen, Banken, ruffen-Zentren. All si néideg mat den Ufuerderunge vum Gesetz a Fro Anhale vun hiren Aktivitéiten ze garantéieren.

Act № 242, wat vu senger Applikatioun Milliarde

Gesetz № 242-Fz op Ännerung an de Bundesrot Gesetz Nummer 152 gouf spéider erausginn wéi hien wossten eigentlech Fz Nummer 152, wéi och virdrun Ennerung bis et Ee, Nerve d'Entstoe vun de Besoin fir weider Interpretatioun vun de Bestëmmunge vun der Basis legal Akt. Besonnesch, et war eng Diskussioun iwwer ob oder net d'Gesetz Nummer 242 als eng Milliarde Schold un der legal Ëmwelt ze betruecht.

Méi wéi just eng populär Siicht, no där an der Beurteelung vun der legal Ëmfang vun der legal Akt soll obscheyuridicheskie Grondsätz no déi Urecht Milliarde Schold vun deene Gesetzer, gëllen déi der Situatioun vu verschidde Leit ëmmer, oder se ze zousätzlech Flichte duerchgefouert subjecting soll net .

Ausnahmen vläicht direkt am Respekt vun gesetzlech Bestëmmungen zu deem Milliarde Prinzip opgeholl gemaach ginn. Gesetz 242-Fz vun esou Dispositiounen enthalen net. Dofir, mat senger Obligatioun fir nëmmen d'Participanten vun legal Relatiounen ze verflichten, déi perséinlech Donnéeën no der Entrée vun der entspriechend legal Akt an Kraaft ze Prozess sinn Ufank. Dat ass, well 1 September 2015.

Resumé vun Daten Kollektioun

Aner Diskussioun Punkt, déi legal Akt ënner Rücksicht characterizing - d'Definitioun vun "Donnéeën Kollektioun" op der Basis vun der Konzept vun Sprooch an et. Wat ass d'Komplexitéit vun der Commissioun an dësem Fall? Der Tatsaach, datt, am Aklang mat de Bestëmmunge vun der Federal Law Nummer 152, fir duerch d'Publikatioun vun der Federal Law 242-Fz № Ännerungen op perséinlech Donnéeë gemaach goufen, sinn d'Opérateuren ëmgestallt an der Lokalisatioun Fichieren fir just déi selwecht Kollektioun vun relevant Informatiounen. Am Tour, ass d'Essenz vun dëser Prozedur net kloer am Gesetz definéiert, déi, natierlech, net Parteien op de effikass Ëmsetzung vun hiren Dispositiounen an enger Zuel vun Kontexter ass.

Ënnert Experten Vue ofgehalen, no där e "Kollektioun" verstoen mécht de Prozess vun deem d'Donnéeën vun de se direkt aus e puer Entity- Zuel oder drëtte Parteien kritt. Et stellt sech eraus, datt déi perséinlech Daten gin am Aklang mat der Bundesrepublik Law 242 nëmmen en der gi soll, datt vun de Bedreiwer op der Tatsaach vun hirer Aarbecht sech op d'Kollektioun vu relevanten Donnéeën Qualifikatiounen goufen. A wann, zum Beispill, kruten d'Bedreiwer hinnen duerch Accident - als Optioun, an der Form vun engem Bréif per E-mail, Situéiert, wéi déi vum Gesetz matzebréngen 242-Fz, perséinlech Donnéeën ass fakultativ. Den Zerfall wrongfully als Prozess vun Daten Kollektioun gekuckten hinnen aus enger anerer duerch eng Firma ze kréien, wa se Telefonsnummer an aner Kontakt Detailer vun der Vertrieder d'Entreprise sinn.

Donnéeën Openthalt am Ausland laut Gesetz Nummer 242

Déi nächst wichteg Saach, datt d'Gesetz erzwéngen Praxis an der Ëmsetzung vun de Bestëmmunge vum Gesetz Nummer 242 karakteriséiert - Ausland vun Placement dës Opérateuren d'Méiglechkeet, wou et noutwendeg - zum Beispill, wann et bis gréissten Aktionär an der relevant Informatiounen iwwert Serveren Army aus auslännesch Fournisseuren kënnt. Op der engersäits, № Gesetz 242-Fz vu perséinlechen Donnéeë muss op Serveren etabléiert ginn, datt op der Territoire vun Russland etabléiert sinn. Wéinst, natierlech, kann do hir Zil muss Hebergement ginn an och op auslännesch Ressourcen.

Den Affekoten, Kräiz-Grenz Transmissioun vun Daten ouni de Bestëmmunge vum Gesetz Regéieren Verletzung, am Prinzip, méiglech. Op der Basis vun de Bestëmmunge vun all Gesetzgebung vun deem Positioun kann berechtigt considéréiert ginn?

Wann d'Kräiz-Grenz Transfert ass legal

D'Tatsaach, datt d'Gesetz op perséinlech Donnéeën Lokalisatioun 242-Fz och net Dispositioune fir Ännerung un der juristesch Akten Kräiz-Grenz Transfert vun Fichieren mat personaliséiert Informatiounen iwwert de Bierger vun der russescher Federatioun an aner Entitéite Reguléierung, datt ënner de Schutz vum Gesetz falen № 152-Fz. Also, ass dës Prozedur legal, wéi et virun der Zäit war, wou que Ennerung ze Gesetz ugeholl gouf.

Mä eemol Tour erëm eis Opmierksamkeet - Kräiz-Grenz Daten Transmissioun ka just fir Backupsatellit den zoustännegen Fichieren duerchgefouert ginn eraus. Originaler, sou muss op Serveren an Russland ginn Faarwe. An dësem Fall, soll d'Daten vun de fir d'onerlaabt Notzung vun anere Persounen oder Fichier'en op auslännesch Serveren responsabel gin. Zousätzlech, kann hien hunn hir Informatiounen Systemer mat den Ufuerderunge vun Reglementer vun der Staat Gesetz iwwert den Territoire vun deem Server wunnt etabléiert, fir.

Strofe fir Violatioune vum Gesetz Nummer 242

Also geléiert mir dat, wat de Gesetzgeber duerch d'ISSUANCE vun Law 242-Fz Ännerungen un de Bundesrot Law Zuel gemaach huet 152. Déi Et nëtzlech ginn ze betruecht wat, wat Sanktiounen dës Opérateuren Gesiicht kann déi de Bestëmmunge vun den zoustännegen Quell vun Gesetz déi.

Éischtens, d'Firma, déi mat den Ufuerderunge vum Gesetz Nummer 242, eng administrativ Strof kann opgezwong ze verflichten obligatoresch ass. Seng Wäert ass 500-1000 Rubelen fir Beamten, souwéi 10 mol méi grouss Quantitéit - fir legal gouffen. Dëst och nach labber Formatioun vun Art. 13,11 vun der Administrativ Code.

Zweet, kënnt et zu sou penibel wéi d'Aféierung vun Daten Bedreiwer Schëlleg Enregistrement applizéiert ginn. Et ass eng Kapellen Datebank dass d'Domain Nimm an URLen vun Siten wou perséinlech Donnéeë sinn Filteren mat enger Behënnerung gehéieren. Et soll feststellen, dass d'Abezéiung vun de Bedreiwer vun der entspriechend aschreiwen ass vun engem Geriicht Decisioun duerchgefouert. Ausnam - no hirer Kënnegung oder op Eliminatioun vun Violatioune vum Gesetz an der Firma.

Drëttens, kann et limitéiert Accès op de Site sinn, déi Guichet Ëmgank mat perséinlechen Donnéeën ëmgesat ass. Dës Prozedur ass gesuergt no der Daten Sujet an Roskomnadzor eng Ausso vun der brauchen schéckt Mesuren ze huelen déi jeeweileg Ressource ze blockéieren.

Zousätzlech, muss dat Dokument och duerch eng geriichtlech Akt kënnt ginn, déi a Kraaft huet. Duerno Roskomnadzor schéckt Informatiounen iwwert Violatioune vun de Besëtzer vum Site vum Gesetz Nummer 242 Opféierungen Provider, an datt, wann de Besëtzer vun der Ressource wäert d'Violatioun net eliminéiert, de Site erauszesichen.

Prozedur fir d'Applikatioun vun Sanktioune géint violators vun der Dispositiounen ënner Contrepartie vun der legal Akt hänkt haaptsächlech op erzwéngen. Bedreiwer vu perséinlechen Daten et Sënn mécht et regelméisseg ze studéieren, wéi och, zum Beispill, an engem ville analytesch Studien vum Gesetz № 242-Fz, legal kommentéiert. Konform zu de Regele vun der Federal Law Nummer 152, ausgebild Kont relevant Ennerung bis et - déi wichtegst Conditioun fir déi richteg Fonctionnement vun den Informatiounen Servicer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lb.unansea.com. Theme powered by WordPress.