Fonktioun Film "Live": Kritiken a Public

Russesch Film Industrie ass Liewensstandard Welt Trends. Stäerkste Kurzfilm soen Kanner waren modern bastelen deen TV Movies léiwer. Drama als esou populär war am 60-90-zoutreffen vum leschte Joerhonnert. Elo ass d'Bild anescht Aufgab - amuséieren, an Alter, déi Handelsfirme sinn konzentréiert - 12-25 Joer.

Gratis Sproochenunterricht "erwuesse" Film no der Televisioun Serie gelant. Et ass ganz traureg, mä de Fait bleift. Trotz dëser an Ausland, an an Russland do hannert, versicht d'Iddi duerch Écran ze wäschen. A si hunn hir Fans an admirers.

Live zu all Käschten

De Film "Life" Bykov - eng grouss sozial philosopheschen Drama. Direkter gesäit hiren Zweck an der Schafung vun dëse Biller, obwuel och bewosst, datt dës Zort vu Konscht ass duerch schwéier Zäite ginn.

De Film net kloer näischt mam Mainstream ze maachen - et Konscht-Haus ass "a vum", esou, jo, an aner Wierker vun dëser Meeschtesch. Ech muss ënnert de Publikum am Kino interesséiert waren an der Bulls verdengten Popularitéit an admirers soen, datt - seng Aarbecht ass interessant a erkennbar.

Direkter, an engem Interview zouginn dass hien ganz war dem Thema vun der Mënschheet imperfection ugezunn - ". Live" ass keng Ausnahm an der Foto ass genannt D'Essenz vun der Film, an engem Ooffwiermekanismus, ass ze beweisen, wéi fragil d'moralesch Prinzipien op enger Zäit sinn, wou den menschlechen Liewen menacéiert ass. Am meeschte Fäll, schéngt et, datt weder d'Dignitéit nach de deklaréiert Glawen an Gott oder gutt Natur als Charakter recommandéiert net konnt de em ze oofgesinn zu all Käschten ze iwerliewen.

De Komplott vun der Geschicht

D'geséchert ass einfach un der sketchy: al Hunter Michael, an mussen mat séingem Hond ze Juegd, et vläit, nodeems se soen, "op der falscher Zäit op der falscher Plaz." Am Bësch, huet hien e jonke Mann genannt Andrew, déi vun e puer thugs gerett ass gejot him. Nächst, probéieren d'eeler an déi jonk Helde geflücht zesummen - op Michael Auto éischt, an dann - op Fouss (wann den Auto an den Bulli Déngen ass).

Zeeche sinn Géigendeel Welten: Andrew ass gäeren seng eege deem Zynismus ze beweisen, steet Michael duerch seng Géigner. Jeeër seet, datt hien zu Gott gleeft an d Kierch, huet hien eng Famill huet zu där hie verbonnen ass. Dat ass, den Auteur vun der Film weist eis déi üblech Moyenne Persoun, déi net Friem an d'moralesch Normen ass. An all Fall ass et kloer dass hien eng kloer Iddi iwwert hinnen huet.

Moral an Ëmstänn

Moral Effet lues an den Hannergrond iwwer, wéi an net méi ass d'Aktiounen vun der Held gemenkerhand, a weist der Molerei "liewen": de Film Yuri Bykov, Kritik vun déi allgemeng positiv (dato ganz verschidden), Schrëtt fir Schrëtt mécht säi Publikum wat e Leit an ongewollt Ëmstänn.

Michael am Sënn vun "Fortschrëtt" fir enges Daags alles opginn, datt Mann Zivilisatioun entscheet huet. Éischt hien op der Strooss un dee den éischte Schrëtt ass: vertraglech engem Hond ze bréngen, datt déi grad einfach ginn Blat kann. Episod an deem se de jonke Jeeër de Mound strangles, huet gehëtzt Diskussiounen ënner de Public ëmmer.

Deel vum Publikum ausgemaach, datt esou en Akt war néideg, wann um Spill - d'Liewen vun engem Mann, dem Déier als Affer ze bréngen - normalerweis. Anerem mat dësem Formuléierung vun der Fro net averstanen, que dass d'Situatioun kann (a soll) anescht geléist goufen. Drëtten, souguer e Film, "Live" Bykov, Rezensiounen seng éige bestëmmen ob engem Hond an Realitéit leiden huet.

Déieren oder Mënschen

Ech muss soen, datt de Realismus vum gedréinte Material wierklech grujheleg ass. Zeen grausam ass eng ganz gestéiert Gefill, all liesen soen et, Dogéint nëmmen ongeféier wéi d'Episod néideg huet sech d'Filmer Thema präiszeginn.

Den nächsten Test fir Michael ass e Fëscher deen op de Géigendeel Bord vum Séi Fësch. Iwwerdeems Andrew ganze Floss jot, muss de Jeeër op der fléien zu engem jonke och wann der Amateur Fëscherei halen hat sou seng Auto Schlësselen ze huelen oder en Accord fir hinnen an d'Stad ze huelen.

schwéier presentéiert

Als Resultat, geflücht de Fisherman verwalt: Michael net méiglech war ze schéissen - da bleift de Jeeër am Plaz (a seng thugs séier sinn), an der zweeter Charakter op eent ass Lafen. Als Schicksal hunn se erëm ze treffen, an dann Andrew Ännerungen sengem Geiseldrama (ee vun de persecutors) op de Jeeër, also d'Liewe vum Michael spueren. Dann lafen se zesumme erëm a fannen sech op eng opginn Bauerenhaff cornered.

No Andrew aus opgefaange vum Spill, offréiert vun enger epileptic fortgefuer, Mob Chef Michael der "Partner" an Austausch fir seng eegen Liewen ze bréngen - an no dowéinst intern probéieren Schoss nach Toun. Bandits verloossen, an verwüst der onerwaart Evenementer vum Dag d'Jeeër seng Rees eleng weider, seng Waff op d'Strooss geheit.

Ze bréngen, fir ze iwerliewen

Ech muss soen, datt en esou Aktioun Held Versteesdemech vun der Majoriteit vun Zuschauer fonnt: vill, datt an deem an enger Situatioun Michael gin war eraus, "anescht ze maachen kéint nëmmen Saint." Seelen Stéck ass wéi enger philosophescher Reflexioun, wéi de Film "Life" gemoolt: Kritik wuertwiertlech konkurréiere Ofschloss vun Déift an abstraction.

Spectateuren a spigelen op der futility vun mënschlech Existenz a vun der illusionäre moralesch "Foto-nzen" dass Mann vun Beast z'ënnerscheeden. Vill ass iwwert d'Tatsaach, gesot ginn, datt all bal anere Mann ëmbréngen säi Liewen ze retten. Et ass remarkabel dass vill getrennt dass déi Affer eng "friem" war, "Alien", fir déi eng Manipulatioun Affer.

z'iwwerfalen Erfahrung

Dëst ass d'Geschicht, dass eis de Film erzielt "Life." Kritiker soen puer Geschicht Sënn, wéi och "banal" vun eenzelne Episode. Zum Beispill, goufen Attacken kritiséiert Andrei (soen, ze express bréngt Direkter Michael zu Mord).

Am Allgemengen, "ze liewen" de Film Bykov (trotz der visuell "Wierker" Filmer), positiv der Publikum évaluéieren.

D'Haaptrei Critère fir Publikum Notize nach Auslänner Faktor fir Reflexiounen. Vill Riedner plädéieren, datt nom Optrëtt vun Titelen iwwer vill Saachen Duerchduechte ginn - och de impermanence vu senger eegener Existenz. Puer einfach "ugebueden Gebieder net an eng Situatioun ze kommen an déi war aus Yuriya Bykova Helde gin," well éierlech genuch mat sech, dass an enger ähnlecher Situatioun ze verstoen muss géif geschitt genau dat selwecht.

Fir Massakeren, ze verzeien, réckelen op Gesellschaft

Puer haten de Courage Michael zu Massakeren. Vläicht ass dat nach eng aner Manifestatioun vun der Self-Kritik Publikum. Direkter denkt dëser Staat moralesch ofgeschnidden vun der Gesellschaft, déi Withering ewech vun geheescht Astellung ze Liewen (déi, no him, war ni am Russesch).

Bykov selwer - de Mann déi de Film hunn "ze liewen" (Äntwerte déi proposéieren, dass jiddereen d'Geschicht an hiren eegene Wee ze verstoen), zouginn e Wonsch, datt déi ze weisen, déi mat der Welt ronderëm an Harmonie liewen, just Gléck. Dat ass net perséinlech Verdingscht vun Mann, et heescht just net den zoustännegen Ëmstänn Hit, déi geschéien hätt. An Tatsaach, mat dem Drock Eenheet eens kapabel, mä, wéi uewen ernimmt, déi der Bulls an dëse Match gaangen sengem Sujet Mënsch Schwäch ass.

Op eng separat Note, dass de Plan d'Direkter war gutt mat sengem Public: vill Kritik enthalen ähnlechen oder sëlwecht Iddi. Anert Thema ass, dass d'Riedner sech net iwwer dës Reflexioun, iwwerdeems de Direkter, versicht gin schéngt dës Effekt ze erreechen.

Direkter senger Visioun an de Public Geriicht

Et muss gesot ginn, net jiddereen mat der Visioun d'Direkter averstanen. Trotzdem, wierd ech de Film. Drop plakesch datt "et ass onmoralesch", "wat ass ze schéissen", etc. - .. Eng absolut Minoritéit, déi net awer natierlech kann.

Zousätzlech zu der Haaptrei Punkt, datt d'hannert nach zu hire Publikum, hu scho Opmierksamkeet an d'Mëttelen ze wäschen vun deem gemaach huet.

Wat vun artistesche Wäert vun de Film "ze liewen" scho verschidde Kritik. Deel vum Publikum feststellen déi héich-Qualitéit Spill Justin, "datt Dir Drécken eraus kënnt a Ënnerdaach op der Mauer." zum Beispill, e schlecht Bild vun der Episod mat de Fisherman: Aner, méi fastidious Experten hunn eng Rei vu Schwächten feststellen.

D'symbolism vum Film

Op der Sich vun enger verstäerkter Bedeitung puer Riedner probéieren d'Evenementer vum Film ze WikiCommons, hinnen eng gewëssen symbolism ginn: d'Liichtegkeet mat där Michael sengem Partner ëmbruecht haten, si soen, weist d'Déift vun moralesch ofgeschnidden vun russesch Gesellschaft. De globale Androck vun hënneren an Brengt - de Grauel vun onzefridden Realitéit, déi eng eidel, opginn Bauerenhaff daat.

D'Äntwert op déi Fro vun firwat Michael misse stierwen, mä net Andrew zu ëmbréngen, souwisou, ass net geduecht, obwuel et Meenungen, datt him am reliéise Kontext vum Film Sich a Féierung gaangen. Eeler Hunter behaapt, datt hien am Gott gleeft, mä et stellt sech eraus, datt de méi no un Him Atheist an cynic Andrew wossten gestäerkt: hien d'Liewe vum Michael gerett, an hie virum Dout hire Retter kuerz Virahnung.

Zwou verschiddene Kino Welt

Et soll feststellen, datt et aner Reel vun Film vun der selwechten Numm ass, dokter vun Vasiliy Sigarev. Dëse Film probéiert aner Fro ze äntweren: "? Wéi de Problem ze iwwerwannen". Dräi Helde Biller hu gär déi verluer: e klenge Bouf - sengem Papp, dem Meedchen - e jonke Mann, senger Mamm - Meedercher. All si hunn iergendwéi mat ze liewen, an all Gesiichter seng eege Häll.

D'Aktioun dauert Plaz géint d'Kuliss vun Aarmut, Dreck, an anere Choix gemeet hues vun der Russesch hinterland, déi, fir déi en Deel, net déi geringsten Ahnung hunn, déi Kritik um Internet verloossen. Koup Wéi fannt dir huet eng bedeitend Roll an der Publikum Schätzung gespillt. Vläicht well vun dësem Film "Live" 2012 (Kritik proposéiere Schock vun den Publikum Erfahrung) ass net MÉI Präis hunn.

Trotz der Differenz zu Bedeitung, huet et zwee vun der selwechter Film an allgemeng. Der kloer ze gesinn - en Appel un d'Gläichgëltegkeet vun de Problem. Jidfereng vun eis ass a senger eegener Welt, wéineg Interessi also "erauszepicken" Mann gespaart - zu esou engem Mooss, datt mir op der Conclusioun komm, datt et esouguer kann ëmbréngen. Dëst weist Bykov de Film Schoss "ze liewen": Kritik an 2010 weisen kloer de Wëllen vun de Leit als Frieme zu Affer, well par rapport zu sengem Riedner mengen do keng Responsabilitéit.

Sigareva Bild rifft fir et "dobaussen" kucken, fir him entschëllegt fillen - dat e spéider Film ass "Live." Kritiken vun der professionneller Welt ass kloer atomar ze Metal 2012. Dëst ass duerch eng Rei vun Auszeechnunge Siicht. Wann der Aarbecht Yuriya Bykova huet hir nëmmen zwee (Smolensk Festival "Golden Phoenix" an der Nominatioun "Debut" an engem spezielle Präis vum allgemenge Produzent vum Festival "Amur Hierscht") gewonnen, an de Film "ze liewen" (2012), Kritik vun déi vun Zuschauer waren vill méi schwéieren , war de Gewënner vun de Festival zu Wiesbaden, mä och eng Rei vu Präisser fir déi bescht Direkter, Kameraféirung an handele Aarbecht dobäi.